Нет ответов в эту тему

[inPub]

Сейчас давайте поговорим о ранлайнах (фора -1.5). Опытные игроки могут пропустить следующие абзацы, но те из вас, кто незнаком с ранлайнами, должны быстро понять следующее: ранлайн является бейсбольной версией линии фор. В футбольных и баскетбольных линиях фор, коэффициенты (по которым осуществляется выплата) обычно стандартизированы под -110 (или 1.91), а сама фора (которая является индикатором выигрыша или проигрыша) обычно сдвигается с тем, чтобы сбалансировать денежные потоки. В бейсболе же, сама фора фиксирована на -1.5 рана, и при этом связанные с ней коэффициенты балансируют денежные потоки. Меня часто спрашивают, почему же фора всегда равна 1.5 рана. Ответ прост: матч по бейсболу не может закончиться вничью, поэтому фора в 0.5 вообще лишена смысла, так как есть обычная двухисходная линия, а фора -1 приведет к многочисленным расходам (возвратам) (27% всех игр по бейсболу в этом году закончились с разницей всего в 1 ран). Сделав фору в 1.5 рана, команда в роли фаворита должна выиграть с разницей в 2 рана для того, чтобы ставка сыграла и поэтому контора добавляет настоящую интригу в саму ставку.

Это путает некоторых людей, поэтому вот вам пример для иллюстрации. В баскетболе, если команда Lakers была бы дана в линии в роли фаворита с форой -1.5 (-110=1.91) и на нее было бы поставлено много денег, линия сдвинулась бы до -2 (-110), а затем до -2.5 (-110) для того, чтобы дать лучшее предложение тем игрокам, кто хочет поставить на другую команду. Однако, в бейсболе, если команда Dodgers была -1.5 (-110=1.91) фаворитом и на нее пошло очень много денег, линия бы сдвинулась до -1.5 (-115=1.87) и затем до -1.5 (-120=1.83) для того, чтобы сбалансировать денежные потоки.

Поэтому, единственным случаем, когда имеется разница между ранлайном и обычной линией в любой игре, является ситуация, когда команда - фаворит выигрывает с разницей ровно в 1 ран. Принимая на себя больший риск при ставке на фаворита по ранлайну, игроки награждаются при выигрыше гораздо большими выплатами. Давайте, к примеру, рассмотрим те игры, которые мы недавно обсуждали. Помните, что у нас было 17 игр на явных фаворитов с коэффициентом -250 (=1.4) и более и фавориты выиграли со счетом 15-2. Если бы вы ставили с целью выиграть $100 на каждую из этих игр, вы бы заработали $970 при общем риске в $4530 и получили бы 21.4% с оборота.

Однако, если бы вы поставили на те же 17 матчей по ранлайну, вы бы еще проиграли дополнительно две игры (два матча закончились со счетом 6-5) и заработали бы всего $700. Это плохая новость. Хорошая же новость состоит в том, что вы бы всего рискнули $2400 и поэтому получили бы прибыль с оборота равную 29.2%! Средний коэффициент на манилайн (или обычную линию) был -266 (1.375), но средний коэффициент на ранлайн был -1.5 (-141=1.71). Не существует формулы по конвертации ранлайна в линию обычную, так как это зависит от того, какие команды играют. На разница обычно составляет от 70-ти до 140-ка центов, и разница растет по мере того, как растет коэффициент в обычной линии (здесь применен американский формат. Только что в нашем примере мы наблюдали среднюю разницу между коэффициентами равную -266-(141)=-125, то есть разница составляет 125 центов) . Поэтому -260 (=1.38) фаворит по манилайн обычно имеет ранлайн от -1.5 (-120=1.83) до -1.5 (-160=1.625), тогда как -120 (=1.83) фаворит по манилайн может иметь ранлайн от -1.5 (+150=2.5) до -1.5 (+170=2.7).

Ставки на аутсйадера (дога) по ранлайну имеет противоположный эффект: вы чаще выигрываете (из-за влияния тех матчей, когда разница составляет 1 ран), но вы выигрываете меньше денег, чем при ставках по обычной линии, когда вы ставите на чистую победу аутсайдера. Ключ к успеху - это выделить правильную возможность для того, чтобы использовать оба типа линий, и поэтому это даст вам еще одно оружие в борьбе с букмекером. Опять же, я не защищаю ни ранлайны, ни манилайны, фаворитов или аутсайдеров и так далее, так как все методы, коэффициенты, типы линий имеют свое место в арсенале игрока.

Существуют несколько ситуаций, когда мы видим, что игроки и/или гандикапперы используют ранлайны чаще, чем в среднем. Во-первых, мы наблюдаем больше потоки денег на ранлайны при ставках на явных фаворитов. Зачем ставить на Ренди Джонсона (Randy Johnson) и команду Diamondbacks по -300 (=1.33) по обычной линии, когда вы можете взять его с форой -1.5 (-160=1.625), если вы ожидаете, что его команда выиграет с разницей в 5 ранов? Однако, если вы думаете, что вам предстоит поставить на напряженный матч, в котором сложно предугадать исход, тогда, возможно, лучше использовать обычную линию. Именно здесь важна статистика результатов команды в играх, решенных с разницей в один ран. Эта статистика доступна для игроков, однако, когда я спрашиваю о результатах команды в играх, закончившихся с разницей в одно очко, большинство не может ответить. Например, сколько из вас угадали бы, что из всех команд лиги команда Padres лидируют в победах с преимуществом в один ран (11) или что команда Yankees на данный момент имеют отрицательный баланс (5-6) в таких играх?

Еще один сценарий, который мы видели - это когда игрок пытается получить "безрисковую" прибыль ставя одновременно на фаворита по ранлайну и на андердога (аутсайдера) по обычной линии на одной и той же игре. К примеру, давайте посмотрим на сегодняшний матч между командами Rockies и Padres. Команда Rockies была -1.5 (+140=2.40) по ранлайну и команда Padres была +130 (=2.30) по обычной линии. Ставка, равная $100 на обе команды гарантирует прибыль ($40 или $30) до тех пор, пока команда Rockies не выиграет ровно в 1 ран (это приведет к потере $200). Это рискованная стратегия ставок и я несколько раз сам использовал ее лично. Если использовать ее должным образом, то она может привести к росту вашего банка, так как я видел игроков, которые получали прибыль на этом. Возможно, стоит посмотреть на те команды, которые имеют мало игр с разницей в 1 ран.

С позиции конторы, мы зарабатываем больший процент на ранлайнах (около 4%), чем на обычных линиях (около 2%), но это из-за того, что большая часть времени мы используем dimeline (дайм лайн или десятицентовую линию, то есть 1.95-1.95) для манилайн и 20-ти центовую линию для ранлайна. Оборот на манилайнах грубо говоря в 3 раза больше, чем на ранлайнах, но это соотношение упало по сравнению с предыдущими годами, так как ранлайн стал более популярным для среднего игрока.

Как всегда, я говорил с ведущим букмекером BoDog.com Кентом о прошлых результатах. "Май начался великолепно. Затем мы немного "вернули" деньги назад игрокам на прошлой неделе, но у нас был очень хороший викенд. Касса на бейсбол была огромной, и уже намного превзошла наши ожидания на май. И, несмотря на провалы прошлой недели, наш общий показатель прибыли хорош как всегда"