44 ответов в эту тему

[Credo]

Суть стратегии : Ссылка Здесь
Если коротко, то на рынке с одним победителем делается ставка ЗА на лошадь, коэффициент на которую опустился до 1.3. Если, заявка не принята, то через 2 сек отменяется. Все происходит в автоматическом режиме.(Маркетфидер - триггер)

Отбор рынков.

1. Отслеживаются забеги с препятствиями на расстояние не меньше 1 мили.
2. Исключены ипподромы: Ffos, Chel, Sthl, Strat.


При конструировании триггера возникла необходимость уточнения некоторых вопросов. Так, как автор стратегии уже подарил идею, то требовать уточнений было бы сверхнаглостью с моей стороны. Я просто обозначу возникшие вопросы. А Stein сам решит, отвечать ли..
Итак, непонятны моменты:
1. Стоит ли обусловливать вход временем, прошедшим от начала забега?
2. Вход строго по 1.3 или можно установить интервал (1.3 - 1.27) и как быть, если заявка принята по лучшему кефу (>1.3)?
3. Стоит ли повторять попытку войти ЗА - 1.3, если первая попытка была неудачной - кеф успел провалиться ниже и заявка была отменена?
Взвесив все за и против, я попытался сделать триггер под эту стратегию. Не уверен, что он сразу начнет исполнять команды, т. к. я еще не использовал функцию отмены ставок через n-секунд. Вечером узнаю.
Итак, что задумывалось.

Алгоритм
Когда рынок принимает статус "По ходу игры", триггер начинает отслеживать время. По прошествии 1.5 минуты триггер начинает отслеживать кефы. Если, на какую-то лошадь кеф ЗА в пределах 1.27 - 1.3, а кеф ПРОТИВ меньше или равен 1.38 - делается попытка разместить ставку ЗА. Если, попытка удачная, то ждем окончания. Если нет, то триггер отменяет ставку и деактивируется.

Почему установил пределы, а не однозначно кеф - 1.3?
Так как граждане Соединенного Королевства имеют гандикап перед остальными смертными порядка 100ms, а скачки очень волатильны, то коридор коэффициентов повысит кол-во "пойманных" рынков. А обозначенный Автором % по "точке невозврата" (около 90%) позволяет иметь прибыль и при меньших коэффициентах.
Результаты теста и изменения настроек постараюсь выкладывать здесь.

PS Первое время Маркетфидер будет включен в тестовом режиме. (фантики). По итогам теста буду принимать дальнейшие решения.

[Sector]

А не проще ли отправлять заявку Back 1,01 при срабатывании триггера? Тогда он возьмет автоматически лучшую (или скупит все лучшие), независимо от кэфа.

[Credo]

Sector, on 15 November 2012 - 10:54, сказал:

А не проще ли отправлять заявку Back 1,01 при срабатывании триггера? Тогда он возьмет автоматически лучшую (или скупит все лучшие), независимо от кэфа.

Проще. Есть переменная best. Подберет все на сумму ставки.
Решено. Вместо back_price ставлю best.

[proger]

Credo, on 15 November 2012 - 10:43, сказал:

Так как граждане Соединенного Королевства имеют гандикап перед остальными смертными порядка 100ms,

Откуда такие новости?

Credo, on 15 November 2012 - 12:01, сказал:

Проще. Есть переменная best. Подберет все на сумму ставки.
Решено. Вместо back_price ставлю best.

вот и не луче совсем,есть даже очень велика возможность взять невалуйный кеф,тотже 1.01 может тригер и бакнуть,что уже,как понимаю не будет по букве стратегии.

[Snikola]

даже такой кэф как 1.01 на рынке победителя слетает сам видел неоднократно!

[Stein]

Credo, on 15 November 2012 - 12:01, сказал:

Проще. Есть переменная best. Подберет все на сумму ставки.
Решено. Вместо back_price ставлю best.

выставляйте 1.3 с возможностью взять лучший кэф если они будут выше. ниже не ставьте

[Снежок]

Snikola, on 15 November 2012 - 15:42, сказал:

даже такой кэф как 1.01 на рынке победителя слетает сам видел неоднократно!

Сегодня не то что на win,на рынке place слетел 1,01

[Sector]

Еще раз извиняюсь за вопрос абсолютного нуля в скачках. Кэф 1,3 я примерно представляю соответствует какому преимуществу лошади. Вопрос вот в чем - если низкие кэфы (1,1..1,3) слетают, то как часто это происходит по причине того, что лошадь уступила на последних метрах в упорной борьбе, а не упала и не тупо выдохлась на финишной прямой? Если крайне редко, то идея проста - делать вилку между win за 1,3 и place против 1,05, т.к. лошадь или выиграет или окажется в анусе. Если я не прав т.к. в скачках ничего не понимаю, заранее прошу прощения.

Отредактировано Sector, 15 November 2012 - 17:46.

[triggers]

best в фидере это и есть 1.01 для back.

[piktor]

Очень важно на какой стадии забега брать 1.3 , а также начальные кэфы.. Вообщем Lay при определенных условиях будет лучше работать, да и хэджировать вовремя необходимо, либо выставлять оффсет. А в целом каждый забег индивидуален, и профит будет целиком и полностью зависеть от вашего опыта(которого мне пока нехватает),от возможности принять молненосное правильное решение. По теме, Вы будете иметь много плюсовых сделок, но с малым профитом(долго растить банк) а череда лузов съест его в одно мгновение. Сам по примерно такой системе лайв ставок увеличивал банк за неделю в более чем 12 раз, безраздумно переходил на более высокие лимиты и .. ну вообщем вы догадываетесь..очень большую роль здесь играет психология+банкролл менеджмент.

Sector, on 15 November 2012 - 17:45, сказал:

Еще раз извиняюсь за вопрос абсолютного нуля в скачках. Кэф 1,3 я примерно представляю соответствует какому преимуществу лошади. Вопрос вот в чем - если низкие кэфы (1,1..1,3) слетают, то как часто это происходит по причине того, что лошадь уступила на последних метрах в упорной борьбе, а не упала и не тупо выдохлась на финишной прямой? Если крайне редко, то идея проста - делать вилку между win за 1,3 и place против 1,05, т.к. лошадь или выиграет или окажется в анусе. Если я не прав т.к. в скачках ничего не понимаю, заранее прошу прощения.

Здесь лошадь придет 2-ой и у нас два проигрыша

[Sector]

piktor, on 15 November 2012 - 18:01, сказал:

Здесь лошадь придет 2-ой и у нас два проигрыша

Естесственно, вот я и спрашиваю, насколько часто они в таких случаях именно приходят 2-3, а не предпоследними или не падают вообще. Ведь ставкой против очень низкого кэфа на place можно сразу обезопасить себя от таких неожиданностей, практически не снижая прибыли по основной стратегии.

[Stein]

Sector, on 15 November 2012 - 17:45, сказал:

Еще раз извиняюсь за вопрос абсолютного нуля в скачках. Кэф 1,3 я примерно представляю соответствует какому преимуществу лошади. Вопрос вот в чем - если низкие кэфы (1,1..1,3) слетают, то как часто это происходит по причине того, что лошадь уступила на последних метрах в упорной борьбе, а не упала и не тупо выдохлась на финишной прямой? Если крайне редко, то идея проста - делать вилку между win за 1,3 и place против 1,05, т.к. лошадь или выиграет или окажется в анусе. Если я не прав т.к. в скачках ничего не понимаю, заранее прошу прощения.

лошадь может проиграть на вин и выиграть на плейс. обе ставки в таком случае проиграют.

уже ответили оказывается)

Sector, on 15 November 2012 - 18:04, сказал:

Естесственно, вот я и спрашиваю, насколько часто они в таких случаях именно приходят 2-3, а не предпоследними или не падают вообще. Ведь ставкой против очень низкого кэфа на place можно сразу обезопасить себя от таких неожиданностей, практически не снижая прибыли по основной стратегии.

проигрыш ставки по кэфу 1.3 на вин означает все таки чаще борьбу на финише и на плейс такая лошадь попадает почти гарантированно. бывает конечно по такому кэфу и падают но это совсем не часто. и надо иметь ввиду что речь сейчас идет о NH забегах, здесь все таки плейс по 1.01 слетает очень редко

[Sector]

Спасибо, вопрос исчерпан)

[Credo]

Stein, on 15 November 2012 - 16:34, сказал:

выставляйте 1.3 с возможностью взять лучший кэф если они будут выше. ниже не ставьте

Здравствуйте Stein!
Спасибо, что откликнулись. На завтрашних рынках так и сделаю - back_price.

[Credo]

koni, on 15 November 2012 - 13:34, сказал:

Откуда такие новости?


вот и не луче совсем,есть даже очень велика возможность взять невалуйный кеф,тотже 1.01 может тригер и бакнуть,что уже,как понимаю не будет по букве стратегии.

Koni, здравствуйте! Рад видеть вас в своей теме.
По первому вопросу о преимуществах англичан - www.geekstoy.com/forum/showthread.php?t=3064
Если передать суть то запрос по API имеющих гражданство Великобритании (именно) проходит путь Клиент -- Бетфайр Лондон -- Клиент. Запрос остальных смертных Клиент -- Бетфайр Лондон -- Бетфайр Мальта -- Бетфайр Лондон -- Бетфайр Мальта - Бетфайр Лондон -- Клиент. Кроме австралийских рынков, там все в одинаковых условиях. И не имеет значения где ваш бот находится, на вашем компе или в Лондоне на сервере на соседней улице с биржей. Так как Бетфайр отслеживает регистрацию владельца счета.
Если я все правильно понял.
По второму вопросу согласен, но велика вероятность сматчивания не всей суммы (из-за волатильности). Буду думать.

[Credo]

 тест 1.JPG   123.96K   7 Количество загрузок

Sektor, сорри что забыл поздороваться в первом посте. Также приветствую triggers и piktor. Попробую завтра порассуждать по своей теме. Возникли некоторые мысли. А сегодня только скан

[Stein]

Credo, on 15 November 2012 - 18:15, сказал:

Здравствуйте Stein!
Спасибо, что откликнулись. На завтрашних рынках так и сделаю - back_price.

самое главное что нужно понять - если вы выставите ставку 1.3 "за" раньше чем это нужно - ее тут же сметут, поэтому важно отследить этот коридор и выставить ставку 1.3 уже когда ставки с синей стороны торгуются ниже 1.3 а с розовой чуть выше 1.3 (немного по детски - чтобы двусмысленностей не возникало). если кто-то кинет ставку "против" по кэфу выше 1.3 (выше текущего запрашиваемого вами), то естественно это будет лучшим коэффициентом и надо брать ее. бот должен это отследить. если ставка не прошла - коридор ушел ниже 1.3 - повторно ставку не ставьте. ее примут в случае если там буча на финише а в таком случае велика вероятность проигрыша.

[proger]

Credo, on 15 November 2012 - 18:34, сказал:

Koni, здравствуйте! Рад видеть вас в своей теме.
По первому вопросу о преимуществах англичан - www.geekstoy.com/forum/showthread.php?t=3064
Если передать суть то запрос по API имеющих гражданство Великобритании (именно) проходит путь Клиент -- Бетфайр Лондон -- Клиент. Запрос остальных смертных Клиент -- Бетфайр Лондон -- Бетфайр Мальта -- Бетфайр Лондон -- Бетфайр Мальта - Бетфайр Лондон -- Клиент. Кроме австралийских рынков, там все в одинаковых условиях. И не имеет значения где ваш бот находится, на вашем компе или в Лондоне на сервере на соседней улице с биржей. Так как Бетфайр отслеживает регистрацию владельца счета.
Если я все правильно понял.
По второму вопросу согласен, но велика вероятность сматчивания не всей суммы (из-за волатильности). Буду думать.

дело в том, что примерно с весны или есчо ранше,все поменялось,теперь разницы нету,то как сейчас бф рулит из Дублина.

[Karakas]

Credo, on 15 November 2012 - 10:43, сказал:

Суть стратегии : Ссылка Здесь
Если коротко, то на рынке с одним победителем делается ставка ЗА на лошадь, коэффициент на которую опустился до 1.3. Если, заявка не принята, то через 2 сек отменяется. Все происходит в автоматическом режиме.(Маркетфидер - триггер)

Отбор рынков.

1. Отслеживаются забеги с препятствиями на расстояние не меньше 1 мили.
2. Исключены ипподромы: Ffos, Chel, Sthl, Strat.


При конструировании триггера возникла необходимость уточнения некоторых вопросов. Так, как автор стратегии уже подарил идею, то требовать уточнений было бы сверхнаглостью с моей стороны. Я просто обозначу возникшие вопросы. А Stein сам решит, отвечать ли..
Итак, непонятны моменты:
1. Стоит ли обусловливать вход временем, прошедшим от начала забега?
2. Вход строго по 1.3 или можно установить интервал (1.3 - 1.27) и как быть, если заявка принята по лучшему кефу (>1.3)?
3. Стоит ли повторять попытку войти ЗА - 1.3, если первая попытка была неудачной - кеф успел провалиться ниже и заявка была отменена?
Взвесив все за и против, я попытался сделать триггер под эту стратегию. Не уверен, что он сразу начнет исполнять команды, т. к. я еще не использовал функцию отмены ставок через n-секунд. Вечером узнаю.
Итак, что задумывалось.

Алгоритм
Когда рынок принимает статус "По ходу игры", триггер начинает отслеживать время. По прошествии 1.5 минуты триггер начинает отслеживать кефы. Если, на какую-то лошадь кеф ЗА в пределах 1.27 - 1.3, а кеф ПРОТИВ меньше или равен 1.38 - делается попытка разместить ставку ЗА. Если, попытка удачная, то ждем окончания. Если нет, то триггер отменяет ставку и деактивируется.

Почему установил пределы, а не однозначно кеф - 1.3?
Так как граждане Соединенного Королевства имеют гандикап перед остальными смертными порядка 100ms, а скачки очень волатильны, то коридор коэффициентов повысит кол-во "пойманных" рынков. А обозначенный Автором % по "точке невозврата" (около 90%) позволяет иметь прибыль и при меньших коэффициентах.
Результаты теста и изменения настроек постараюсь выкладывать здесь.

PS Первое время Маркетфидер будет включен в тестовом режиме. (фантики). По итогам теста буду принимать дальнейшие решения.

Я так понял Вы ставите в лайве за 1.3 и торгуете выбранную лошадку на понижение? я правильно понимаю?

[Sert]

Так, ребята, всем привет.
Подобная тема игры на конях была мной опробована одной из первых полгода назад. Результат - слив.
Минусы данной системы очевидны.
1. Далекоооо не всегда удастся схватить нужный кэф, рынок на финальной стадии очень уж динамичен.
2. 1.3 регулярно слетает.

Короче бот тестил эту стратегию 2 дня, результат см. выше. Рекомендую забить, слишком просто, чтобы работать прибыльно.