Enigmatic, on 16 December 2011 - 07:49, сказал:
как вариант ждать серии, да! Но, иногда встречаются двойные серии, например серия из 10 лузов,потом один-два выйгрыша и опять 8-9 лузов,редко ,но бывает поэтому опасно. Лично мне так былоб не интересно играть так,а это не маловажно,потому как это тоже своего рода работа.
Конечно выбор за вами. Просто у вас есть статистика, которую не используют буки (биржа).
Т.к. тему читают и начинающие игроки, то вначале для них.
Недавно где-то рядом на форуме говорили про серию итальянцев из 4-х игр подряд со счётом 0-0. Далее теоретически может быть что угодно, но я предпочитаю играть в следующих матчах на разных рынках ставок отталкиваясь, что счёта 0-0 не будет на 99%. Это конечно не значит, что я ставлю "всё", т.е. такая статистика идёт лишь как дополнение к обычному анализу команд.
Известный пример ведения аналогичной статистики по многим чемпионатам П1, Х, П2, тотал 2.5 -
www.soccerstats.com/
Финансовые стратегии.
Наращивание после убыточной ставки могу иногда применить, но не более одной следующей ставки, понимая, что наращивая позиции мы укорачиваем убыточную серию, т.е. приближаем банкротство. Типа, ну проиграл и проиграл, но будет и другая, моя серия.
Стоп-лосс.
Стоп-лосс, как и хедж, впрочем как и все остальные методы, вместе со своими плюсами несут и недостатки. Опять же тут главное, чтобы игрока такой подход устраивал и он мог его хорошенько заточить под свою систему.
Сразу скажу, что если кто будет спрашивать подробности, то не буду отвечать - секрет, но это история 100% реальность.
Где-то год или два назад помогал знакомой решить проблему с конторой. Она уже не только заработала, но и сняла где-то за полгода больше 100 штук зелени (это сама контора сказала, жалуясь, мол до коле...
). Контора в конце концов начала вставлять палки в её игру, задержки, ограничения и т.п. В конечном итоге она ушла из этой конторы, но речь тут о другом, т.е. о её игре. Если бы не скандал, я бы её подхода и не увидел, она бы мне просто не показала историю счёта.
Соотношение в стоп-лоссе она использовала наоборот. Т.е. к примеру брала по 5 пунктов и останавливала убыток по 15 пунктах. Естественно, что она также могла сливать, если бы у неё система не давала 90 сделок по 5 пунктов и только 10 сделок по 15 пунктов.
Но ещё более важное в её игре было то, что она каждый раз снимала прибыль 10к, оставляя на счёте лишь 0.5к. И далее разгоняла этот счёт на повышенной активности и риске, и по мере увеличения счёта постепенно снижала и активность и риск.
ИМХО, используя общую статистику (= бука), свою статистику серий и отбор матчей, подобрав удобный психологический и математический подход можно получить перевес над буком, то бишь добиться цели - бабосики.
.png)
4
