Snikola, on 21 November 2011 - 19:26, сказал:
При этой системе нужны прогнозы и анализ команд я так думаю .
Я до биржи не дорос, но прицеливался....Генератор LV после прочтения нескольких страниц снёс в клозет... На мой взгляд все системы не связаные с арбитражем неизменно упираются
в нахождение совокупностей пар по которым данная система игры будет хотя бы не убыточной на дистанции. Исходя из сказанного мы по конкретно этой системе должны находить именно совокупности под неё. Просчитать конкретно эту систему очень сложно--мы не знаем конкретно когда будет гол, тогда нам это всё через вероятности надо считать и интервалы для простоты например 3-5 мин и брать для простоты расчёта средние значение скачков (вверх или вниз), можно конечно строго прописать но это мат подготовку надо солидную (я например не потяну ). тогда вот можно что-то там подобрать. А брать подряд все кефы как автор предложил---утопия, это всё равно что взять Англичан и бить в БК по всем домашним кефам
1,8-2,2..... гарантий 0...... Это с таким же успехом можно взять две команды примерно равные и способные к забиванию (ну и пропускать должны--не упёртые в общем) и на них играть по
системе "ПРОТИВ Н" и то понта больше будет---там кефф скорее всего не будет на Н вниз скокать (хотя я и ошибаться могу). Есть совокупности где по моим предварительным оценкам можно
играть и просто дождавшись гола (не познее какого-то времени---это ещё покумекать надо какой горизонт критический) и выждав чуть-чуть (чтоб кефф на Н ещё подрос--гола в большинстве случаев сразу не будет) ставить ЗА ничью. Если совокупности верно подобраны то и такие тупые ставки сыграют мне кажется. Да и на интервалах играть та же песня---
три исхода: торговля, скачёк вверх и скачёк вниз (один скачёк нам на пользу) если расписать всё то и получим опять же хрень типа КР-1 (то есть--если мат ожидание прибыли положительное то играть на совокупности можно.) Долбачинье на всё с ориентирами на кефы---слив 100%. Вот кому интересно подсчитайте хотя бы вероятность выигрыша фаворита
если он первый гол забивает до 25-30 минуты при начальной оценке его выигрыша 1/1,7---1/1,5 (можно приблизительно и по кефам глянуть). пусть допустим Р=0,8 тогда если кефф
не соответствует то можно решение принять и как-то проставиться....а так от фоноря играть можно и в БК.
Вот эти скачки можно думаю попробовать просчитать по модели Сектора (и лучше конечно и базу по ним иметь под нашу игру--так надёжней будет). Хотя Сектор и сказал что я мразматик, но я так не думаю---биржа иногда неверно оценки даёт на некоторые интервалы--это легко понять сравнив хоть рынок первый гол с реальной статистикой (ну и другие соответственно будут неверны--так как этот рынок определяет все рынки теоретически). Если покорячиться то думаю можно например и подходящую совокупность найти для игры
на последних минутах матча--например совокупность где велика вероятность гола(которую можно сравнить с текущей оценкой. можете например на Францию попробовать выделить) итд итп.
Замечание--по модели Сектора надо только величины скачков найти (если базы нет), а вот вероятности (торговли скач вверх скач вниз)--по реальной статистике. Ситуация может быть
такова что интервал торговли например будет влиять и скорость падения тренда под нашу статистику и наши оценки вероятностей. Я честно говоря не вижу иных механизмов игры в инплей без арбитража. Вот хоть текущий счёт взять--если мы 100 пудово выделяем совокупность где не более 3-4 гола (ну допустим такое)--тогда бей догон на 10-12 минутные интервалы в одном матче да и всё(как выиграли--выходим из матча). Разумеется это моё личное мнение и оно может быть не вполне верным. Я думаю конструктивным подходом для форума будет--нахождение каких-то формул для хотя бы приближённых расчётов по предлагаемым стратегиям игры, тогда каждый сможет что-то там прикинуть. А так получается--Вася может матчи подобрать, а Коля нет....вся фишка как раз ведь в подборе. Может кто-то знает критерии отбора, формулы...итд.
Denver, on 19 November 2011 - 23:51, сказал:
Правильный подход то что не работает переверни и заработает я думаю смысл есть
Заработает если о-о-очень явно попадалово. Если перевеса нет то игра примерно(грубо) синусойда. Нарисуем синусойду, пусть банк=0,8 рисуем на этом уровне (пойдёт от -0,2 до 1,8 например, амплитуда 1 иначе банк бы гулял но не влетал...с какого бы места Мы не начали движение банк в ноль придёт неизменно. Вот перевес заставит синусойду идти под наклоном
и если перевес у нас мы дрейфуем в + хотя мы тоже можем обанкротится но вероятность этого меньше(зависит каков наклон--т.е.наш перевес), хотя амплитуда синусойды на самом деле может расти на дальних горизонтах (при увеличении числа ставок.) Если перевес не у нас то мы имеем наклон в другую сторону и он может быть за щёт маржи и мзды биржи и с какого бы края мы не подходили этот перевес останется, если мы его не снесём за счёт анализа и выбора подходящих пар (т.е надо перевес больше чем биржа имеет, а это не так просто добиться.....по некоторым позициям в БК даже выгоднее ставить если обычные ставки брать, хотя кефы формально на фаере выше).
Вот кто тему читал теория ФМ то там по кефу 1,3-1,27 я думаю сейчас много суеты и он слетает до 1,2-1,22 быстро (можно и на Н глянуть как слетает при равном счёте), если правильно
выбрать горизонт дальше которого не ставить, то должен перевес быть по идее, но тут надо смотреть кто ещё играет (если гол то влёт). Можно понаблюдать по крайней мере, а не лезть
сразу баблом.
.png)
26
