1166 ответов в эту тему

[Noname]

"Иногда они возвращаются"
А что, если ставить "против" не на 0-0, а на "Draw"? А?
Обязательства намного меньше, 0-0 можно сразу прикрывать, тут есть над чем покумекать.
нет?

[kyller]

Noname, on 15 November 2013 - 11:12, сказал:

"Иногда они возвращаются"
А что, если ставить "против" не на 0-0, а на "Draw"? А?
Обязательства намного меньше, 0-0 можно сразу прикрывать, тут есть над чем покумекать.
нет?

" а на "Draw" -это я понял против ничьи. В принципе помозговать можно и думаю нужно. Я так понимаю так: против ЛН, против ничьи и за 0-0?? . Кстати я иногда баловался: ставил против ЛН и за 0-0. Ждал немного и закрывался. Кэф. на ЛН растет, на за 0-0 падает - прибыль в гору... .

Отредактировано kyller, 15 November 2013 - 20:23.

[srotanov]

Кто-нибудь может дать рабочую ссылку на Дункановский калькулятор?

[cookro]

Какие то калькуляторы есть, но немогу здесь загрузить(сам непользовался),наверное нету 100 постов.

[roymax]

Тоже исследую ставку против ЛН. выбирал матчи по статитстике,исследовал всё, ожидал результата типа 1-0. 1-1. В итоге оказался 4-0. Хотя даже на тм 2.5 кэф стоял в районе 1.7

[Noname]

roymax, on 09 December 2013 - 13:59, сказал:

Тоже исследую ставку против ЛН. выбирал матчи по статитстике,исследовал всё, ожидал результата типа 1-0. 1-1. В итоге оказался 4-0. Хотя даже на тм 2.5 кэф стоял в районе 1.7

и?

Отредактировано Noname, 09 December 2013 - 14:13.

[roymax]

Noname, on 09 December 2013 - 14:13, сказал:

и?

Что и? Счет 4-0. Ставка против любой неназванный не прошла. Что за матч был позже гляну. Суть в том что отбор матчей только по кф на тм 2.5 вообще не хляет. А анализ статистики помогает, но тоже дает осечки