154 ответов в эту тему

[Karakas]

Racing333, on 14 May 2012 - 05:04, сказал:

Где-то на форумах уже давали по Мозану прогнозы. Есть тест. Так я и пишу в этой теме про это, тема-то : "Нумерологический анализ"
Пусть кому интересна нумерология в скачках пишут. А простой анализ физических форм меня совершенно не интересует

Надо протестировать всем я уверен очень интересно!!!

[Racing333]

Было бы неплохо, но чтобы тестировать, надо до конца разобраться. Там есть моменты, особенно это видно в книге, где Мозан разбирает примеры разбора забегов, и выявляет лошадей у которых есть шансы. Так вот в чем фишка, судя по книге высшими шансами являются, привожу в порядке убывания, от самого лучшего до худшего
1) UOW
2) OW
3) Unit
4) Double
5) Full Forse
6) Exception
Так вот в примерах Мозан в некоторых случаях вообще не берет во внимание эти шансы, а выбирает лошадей , которых программа определяет как нулевых.

[Karakas]

я думаю практика расставит все на свои места

[Racing333]

Знать бы как правильно эту практику делать))
Попробуем сегодня один забег
Ипподром Redcar
17.30 по Москве
8 лошадей заявлено
Имеем такую картинку
[img]s2.ipicture.ru/uploads/20120514/CSaX5dmF.jpg[/img]
Судя по программе лучший шанс у лошади No Poppy с кф Place 2.02
Но я возьму в Place - Robert The Painter
кф 2.45

[Снежок]

Racing333, on 14 May 2012 - 07:06, сказал:

Судя по программе лучший шанс у лошади No Poppy с кф Place 2.02
Но я возьму в Place - Robert The Painter
кф 2.45

А почему ты так решил?

[Racing333]

Это я пока экспериментирую с совпадениями Управляющих чисел лошади с Управляющими числами скачки.
Короче нужен проф. некоторых частей из книги, чтобы разобраться с толком

[melim]

К чему только люди не додумаются???

[Снежок]

Racing333, on 14 May 2012 - 10:21, сказал:

Это я пока экспериментирую с совпадениями Управляющих чисел лошади с Управляющими числами скачки.
Короче нужен проф. некоторых частей из книги, чтобы разобраться с толком

Ну я не удивлюсь если выбранная лошадь попадет в Place. Ведь ты выбрал забег с минимальным кол-вом участников (8) для 3-х Places.

[Racing333]

Не знаю...попадет или нет. Кол-во минимальное, зато кф были хорошие, если на Place кф от 2.0 то это хорошо

melim, on 14 May 2012 - 10:48, сказал:

К чему только люди не додумаются???

До этого люди додумались, когда еще лошадиных скачек и в помине не было)) До Римской империи еще..В Древнем Вавилоне, халдеи.

[Снежок]

Racing333, on 14 May 2012 - 12:24, сказал:

Не знаю...попадет или нет. Кол-во минимальное, зато кф были хорошие, если на Place кф от 2.0 то это хорошо

Ну так а что же ты забег на 15 участников не взял? Там кф на Place еще лучше

[Stein]

Racing333, on 13 May 2012 - 17:40, сказал:

Система очень подходит для тех, кто любит торгануть в лайве. Заходили лошади с кф выше 20. Лучше конечно ставить на рынках To Be Placed, там кф поменьше, зато прошерстив несколько забегов, можно найти подходящий забег, и даже взять несклолько лошадей (2) на Place, у которых высоки кф, и даже при выигрыше одной, плюс обеспечен
А анализировать физические формы лошадей, жокеев, смотреть прошлые забеги, статистику по покрытиям треков, по нагрузкам и по рейтингам, это уже в прошлом. Толку от этого мало. Здесь все подвержено в большинстве случаев удаче, но ничего в жизни просто так не происходит, поэтому цифры в нашей жизни играют важную роль.

вы считаете? может анализировать как то иначе нужно? а что такое кстати удача? я вот без нумерологии выбираю лошадей которые с кэфами 20 приходят первыми. я удачлив - как вы считаете?

[Racing333]

Снежок, on 14 May 2012 - 13:46, сказал:

Ну так а что же ты забег на 15 участников не взял? Там кф на Place еще лучше

Ты же умный человек. Зачем брать 15 участников, даже если кф выше, но вероятность меньше намного. Надо стараться брать оптимальное число при нормальных кф

Stein, on 14 May 2012 - 14:00, сказал:

вы считаете? может анализировать как то иначе нужно? а что такое кстати удача? я вот без нумерологии выбираю лошадей которые с кэфами 20 приходят первыми. я удачлив - как вы считаете?

Анализировать вообще не надо( это ко мне относится) Как ставил на скачки Ирвинг Стоун, он брал просто понравившиеся ему клички лошадей, ставил и часто выигрывал. Это удача.
Удача - это благоприятное стечение обстоятельств именно в этот день, именно в этом месте, и именно с этим объектом.
No Poppy победила
А моя выбранная - луз.

[Stein]

Racing333, on 14 May 2012 - 14:40, сказал:

Ты же умный человек. Зачем брать 15 участников, даже если кф выше, но вероятность меньше намного. Надо стараться брать оптимальное число при нормальных кф


Анализировать вообще не надо( это ко мне относится) Как ставил на скачки Ирвинг Стоун, он брал просто понравившиеся ему клички лошадей, ставил и часто выигрывал. Это удача.
Удача - это благоприятное стечение обстоятельств именно в этот день, именно в этом месте, и именно с этим объектом.
No Poppy победила
А моя выбранная - луз.

что касается No Puppy - здесь метафизики никакой нет. Лошадь в отличной форме. Победитель на дистанции. Тренер плюсовой по этой категории лошадей, с этим жокеем тоже хорошо плюсовой. Лошадка в Donc сбегала хорошо на soft-грунте. остальные параметры тоже норм. здесь не надо никакого нумерологического анализа. она просто очень сильна, на ней сидит хороший жокей и ее тренировал тренер у которого отличная статистика на этом ипподроме. вот и весь нумерологический анализ. а Robert the Painter вообще никак не проходит как потенциальный победитель. вот и вся метафизика

и результаты забега это доказывают

Racing333, on 14 May 2012 - 14:40, сказал:

Ты же умный человек. Зачем брать 15 участников, даже если кф выше, но вероятность меньше намного. Надо стараться брать оптимальное число при нормальных кф


Анализировать вообще не надо( это ко мне относится) Как ставил на скачки Ирвинг Стоун, он брал просто понравившиеся ему клички лошадей, ставил и часто выигрывал. Это удача.
Удача - это благоприятное стечение обстоятельств именно в этот день, именно в этом месте, и именно с этим объектом.
No Poppy победила
А моя выбранная - луз.

я согласен, что это благоприятное стечение обстоятельств. только чтобы это стечение обстоятельств поймать и заметить, нужна хорошая подготовка. а ей большинству и не хватает, этой самой подготовки.

[Racing333]

Все может быть я не спорю. Но я интересуюсь нумерологией в скачках, поэтому написал в этой теме. Я не утверждаю, что я успешный игрок, просто стараюсь покапать в этом вопросе. Думаю, может на просторах нета есть единомышленники

[Stein]

под основой нумерологии возможно скрыты другие процессы, неявные в первом рассмотрении. вот заметить взаимосвязь между победами, нумерологией и научным объяснением (в данном случае статистикой) - вот эту связь найти было бы действительно интересно. возможно нумерология в данном случае косвенно отражает некие процессы упрощая и формализуя таким образом процесс анализа. нужно разбираться. удачи Вам. пишите о ваших результатах.

[Racing333]

Да уж. Чтобы обнаружить взаимосвязи нужно перелопатить кучу забегов, в частности вбивать их в прогу, и искать зависимости.
буду пытаться ставить по доллару для теста, а то на бумаге не интересно

20.40 Windsor
Fantacise
back place кф 2.0

Отредактировано Racing333, 14 May 2012 - 15:27.

[melim]

Racing333, on 14 May 2012 - 15:27, сказал:

Да уж. Чтобы обнаружить взаимосвязи нужно перелопатить кучу забегов, в частности вбивать их в прогу, и искать зависимости.
буду пытаться ставить по доллару для теста, а то на бумаге не интересно

20.40 Windsor
Fantacise
back place кф 2.0

Ну пришел он третьим. Можно более детально, что в этой ставке такого нумерологического?

[Racing333]

Вот этот забег
s1.ipicture.ru/uploads/20120514/bqOvFTu8.jpg
Отсюда видно, что программа Мозана определила 2 шанса Full Force, и эти лошади проиграли
Вывод: программа без знания о связях в числах, и что откуда берется не представляет абсолютно никакой ценности для игрока, она больше помощник-калькулятор, чтобы не считать на бумаге. Играя лишь по дагнным программы - луз обеспечен на 100%
Почему взял Fantacise, у нее связи Управляющих чисел из расчета лучше чем у лошадей , которых высчитала программа. Еще здесь хороша, Harleys Rocket, но я ее поставил на 2-й план, а зря...(

[melim]

А где есть русский перевод книги или хотя бы краткая суть что да чего?

[Racing333]

Есть у меня переводы корявые. Выложу ссылки
Оригинал книги Мозана:
depositfiles.com/files/6fq02j23m
Практическое руководство по выборам американского игрока 1946 года, 20 лет спустя после написания книги Мозаном:
depositfiles.com/files/9b55c6n95