1979 ответов в эту тему

[юлия]

Вчера пробовала по стратегии Джонни
. Вроде бы оно так ничего получилось , Сама выбирала матчи , . Где -то 5 матчей Во всех в первом тайме гол . Догоняться не пришлось , слава богу , потому , что я догоняться не люблю . . На анализ не нужно 2 часа , просто смотрите забивные страны и чтобы при очных втречах команды забивали в 1 и 2 таймах . Это главное . И еще : если вы будете брать суперзабивные команды , то на них дают очень маленький кеф на ТБ 0.5 . И если эта супер-пуперзабивная команда каким -то чудом не забьет в первом тайме , то во втором тайме вам очень будет трудно будет дождаться кефа приличного для вас . И пока вы будете его растить , напрягая нервы , эта суперзабивная может забить на 49 минуте . Я полагаю , что надо брать что-то средненькое .

kyller, on 10 June 2014 - 14:39, сказал:

Не понял немного. Ставим за 0-0 в первом тайме 1$, а потом через 10 мин. по кф. 1.44 за ТБ0,5 в первом. И сколько ставить за ТБ0,5???

За Т 0.5 в первом тайме надо ставить такую сумму , какой кеф за 0-0 в первом тайме . Если на 0-0 в первом тайме дают кеф 3.5 в начале , то вам нужно поставить на 0-0 1 бакс , а на Тб 0.5 соотвественно 3.5 дол ., но на подрощенный кеф 1.5 или 1 .4 . Если на 0-0 ставите 4 бакса , то тогда на Тб 0.5 3.5х4 = 14

Отредактировано юлия, 10 June 2014 - 14:47.

[kyller]

юлия, on 10 June 2014 - 14:47, сказал:

Вчера пробовала по стратегии Джонни
. Вроде бы оно так ничего получилось , Сама выбирала матчи , . Где -то 5 матчей Во всех в первом тайме гол . Догоняться не пришлось , слава богу , потому , что я догоняться не люблю . . На анализ не нужно 2 часа , просто смотрите забивные страны и чтобы при очных втречах команды забивали в 1 и 2 таймах . Это главное . И еще : если вы будете брать суперзабивные команды , то на них дают очень маленький кеф на ТБ 0.5 . И если эта супер-пуперзабивная команда каким -то чудом не забьет в первом тайме , то во втором тайме вам очень будет трудно будет дождаться кефа приличного для вас . И пока вы будете его растить , напрягая нервы , эта суперзабивная может забить на 49 минуте . Я полагаю , что надо брать что-то средненькое .


За Т 0.5 в первом тайме надо ставить такую сумму , какой кеф за 0-0 в первом тайме . Если на 0-0 в первом тайме дают кеф 3.5 в начале , то вам нужно поставить на 0-0 1 бакс , а на Тб 0.5 соотвественно 3.5 дол ., но на подрощенный кеф 1.5 или 1 .4 . Если на 0-0 ставите 4 бакса , то тогда на Тб 0.5 3.5х4 = 14

Прикинул на первом же матче. За 0-0 в первом по кф.3.7 ставка 1$. Убыток -1$, прибыль + 2.8. Теперь ставим за ТБ0,5 в первом тайме 3.7$ по кф.1.6. А прибыль то всего 2.22$. Теперь считайте сами. Если гол - то проигрываем 1$ , выигрываем 2.22$ = +1.10$. Если 0-0 то выигрываем 2.8$ но проигрываем 3.7$. Итого убыток -1$.

[юлия]

Да , кажется вы правы . .Не стоит .

[kyller]

юлия, on 10 June 2014 - 17:44, сказал:

Да , кажется вы правы . .Не стоит .

Ну тут как сказать. Или доллар выигрываем, или доллар проигрываем. Отыграть доллар во втором тайме думаю задача не невыполнимая.

[andre48]

Сначала, нужно правильно рассчитать размер второй ставки с учетом того, что нужно вернуть обе ставки при счете 0:0, затем правильно проанализировать стратегию, с учетом того, что вторая ставка делается после 10 минуты, в случае если мяч не забит, и с учетом вероятностей забить гол до 10 минуты и после 10 минуты, а уже затем делать выводы.

[kyller]

andre48, on 10 June 2014 - 19:17, сказал:

Сначала, нужно правильно рассчитать размер второй ставки с учетом того, что нужно вернуть обе ставки при счете 0:0, затем правильно проанализировать стратегию, с учетом того, что вторая ставка делается после 10 минуты, в случае если мяч не забит, и с учетом вероятностей забить гол до 10 минуты и после 10 минуты, а уже затем делать выводы.

Размер второй ставки расчитать трудно, так как с ростом кф. на ТБ0,5 первого тайма уменьшается вероятность гола в первом тайме плюс можно просто не успеть поставить ТБ, так как могут забить гол после 10-й минуты и до нужного кф. Тут слишком много условностей.

[andre48]

По условиям стратегии, размер второй ставки не зависит от размера второго коэффициента, а зависит только от размера и коэффициента первой ставки. Если первый коэффициент равен 3,5 и ставка 1 доллар, то размер ставки на второй коэффициент будет равен 2,5 долларам. Только в этом случае, при счете 0:0 в первом тайме, вы вернете обе свои ставки за счет первой ставки.

[kyller]

andre48, on 10 June 2014 - 20:44, сказал:

По условиям стратегии, размер второй ставки не зависит от размера второго коэффициента, а зависит только от размера и коэффициента первой ставки. Если первый коэффициент равен 3,5 и ставка 1 доллар, то размер ставки на второй коэффициент будет равен 2,5 долларам. Только в этом случае, при счете 0:0 в первом тайме, вы вернете обе свои ставки за счет первой ставки.

Так не пойдет. Тогда смысл таких ставок. Забьют не забьют - выходишь в 0 при любом исходе. А где тут выигрыш? Да, при кф. 1.5 можно поставить 2,5 доллара, но при 0-0 проиграешь 50 центов, а при голе выиграешь 50 центов.

[andre48]

В этой стратегии при счете 0:0 ты НИЧЕГО не проигрываешь. При забитом мяче в первые 10 минут проигрываешь первую ставку в 1 доллар, а если мяч забили после десятой минуты, то выигрываешь 25 центов. Поэтому, при соотношении вероятностей забить в первые десять минут к вероятностям забить после 10 минуты как 1:4 ты в нуле, а при соотношении вероятностей, например, 1:5 ты уже в выигрыше. Другое дело, что нужно определить условия при которых первому коэффициенту 3,5 через 10 минут будет соответствовать второй коэффициент 1,5 и какие могут быть при этом дополнительные потери. Кроме того, соотношение вероятностей в таких играх должно быть лучше чем 1:4. Я не знаю выгодна или нет предложенная стратегия, так как у меня нет соответствующей статистики, но рассматривать нужно именно те условия, которые заложены в предлагаемой стратегии.

[юлия]

Я тоже не знаю, выгодна эта стратегия или нет . Вот сегодня опять играла по стратегиии Джонни . И сегодня попала на 0-0 всего матча .И все , что заработала вчера потеряла . и еще минус получила . Прямо не знаю , очень обидно . Думала как это исправить . Может будет смысл если например , если попадаешь уже на первый тайм 0-0 , то на второй тайм в перерыве ставить 2 дол на 0-0 второго тайма ?
Прямо не знаю , как избавится от 0-0 , которое все портит . Ведь теряется почти половина .

[andre48]

Без отбора, в основном по футбольным странам Европы, в основном, по высшим дивизионам за примерно 50 тыс. игр счет 0:0 в первом тайме был в 31,8% игр, а за весь матч этот счет был в 8.5% игр. Дальше считайте какие должны быть коэффициенты, чтобы не проигрывать по стратегии Джонни. Играть без статистики за большое число игр дело весьма рискованное, а увеличивая при этом ставки можно проиграть банк еще быстрее.

[юлия]

andre48, on 11 June 2014 - 05:31, сказал:

Без отбора, в основном по футбольным странам Европы, в основном, по высшим дивизионам за примерно 50 тыс. игр счет 0:0 в первом тайме был в 31,8% игр, а за весь матч этот счет был в 8.5% игр. Дальше считайте какие должны быть коэффициенты, чтобы не проигрывать по стратегии Джонни. Играть без статистики за большое число игр дело весьма рискованное, а увеличивая при этом ставки можно проиграть банк еще быстрее.

Понятно . но вот подсчитать , какой должен быть кеф , чтобы выгодно было ставить по стратегии Джонни , пожалуй -это трудно для моих мозгов . Стратегия такая красивая , простая как консервная банка . Но что делать с этим 0-0 ?

Тут уж не нарваться на него никак не получится . Поэтому предлагаю ставить на 10-15 минуте на ТБ0.5 , а потом за 0-0 всего матча .( на этой же минуте , кеф еще не успеет упасть сильно ) Потом можно догон на второй тайм , если не прошло в первом . Но хоть как-то тогда потери отобьем . Половину или большую часть , смотря какой будет догон ( в ноль или в +)

А можно , если ставить за 0-0 , то потянуть время и за Тб 0.5 ставить , когда кеф на него уже 1 .8 , тогда не жалко на 0-0 1 бакс кинуть


Вопрос ставить за 0-0 или нет -это вопрос чисто субъективный , если вы везучий , то может и не попадаться , а если вам часто не везет с 0-0 , то тогда можно и поставить . Если нарветесь на 0-0 1 раз за 10 матчей , то тогда можно и не ставить , то на то и выйдет , а если чаще , как я , то можно .

[ingener]

andre48, on 11 June 2014 - 05:31, сказал:

Без отбора, в основном по футбольным странам Европы, в основном, по высшим дивизионам за примерно 50 тыс. игр счет 0:0 в первом тайме был в 31,8% игр, а за весь матч этот счет был в 8.5% игр. Дальше считайте какие должны быть коэффициенты, чтобы не проигрывать по стратегии Джонни. Играть без статистики за большое число игр дело весьма рискованное, а увеличивая при этом ставки можно проиграть банк еще быстрее.

Как-то не следил за темой последнее время, но для такой статистики получим следующие кэфы (считаем, что обязательства для ставки против равны единице):
1. Для 0-0НТ: К<=0,672 / 0,318 + 1 <= 3,11
2. Для 0-0FT: K<=0,915 / 0,085 + 1 <= 11,76

[vasilekeep]

andrei77, on 09 June 2014 - 07:18, сказал:

Зачем гол? Если у вас получается кеф 1,2 за гол - ставьте . И против гола по кефу 1,14 тут же ставьте. Разве нет?

Нет, он задействован в комбинации

[mr.Freeman]

ingener, on 11 June 2014 - 18:12, сказал:

Как-то не следил за темой последнее время, но для такой статистики получим следующие кэфы (считаем, что обязательства для ставки против равны единице):
1. Для 0-0НТ: К<=0,672 / 0,318 + 1 <= 3,11
2. Для 0-0FT: K<=0,915 / 0,085 + 1 <= 11,76

Теперь бы где нить ещё достать до матчевые коэффициенты на 0 - 0 и 0 - 0 HT соответственно за тот же период.

[andre48]

Коэффициенты считаются еще проще 1 (или с запасом 1,05) делиться на вероятность забить или вероятность не забить мяч. Эти средние данные только для первого приближения. Играть по этим коэффициентам вслепую НЕЛЬЗЯ. Нужно посмотреть какая вероятность забить или не забить мяч будет в конкретной БК именно при этих коэффициентах.

Отредактировано andre48, 12 June 2014 - 06:54.

[kyller]

Зачем тут изобретать велосипед. Еще раз повторяю - первый восторг от первых выигрышей улетучился как утренний туман. Повторяю, эта стратегия обсуждалась пол-форума и загнила на корню. То что ее пытаются реанимировать - это наступление на те же грабли.

Отредактировано kyller, 12 June 2014 - 09:27.

[angelin]

andre48, on 10 June 2014 - 21:43, сказал:

В этой стратегии при счете 0:0 ты НИЧЕГО не проигрываешь. При забитом мяче в первые 10 минут проигрываешь первую ставку в 1 доллар, а если мяч забили после десятой минуты, то выигрываешь 25 центов. Поэтому, при соотношении вероятностей забить в первые десять минут к вероятностям забить после 10 минуты как 1:4 ты в нуле, а при соотношении вероятностей, например, 1:5 ты уже в выигрыше. Другое дело, что нужно определить условия при которых первому коэффициенту 3,5 через 10 минут будет соответствовать второй коэффициент 1,5 и какие могут быть при этом дополнительные потери. Кроме того, соотношение вероятностей в таких играх должно быть лучше чем 1:4. Я не знаю выгодна или нет предложенная стратегия, так как у меня нет соответствующей статистики, но рассматривать нужно именно те условия, которые заложены в предлагаемой стратегии.

Что то я не совсем пойму , что мы не проигрываем в первые 10 минут........ а как именно должны делаться ставки , что бы достичь результата , возможно упустил какой то момент ..... Ведь автор предлагает ставить против счета 0:0 (говоря другими словами ТБ 0.5 за кф. выше 2 ) он предлагает дожидаться 20 -30 минуты и ставить ставку против 0:0 ....... на этих минутах как раз таки кф. выше 2 ...........
Но что то ход ваших мыслей не пойму какой должна быть ставка до 10 минуты , судя по всему за 0:0 ? или что то не так понял ?

[andre48]

Дело не в стратегии. Она изначально, без правильного отбора игр, была обречена. Дело в подходе к выбору ставок с учетом вероятностей и коэффициентов при тех или иных начальных условиях для отбора игр. Без отбора же, чем больше ставок, чем больше страховок, тем быстрее проигрыш за счет суммирования маржи заложенной в этих ставках.

Выше обсуждалась стратегия предложенная Юлией, а не начальная.

Отредактировано andre48, 12 June 2014 - 09:51.

[kyller]

юлия, on 10 June 2014 - 22:18, сказал:

Я тоже не знаю, выгодна эта стратегия или нет . Вот сегодня опять играла по стратегиии Джонни . И сегодня попала на 0-0 всего матча .И все , что заработала вчера потеряла . и еще минус получила . Прямо не знаю , очень обидно . Думала как это исправить . Может будет смысл если например , если попадаешь уже на первый тайм 0-0 , то на второй тайм в перерыве ставить 2 дол на 0-0 второго тайма ?
Прямо не знаю , как избавится от 0-0 , которое все портит . Ведь теряется почти половина .

По моему на просторах этого сайта уже давно доказано что стратегии, связанные с догоном обречены на провал ... рано или поздно...