Перепрыгнеть в содержание


* * * - - 2 голосов

Непредсказуемый первый гол


24 ответов в эту тему

#1 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 24 February 2012 - 08:45

В Бетфайре есть ставки (на ликвидных рынках) за первый гол. То есть в какую десятиминутку он будет забит? Это вещь совершенно непредсказуемая, в том числе и для буков, на неё нет ставок в лайве - поэтому выставляются средние коэфы и дырки буки уже не закроют.

Смысл в том, чтобы ставить догоном на голы + страховка ЗА 0:0. Единственный критерий отбора - результативные лиги, коэф. За 0:0 должен быть больше 12-14 (тем более что входить в него мы будем когда он упадёт на пару пунктов). Ну и большой рынок.

Пока стратегию только придумал - сегодня начну тестировать, первый матч из второй немецкой бундеслиги - Динамо Дрезден - Дуйсбург.

1. До матча делаем ставки:

Гол 11 - 20 мин. - 5$
21 - 30 - 4$
31 - 40 - 4$
41 - 50 - 4$

Итого - 17$

Страховка
Входим на 8-10 мин. в лайв и делаем ставку ЗА 0:0 4$

Теперь что мы ожидаем -

- самое страшное, если гол будет забит до 10 мин. - тогда мы теряем 17$. Именно поэтому, ЗА 0:0 ставим к 10 мин., чтобы не потерять вместо 17 - 21 бакс. Благо что в первые минуты ставки за 0:0 не сильно падают, так как пока рынок разбирается что к чему.

- если забьют с 11 по 20 мин., то с учётом потерянной ставки ЗА 0:0 (+ 5$)
21 - 30 мин. (+4.20)
31 - 40 (+6.20)
41 - 50 (+18.20)

Если гола не случилось до 50 мин. выводим ставку ЗА 0:0. К этому времени прибыль от неё как раз и должна быть в районе 17-20$, что покроет наши убытки от всех проигранных ставок за первый гол.

#2 Гость_Пабло_*


  • Не Местный

Добавлено 24 February 2012 - 18:19

Ну как и везде все упирается в выбор, если выбор проходной + перекрываем убытки = будем в плюсе
А что делать если выбор не проходной?

#3 OFFLINE   Damirkin

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 118 сообщения
6
  • МестоположениеКазань

Добавлено 24 February 2012 - 18:19

Проще поставить "против первого гола с 0 по 10 минуту" и не городить столько ставок. Будет тоже самое, но "продержатся" нужно всего первых 10 минут и всё...

#4 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 24 February 2012 - 20:12

СообщенияПабло, on 24 February 2012 - 18:19, сказал:

Ну как и везде все упирается в выбор, если выбор проходной + перекрываем убытки = будем в плюсе
А что делать если выбор не проходной?

Ну это понятно, надо вычленить матчи в которых голы будут, но не сразу.

СообщенияDamirkin, on 24 February 2012 - 18:19, сказал:

Проще поставить "против первого гола с 0 по 10 минуту" и не городить столько ставок. Будет тоже самое, но "продержатся" нужно всего первых 10 минут и всё...

Да можно, но обязательства там очень большие, порядка 5-6. То есть по сути, я рискую тоже суммой около 20$, но чтобы выиграть 5 баксов, не больше и не меньше. А при таких нагромождениях, за те же риски я могу выиграть от 3 до 18$

Но первый блин вышел комом.

1. Динамо Дрезден - Дуйсбург

К 50 мин. счёт 0:0, правда к этой минуте плюс был по ставке 0:0 всего 6.43 (убытки напомню 17, а несыгранные ставки на гол по минутам). Пришлось ждать на свой страх и риск. Не дождался, гол забили на 57 мин, вывести не успел.

-21
Всего
+ 0 - 1
-21

Следующий матч "на пробу" - Ланс - Арль-Авиньон.

#5 OFFLINE   Dr. Robert

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 10 сообщения
0

Добавлено 24 February 2012 - 20:17

Чтоб сделать безубыток через ставку 00 нужно, чтобы коэффициент к 50 минуте был 2.6. ((ставка за 00 * на кэф за 00 - 17) / 21).
Но, к сожалению, он такой бывает только к 70 минуте.

Отредактировано Dr. Robert, 24 February 2012 - 20:19.


#6 OFFLINE   manager

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 268 сообщения
29
  • МестоположениеRussia

Добавлено 24 February 2012 - 20:34

Может стоит рассмотреть вариант страховки ЗА 0-0 на рынке счёт после первого тайма, вместо ставки ЗА 0-0 на рынке результат.

#7 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 24 February 2012 - 20:48

Сообщенияmanager, on 24 February 2012 - 20:34, сказал:

Может стоит рассмотреть вариант страховки ЗА 0-0 на рынке счёт после первого тайма, вместо ставки ЗА 0-0 на рынке результат.

Да... в принципе вариант, для минимизации убытка.

#8 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 24 February 2012 - 21:12

Итак, чем дальше в лес - тем толще партизаны.

Матч №3. Маритиму - Лейрия.
Были распределены ставки за голы по минутам (от 8 до 4$) и небольшая страховка 7$ за счёт 0:0 к перерыву

Расчёт будет такой
Если счёт 0:0 -7.27
Если первый гол будет забит в следующие минуты:

0 - 10 (-29.32)
11 - 20 (+11.09)
21 - 30 (-7.83)
31 - 40 (+4.28)
41 - 45 (+9.88)
46 - 50 (+31.93)
51 - 60 (-7.27)
61 - 70 (-7.27)
71 - 80 (+80.73)
81 - 90 (-7.27)

Да, млин, легче бочонки из мешка в лото тянуть, тем более что их как раз 90.

Отредактировано Fernando, 24 February 2012 - 21:15.


#9 OFFLINE   Dr. Robert

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 10 сообщения
0

Добавлено 24 February 2012 - 21:17

Матч "Барселона Б - Эркулес".
11-20 минута кэф 5.2, ставка 6$, прибыль +2.2$;
21-30 - 6.4, 5$, +3$
31-40 - 8.6 4$ +5.4$
; 41-50 - 10.5 4$ +13$
За 00 в первом тайме - 3.3 10$. +4
В случае гола до 10 минуты - убыток 29$
Средняя прибыль 5.52. Соотношение убыток\прибыль 5.25 к одному. Это значит, что если каждый шестой матч будет с голом до 10 минуты - система безубыточна.
Как-то собирал статистику по первым голам со всех матчей. В ней около 500 игр. По ней получается, что в каждой пятой игре гол забивается до 10 минуты.

#10 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 25 February 2012 - 01:57

Так, матч Ланса (который кстати завершился 0:0) я успел вывести на 72 мин. с +14.5

Маритиму выиграло 1:0, гол забили на 67 мин. 4 мин. не дотянули до большого куша. Итог -7.

Общий итог -15

Есть ещё идея для нерезультативных чемпионатов - ставить на 10 мин. на 0:0 и на 15 мин. на ТБ 2.5 или даже ТБ 3.5, так чтобы коэфф на это был в районе 4-5.

Пример:

Матч №4 Атлетико Рафаэла - Олл Бойз

ЗА 0:0 (4$ X 6.6)
ТБ 3.5 (4$ X 6.76)

Теперь два варианта: жду когда можно будет вывести ЗА 0:0 с +8 (компенсация +4 по второй в двойном размере) ну или если забивают гол ещё в первом тайме (а иначе никак), то коэфф за ТБ 3.5 всяко должен скакнуть ниже 6, тоже можно будет продать. В случае успеха в следующей такой ставке сумма ставки будет повышаться на 1$, в случае неудач - соответственно понижаться.

Отредактировано Fernando, 25 February 2012 - 02:04.


#11 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 25 February 2012 - 10:08

Сыграли оба, и Атлетико Рафаэла и позже был Реал Картахена с Бояка Чико. Оба закончились по нулям, с обеих выводил на 60 мин. ставку ЗА с общей прибылью (с учётом потери второй ставки) 4$ и 6$ соответственно.

Итог +10
Общий итог -5

#12 OFFLINE   derk

    Пунтер


  • Участник
  • ПипПип
  • 32 сообщения
2

Добавлено 25 February 2012 - 10:21

непонимаю как Вы выбираете матчи. аргентину я бы точно пропускал.

#13 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 27 February 2012 - 06:30

Сообщенияderk, on 25 February 2012 - 10:21, сказал:

непонимаю как Вы выбираете матчи. аргентину я бы точно пропускал.

Почему? - Потому что малорезультативная?

Поразвлекался ещё на выходных, понял что в ведущих чемпионатах, в отдельных матчах лучше ставить на точный счёт. Благо есть возможность вывода, да и коэфф. заманчивый.

Вот на пробу сделал минимальные ставочки (4 бакса). В скобках - мои прогнозы.

Льерс 0:0 Андерлехт (0:1,1:2) -8

Лацио 1:0 Фиорентина (1:1) -4
До последнего ждал гола "фиалок", хотя возможность вывести ставку была.

Болонья 1:3 Удинезе (1:0, 0:1) +2.31
Удалось вывести при счёте 1:0 в пользу Удине.

Наполи 1:0 Интер (2:1, 1:2) -8
Ошибся в ожидании голов.

Ренн 1:1 Лилль (1:1) +17.60
Здесь очень повезло, Ренн, уже играя в меньшинстве, сравнял счёт на 90 минуте.

Порту 2:0 Фейренсе (1:0, 2:0 ,2:1) +0.73
Сдали нервы. Фейренсе остался в меньшинстве и быстро пропустил после этого 2 гола, пришлось выводить ставку раньше времени.

Атлетико 1:2 Барселона (1:3, любой неназванный) +1.38
Вывел сразу после гола Месси, по игре не казалось что Барса сможет забить ещё.

Бока Хуниорс 2:0 Ньюэллз Олд Бойз (1:0, 1:1) +1.84
Бока забила очень рано, пришлось выводить.

Итог ставок за точный счёт +3.86.
Общий итог -1.14

#14 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 02 March 2012 - 14:42


Влез на 60 мин. в матч Гонконг Саплинг - ТСВ Пегасус (при счёте 1-1)
3 ставки на рынке результат (все по мизеру, по 4):

1-1 (5)
1-2 (3.45)
2-1 (16)

Повезло, сыграла самая большая - на 70 мин. хозяева забили и повели 2-1, на 75 я вывел ставку с результатом
+10.85


#15 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 07 March 2012 - 09:29

Решил немного видоизменить стратегию

Выбираем матчи где будет ТБ 2.5 и снижаем риски

1. Ставим 4 на 0:0 к перерыву
2. Ставим на ТБ 2.5 в лайве, желательно на 10 мин., когда коэфф. на это около 2 или больше. Ставим порядка 12-15$
3. В перерыве, если в 1 тайме забит гол, на рынке "результат" ставим за 1:1 или 2:0 (чаще за 1:1, 2:0 только если явный фаворит ведёт 1:0 и играет дома)

Таким образом мы проигрываем только если счёт таковым и остаётся, 1:0, и если не угадываем с рынком результат. Учитывая, что выбираются результативные лиги, риск уменьшается. Буду тестировать.

#16 OFFLINE   Snikola

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 181 сообщения
8

Добавлено 21 March 2012 - 23:04

Ну что показало тестирование какие результаты?

#17 OFFLINE   Fernando

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 842 сообщения
64

Добавлено 26 March 2012 - 09:47

Плохо, из-за моей невезучей способности ловить матчи без голов. Все мои стратегии разбиваются о счёт 0:0 обычно.

Решил пока поиграть на коренное изменение исхода матча:

Ищем рынки, где к 20-40 мин. забит 1 гол. Исключаем матчи, где явный фаворит играет дома (в конце объясню почему), влезаем.

- делаем ставку за ничью (коэфф. обычно от 3.5 и выше)

Влезаем в этот же рынок под конец перерыва или в самом начале 2 тайма, не позже 50 мин.

- если счёт сравнялся, то выводим с прибылью
- если счёт удвоился - ничего не делаем, плачем над вероятной потерей денег
- а вот если счёт остался прежним (так бывает чаще всего) ставим ещё на победу противоположной команды. (коэфф. на это обычно от 8, если проигрывают хозяева и от 15, если проигрывают гости). Теперь нам достаточно даже ничьей, чтобы иметь прибыль, а уж если будет волевая победа - то будет нехилый бонус.

Конечно, счёт может не измениться, или выигрывающие упрочат преимущество, но коэффы большие, так что будем в плюсе, даже имея 1 выигрыш на 3-4 лулза

Вчера вот мне повезло с тремя матчами по такой система:
Эспаньол - Малага 1:2 (1-0)
Бетис - Расинг 1:1 (1-0)
Теплице - Сигма 2:1 (0-1)

Явно фаворита, играющего дома не берём потому, что если он открыл счёт в 1 тайме - шансов у аутсайдера практически нет. А если он пропустил - коэф. на ничью падает, а на фаворита всё равно не растёт.

#18 OFFLINE   adikirya

    Пунтер


  • Участник
  • ПипПип
  • 77 сообщения
10

Добавлено 12 April 2012 - 16:04

Последняя мысль автора довольно интересная. Где бы только найти статистику, как часто отыгрывается команда, пропустившая гол...

#19 OFFLINE   adikirya

    Пунтер


  • Участник
  • ПипПип
  • 77 сообщения
10

Добавлено 12 April 2012 - 16:20

Хотя, судя по тому, что в матчах, где нет явного фаворита, кэф на ничью после первого гола (если первый гол происходит в первом тайме) вырастает не очень сильно (примерно на 1,5 - 2), то можно считать, что отыгрыш в таких матчах происходит достаточно часто. Видимо, стратегия имеет право на жизнь. Надо тестить... Не желает ли автор потестить стратегию в соответствующем разделе форума?

#20 OFFLINE   yury

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 102 сообщения
5

Добавлено 29 April 2012 - 16:56

с первого гола перешли на против ничьи ???