42 ответов в эту тему

[Vlas]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Хочу услышать Ваше мнение об одной стратегии, против точного счета, как Вы уже поняли из названия. Услышал про неё совершенно случайно, во время просмотра матча на одном из сайтов, там ещё чат есть. И вот когда счет стал 3-2, все стали радоваться, что забили гол, а один парень (или мужчина) нецензурно выругался. Я спросил его, почему он ругается, настроение наверное не очень? Он сказал что его ставка может сгореть, он поставил против счета 3-3, кэф больше сотни. Но тогда ему повезло, матч закончился со счетом 4-2. Я попытался его расспросить, но он отвечал крайне неохотно, просто сообщил мне что дела идут нормально и вывод есть. Я спросил потом у своего племянника, он математик, он сказал, что это дерьмо, а не стратегия и слив банка неизбежен как восход солнца. Как думаете, стоящая стратегия? Стоит попробовать?

[Alexqqq]

Если Есть большой депозит и будешь ставить например 4$ на кеф 250 против счета 3-0 в пользу явного аутсайдера думаю продержишься долго. обязательства 1000$ ради 4$, риск маленький, но мяч круглый. Пробуй и нам покажешь.

[Noname]

Лучше ставить против "Любая другая ничья"
Кэф 400-800,но много мы видим матчей 4-4, 5-5, 6-6?

[Roman_1]

Рисковать 1000 чтоб выиграть 4, нормально, а чё

[Noname]

Roman_1, on 16 March 2016 - 18:54, сказал:

Рисковать 1000 чтоб выиграть 4, нормально, а чё

Да вон Турбо неплохо так поднимает

[Roman_1]

Ну там хоть кэфы по-больше вроде

Хотя каждому своё

[Vlas]

Noname, on 16 March 2016 - 18:43, сказал:

Лучше ставить против "Любая другая ничья"
Кэф 400-800,но много мы видим матчей 4-4, 5-5, 6-6?

Я один раз только видел, в английской премьер лиге, месяца полтора назад Ливерпуль с кем то сыграл 5-5. Но если ктото ставит прямую ставку, она не принята и переходит в обратную, значит те, кто так ставит планирует на 4 бакинских рубля полторы-две штуки взять.

[Alexqqq]

Получается ставим на кеф 1,004 почти верняк

[Remis]

На форуме были подобные темы,нашел одну.Ссылка Здесь
Помню еще один товарищ открыл тему ставками "против счета" с обязами в пару тысяч.Счет матча так и наровился опустошить его сбережения,плавал рядом.Ставка против 3:3,текущий счет на 60-й минуте:3:2,обязы 2к$.Вызываем скорую с флаконами валидола,осталось 30 мин. вытирать пот с лица руками эпилептика.

[Noname]

Можно ставить за 3-3 и против больше 5.5
Тоже, ведь, вилка

[Alexqqq]

рисковать надо малым ради многого а не многим ради малого.

[Roman_1]

Alexqqq, on 17 March 2016 - 12:32, сказал:

рисковать надо малым ради многого а не многим ради малого.

Как раз в твоём случае ты рискуешь многим ради малого. Ох и детвора)))

[Alexqqq]

а кто сказал что я так играю? Я как раз спонсорю ставлю против 1.01

[bots_man]

Roman_1, on 16 March 2016 - 18:54, сказал:

Рисковать 1000 чтоб выиграть 4, нормально, а чё

Так а вилочники тоже так рискуют. И живут как-то.

[felixx]

bots_man, on 19 March 2016 - 11:40, сказал:

Так а вилочники тоже так рискуют. И живут как-то.

Наверное живут напряжённо?

[Noname]

felixx, on 19 March 2016 - 13:11, сказал:

Наверное живут напряжённо?

Зато адреналин
Вилочников не понимаю в принципе.
Ведь гораздо проще быть бонусхантером. Те же заморочки с аккаунтами, а выхлоп, обычно, больше

[felixx]

Noname, on 19 March 2016 - 13:38, сказал:

Зато адреналин /> /> /> Вилочников не понимаю в принципе. Ведь гораздо проще быть бонусхантером. Те же заморочки с аккаунтами, а выхлоп, обычно, больше />

Ни тех ни других не понимаю.

[bots_man]

Noname, on 19 March 2016 - 13:38, сказал:

Ведь гораздо проще быть бонусхантером.

В чем это быть бонусхантером проще? Я бы сказал, что наоборот тяжелее. Хантер намного активнее использует мультиаккаунтинг. В месяц может тысячи акков создавать. Вилочнику такое количество не нужно. Также хантер, живущий, например, на просторах СНГ, должен по-любому быть оринтирован на другие страны, для которых дают самые лучшие бонусы, а вилочник может и под своей страной работать.

felixx, on 19 March 2016 - 15:19, сказал:

Ни тех ни других не понимаю.

Если просто делать ставки на деньги, чтобы было интереснее смотреть футбол за пивом с друзьями, то лудоманство пройдет. Если хочешь зарабатывать большие деньги, особенно на профессиональной основе, то других путей в беттинге, нежели эти два, просто не существует.

[Noname]

Хантером быть проще уже потому, что он ни чем не рискует.
Его счет не заблокируют.
Бонус, в среднем, гораздо больше вилки
Геморрой тот же, что у вилочников.

[bots_man]

Noname, on 19 March 2016 - 18:32, сказал:

Хантером быть проще уже потому, что он ни чем не рискует.
Его счет не заблокируют.
Бонус, в среднем, гораздо больше вилки
Геморрой тот же, что у вилочников.

Ты, я вижу, дилетант в этих вопросах, если такую чепуху пишешь.

Как это хантер ничем не рискует? А если ставки зайдут на контору сразу по нескольким аккаунтам? Скажем, по 5 аккаунтам зашло по 300 фунтов или долларов. И не удалось верифицировать документы. Итого, в минусе на 1500 сразу.

Если вилочник может использовать все доступные в конторе платежные инструменты, то хантер может использовать только карты, или, в редком случае, букерсы.

Отредактировано bots_man, 19 March 2016 - 18:44.