40 ответов в эту тему

[Karakas]

Здравствуйте уважаемые форумчане!!
Предлагаю вашему внимания для обсуждения табличку для определения рейтинга лошади по данным сайта racingpost.

Данные с сайта заносятся в таблицу и она выдает рейтинг бегущих лошадок. По данной таблички я лично ставил датчингом на 70%. Тестил недолго всего неделю получил +30% к банку.

Вот ссылка на табличку files.mail.ru/9DNQKE

вот видио как пользоваться


Давайте обсуждать)

[Снежок]

Ну давайте я начну) Во-первых,для меня слишком мало вводных данных,чтоб принимать решение о ставке. Хотя если это работает-то почему бы нет с другой стороны . Во-вторых,для меня непонятно,почему автор выбирает из всех характеристик только эти 3. С OR я еще более-менее согласен,что это хоть как-то отражает силу лошади. Насчет TS- то эта хар-ка используется по сути только во flat забегах (в jump она значения не имеет практически никакого),т.е. мы ограничиваемся только забегами flat. Касательно рейтинга RPR-я не знаю как его вычисляет racingpost и не знаю на сколько он верен,как отражает силу лошадей. А вообще-мысль интересная у него. И алгоритмы вычислений на мои похожи немного.. Правда у него всего 3 характеристики для лошади,а у меня более 100 А так вполне можно попробовать,я бы с удовольствием понаблюдал за тестом по данной стратегии. Karakas в любом случае спасибо.

[Stein]

Снежок, on 05 May 2012 - 08:40, сказал:

Ну давайте я начну) Во-первых,для меня слишком мало вводных данных,чтоб принимать решение о ставке. Хотя если это работает-то почему бы нет с другой стороны . Во-вторых,для меня непонятно,почему автор выбирает из всех характеристик только эти 3. С OR я еще более-менее согласен,что это хоть как-то отражает силу лошади. Насчет TS- то эта хар-ка используется по сути только во flat забегах (в jump она значения не имеет практически никакого),т.е. мы ограничиваемся только забегами flat. Касательно рейтинга RPR-я не знаю как его вычисляет racingpost и не знаю на сколько он верен,как отражает силу лошадей. А вообще-мысль интересная у него. И алгоритмы вычислений на мои похожи немного.. Правда у него всего 3 характеристики для лошади,а у меня более 100 А так вполне можно попробовать,я бы с удовольствием понаблюдал за тестом по данной стратегии. Karakas в любом случае спасибо.

rpr-достаточно важный параметр. суть его вычисления примерно такова - если лошадь А победила лошадь В и бегали они с одинаковыми весами,то лошади а присваивается более высокий рейтинг. рейтинги вычисляются в фунтах, то есть чем больше тем лучше. существует шкала пересчета в расстояние, где 3фунта=1 length на дистанциях >5fourlongs и 1фунт=1length на дистанциях >2m. по динамике изменения rpr можно немало сказать о форме лошади. на рейсингпост динамика значений rpr доступна в платной подписке.
а topspeed призван устранить влияние различных покрытий и погодных условий на время забега - параметр призванный привести все к некоему единому знаменателю. измеряется также в фунтах. в jump этот параметр важен также как и во flat.

[Снежок]

Stein, on 05 May 2012 - 10:55, сказал:

rpr-достаточно важный параметр. суть его вычисления примерно такова - если лошадь А победила лошадь В и бегали они с одинаковыми весами,то лошади а присваивается более высокий рейтинг. рейтинги вычисляются в фунтах, то есть чем больше тем лучше. существует шкала пересчета в расстояние, где 3фунта=1 length на дистанциях >5fourlongs и 1фунт=1length на дистанциях >2m. по динамике изменения rpr можно немало сказать о форме лошади. на рейсингпост динамика значений rpr доступна в платной подписке.
а topspeed призван устранить влияние различных покрытий и погодных условий на время забега - параметр призванный привести все к некоему единому знаменателю. измеряется также в фунтах. в jump этот параметр важен также как и во flat.

За объяснение по RPR спасибо,касательно TS поспорим через месяц

[Stein]

ок

[Karakas]

к сожалению на тесты нету времени... я выложил табличку для форумчан может кому и пригодится. А вообще очень интересно если у кого свои наработки по определению рейтинга лошадей, или программы?

[Снежок]

karakas, on 05 May 2012 - 14:37, сказал:

к сожалению на тесты нету времени... я выложил табличку для форумчан может кому и пригодится. А вообще очень интересно если у кого свои наработки по определению рейтинга лошадей, или программы?

у меня программа есть,ее и использую

[Karakas]

Снежок, on 05 May 2012 - 15:13, сказал:

у меня программа есть,ее и использую

А что за программа если не секрет? у меня MadHorsе есть но она не стоющяя вообще мне кажется(

Отредактировано karakas, 05 May 2012 - 15:34.

[Снежок]

karakas, on 05 May 2012 - 15:31, сказал:

А что за программа если не секрет? у меня MadHorsе есть но она не стоющяя вообще мне кажется(

Мне кажется,в свободной продаже ничего стоящего не будет) У меня написана на заказ,без названия соответственно

[Karakas]

понятно... везёт тебе))) хоть намекни на какие параметры лошадок стоит внимание обращать, программой поделится не предлогаю понимаю что это не реально)

Отредактировано karakas, 05 May 2012 - 17:16.

[Stein]

класс, курс, дистанция, покрытие, вес, форма, текущая форма, статистика тренера, конкуренты, количество участников, для flat - позиция в стойле, возраст, пол, связка лошадь-жокей, forecast, rpr, ts, trend - это в целом и конкретно по типам забегов, ипподромам и еще ряду параметров дополнительный анализ
такой вот жирный намек

Отредактировано Stein, 05 May 2012 - 17:21.

[Снежок]

Добавлю к умным словам Stein:
Также обращай внимание на: тип забега,кол-во дней с последнего забега,выигрывала ли лошадь данную дистанцию,трек,покрытие. Это основное,в принципе

[Karakas]

я так понял из всего вышеперечисленного находится среднее и это среднее и есть показатель для анализа, соответственно ставки против или за)

[Снежок]

karakas, on 05 May 2012 - 18:23, сказал:

я так понял из всего вышеперечисленного находится среднее и это среднее и есть показатель для анализа, соответственно ставки против или за)

Может и такой вариант имеет право на жизнь) Тока тогда надо смотреть,чтоб если ставить ЗА,большинство хар-к должны быть выше среднего. Это ИМХО. Сам я рассчитываю не так совершенно.

[Karakas]

програмкой не поделитесь? не за бесплатно)

[Снежок]

karakas, on 05 May 2012 - 18:42, сказал:

програмкой не поделитесь? не за бесплатно)

Извините,нет) Интеллектуальная собственность не продается) Саму-то программу продать могу,но без алгоритмов. Если тока вы для себя сами вычислите алгоритмы потом) А мои алгоритмы это секрет)

Отредактировано Снежок, 05 May 2012 - 19:12.

[Karakas]

напишите плиз на ящик [email protected]

[Karakas]

Снежок, on 05 May 2012 - 19:10, сказал:

Извините,нет) Интеллектуальная собственность не продается) Саму-то программу продать могу,но без алгоритмов. Если тока вы для себя сами вычислите алгоритмы потом) А мои алгоритмы это секрет)

о4ень жду....пожалста!!!!!!!

[fdvm99]

Не подскажете какие вообще в свободной продаже программки существуют? Желательно что бы с демо хоть на пару дней были. Покупать желания нет. С целью ознакомления, - что вообще подобные программки из себя представляют.

[Снежок]

fdvm99, on 28 May 2012 - 17:27, сказал:

Не подскажете какие вообще в свободной продаже программки существуют? Желательно что бы с демо хоть на пару дней были. Покупать желания нет. С целью ознакомления, - что вообще подобные программки из себя представляют.

Ну мне кроме вышеупомянутой ничего не попадалось. Хотя может и искал плохо) В итоге решил сделать свою,о чем нисколько не жалею теперь)