112 ответов в эту тему

[бостон]

 slamdunk, on 14 April 2013 - 00:33, сказал:

Нет, если будущее уже известно заранее, то какие вопросы? Никаких

Именно так, в определенных ситуациях, о некоторых из них на форуме уже писали. И в этих ситуациях фаеровский бот с его кроссмтчингом только помогает.

[Sert]

 bardmauzer, on 14 April 2013 - 09:48, сказал:

Конечно же не вилка.Вилка,это безрисковый заработок не зависимо от исхода.А у тебя есть риск,если эти две лошадки рухнут до финиша.И если кони идут к финишу ноздря в ноздрю,а остальные далеко от них отстали,то не будет у лидирующих в один отрезок времени кэф 3.0.Поочередно-да,в одно и тоже время -нет.

Вы пишите ботов, вы знаете какие кэфы бывают, вы исследовали этот вопрос достаточно глубоко? Если да, то поделитесь деталями. Если нет, то не надо голословных заявлений, их итак достаточно в этой теме.
ЗЫ Это вилка, ставить надо на всех коней, если упадут первые 2, то выиграет третий с кэфом 1000. Учите матчасть, вы пока не понимаете, что такое вилка.

 slamdunk, on 14 April 2013 - 09:44, сказал:

На рынок любого футбольного матча не топовых лиг посмотрите. Где-то 70 минута, рынок ТМ (+1,5)ю Имеем вводные к примеру при счете 1-1 на рынке U3,5 сматчено где-то 10-25К Евро и кэфы в районе 1,17 -1,22. В какой-то момент на клетках back и lay 2-3 как правило появляются котлеты по 4-6 KE, что как бы до хрена для рынка такого размера и ликвидности. Кто этот бравый парень, рискующий 10КЕ практически на каждом рынке одновременно идущих 5-6 матчей какой -нибудь Бельгии или голландской 2 лиги1.Там и трансляций толком нет как правило и послегольщиков поймать легко. только что-то не ловится ничего. по мере заполнения стакана эти котлеты по определенному алгоритму перемещаются либо резко исчезают. рынки как правилотак и остаются с ликвидностью в пределах 25-30K. Порой вообще на дохлом рынке и тысячи не сматчено а таже пятерка или десятка возникает и пропадает. Какой игрок или бот туда сунется то вообще2? А вот бирже получить заявку секунды за две, потом проанализировать стоит сматчить или нет и какую сумму, и затем принять решение по временному алгоритму -ничего не стоит, и время в запасе есть и бабки.

1. Я с ним не знаком.
2. Если вам не ясны помыслы какого-то игрока, то это не значит, что он занимается нелогичными, попанскими делами.

Отредактировано Sert, 14 April 2013 - 10:36.

[bardmauzer]

 Sert, on 14 April 2013 - 10:33, сказал:

Вы пишите ботов, вы знаете какие кэфы бывают, вы исследовали этот вопрос достаточно глубоко? Если да, то поделитесь деталями. Если нет, то не надо голословных заявлений, их итак достаточно в этой теме.
ЗЫ Это вилка, ставить надо на всех коней, если упадут первые 2, то выиграет третий с кэфом 1000. Учите матчасть, вы пока не понимаете, что такое вилка.

Ха-ха.Я ботов не пишу,но за скачками наблюдаю.Уважаемый Вы хоть один скрин,специально для нас покажите,где на двух лошадях кэф 3,а на остальных будет кэф 1000.

[Sert]

 bardmauzer, on 14 April 2013 - 10:55, сказал:

Ха-ха.Я ботов не пишу,но за скачками наблюдаю.Уважаемый Вы хоть один скрин,специально для нас покажите,где на двух лошадях кэф 3,а на остальных будет кэф 1000.

Скрины сами делайте, я с API работаю, и вижу то, что на сайте вы никогда не увидите.

[bardmauzer]

 Sert, on 14 April 2013 - 10:58, сказал:

Скрины сами делайте, я с API работаю, и вижу то, что на сайте вы никогда не увидите.

Выходит вот он ГРААЛЬ?

Выходит Вы тоже голословны,раз не хотите визуально подтвердить свои слова.

Отредактировано bardmauzer, 14 April 2013 - 11:12.

[Sert]

Вы тему не читали, или ничего не поняли, или меня потроллить решили?
Я лишь говорю, что на БФ существуют вилки в рамках одного рынка(пусть и краткосрочные вилки), а это противоречит всякой идее существования супербота, т.к. он бы их арбитражил еще на входе и не выпускал в свободный доступ.

Все. Больше тут ни одного поста. Если вам так хочется, то продолжайте верить в домовых и изгонять бесов.

[slamdunk]

 Sert, on 14 April 2013 - 10:33, сказал:

1. Я с ним не знаком.
2. Если вам не ясны помыслы какого-то игрока, то это не значит, что он занимается нелогичными, попанскими делами.

Нет, ну так весело конечно дискутировать. То есть предположение, что есть мегаигрок и суперстратегия позволяющая зарабатывать большие деньги на дохлом рынке,никому не интересном, где сматчиться можно в основном только если запоздал саспенд при голе или API зависла и отвисла в какой-то момент когда исход события практически определен оно конечно перевешивает мое предположение что это биржа балуется, которой эти факторы то не страшны ни разу. Тогда смысл время на этот спор тратить. Совершенно искренне желаю вам никогда не попадать в ситуацию с вашим примером про коней, когда одно плечо у вас примут, а котлетку с другого конца перед носом уберут.

[бостон]

 Sert, on 14 April 2013 - 08:18, сказал:

По поводу прогиба линии. С чего вы взяли, что линии ровняет сверхбот-то? Это обычные очень быстрые боты.

Sert, Вы считаете, что кроссматчингом на футболе занимается обычный очень быстрый бот? А как обычному, хоть и очень быстрому боту удается преодолеть бетфаеровскую задержку в несколько секунд при отправлении ставки (это легко увидеть а лайве)?

[Denver]

Это правильно все переходит в препирательство упрямое, вы требуете доказательств сами их не предостовляя . Если на остальных кеф тысяча то это вилка конечно но как правильно тут написали такого нет, опровергнуть можно только ловлей такой вилки раз вы говорите что постоянно их ставите не понимаю в чем проблема с демонстрацией?Опять же начали юлить вы писали что 2 ставки а не на всех где же тут вилка если только на 2-х?

Отредактировано Denver, 14 April 2013 - 11:21.

[bardmauzer]

 Sert, on 14 April 2013 - 11:11, сказал:

Вы тему не читали, или ничего не поняли, или меня потроллить решили?
Я лишь говорю, что на БФ существуют вилки в рамках одного рынка(пусть и краткосрочные вилки), а это противоречит всякой идее существования супербота, т.к. он бы их арбитражил еще на входе и не выпускал в свободный доступ.

Все. Больше тут ни одного поста. Если вам так хочется, то продолжайте верить в домовых и изгонять бесов.

О наш бог и царь,как же Вас можно троллить?Вам и слово то поперек не скажи.Сразу какашками кидаться начинаете.Есть только одна правда и то она Ваша.Глупо думать,что предприимчивые люди не будут поднимать денег,лежащих под ногами имея на это инструмент и полное право.(это я про БФ)

[Bambuk]

На самом деле на малоликвидных рынках вилки иногда визуально проскакивают (но правдо быстро снимаются кем-то), но я не уверен что они не иллюзорные--потому как интерфейс биржи это ж не по апи запросы делать. Но вот допустим временные рамки пока ставку кидаешь, пока она спариться могут собственно мне кажется это всё похерить. Руками во всяком случае такую вилку наверно не взять. На ликвидах не видел врать не буду. На самом деле противоречие действительно есть--на бедных и нах.. ни кому не нужных матчах клетки вообще некоторые могут пустовать, но тут в принципе есть объяснение--для работы алгоритмов например нужны и ресурсы закачиваемые игроками... и следовательно если их недостаточно то там
биржа не может без риска вставать виртуальными средствами.... Во всяком случае иных разумных объяснений нет. Таким образом истина как-то в серёдке спора---мне вот так кажется
исходя из суммарного по всем постам этой темы (то бишь--где возможно без риска и технические возможности и алгоритмы заранее заданные позволяют вставать там встаёт а в иных случаях нет --вот может так происходит?).

Отредактировано Bambuk, 14 April 2013 - 11:53.

[Bambuk]

Да вот этот момент с одним рынком конечно он вроде приводит в недоумение, но объяснение этому тоже есть на самом деле. Обработка данных занимает какое-то время потом что-то надо выдать в клетку. ресурсы как бы дискретно подкачиваются и поглощаются и вилка может появиться как результат операции от предыдущей обработки и + подкаченных ресурсов
(возможно например при перескоке в следующуюю клетку).. потом это быстро обрабатывается и собсно такую вилку поймать сложно (это вот как титьки засветили а дальше извините ребята...)...но это конечно рассуждение тока--может и глупое...

Отредактировано Bambuk, 14 April 2013 - 12:03.

[Sector]

BotBetfair даже в первых версиях своего бота реализовывал автоматический поиск и простановку таких вилок на одном рынке. И сам говорил, что имеел ввиду скачки, т.к. сам их видел. Да все мы их видели. Проблема только в том, что даже с помощью его бота никто так и не сматчил ни одной вилки, и он эту функцию убрал вообще как бессмысленную.