76 ответов в эту тему

[Chalenge Accepted]

Гетеборг - Мальме - 8

Нордсьелланд - Оденсе + 2
поздний 3 гол зло для нас, еще два матча седня буду играть Серкль - Монс уже катают ну и Исландию

По первой стратегии играю Шеффилд - Стивенедж

[Jericho]

При быстром голе.. ничего хорошего.
И в Швеции 2-2..
Если до матча ставить половину на эти счета. А остальное добавлять по ходу игры, когда кэфы растут.. Тоже опасность влета при быстром голе...

[Chalenge Accepted]

Вообщем посмотрим,еще два матча и завтра отпишусь

[Chalenge Accepted]

Ну вообщем в итоге за два дня оказался плюс 10 долларов.
Но по второй стратегии пока только минус,если тотал пробивали к 75-80 минуте, то из за позднего гола кэфы не падали на столько чтобы закрыть плюсом ставку на тотал(т.е. на рынке результат был плюс,но его не хватало чтобы покрыть убытки от ставки на тотал). Вообщем небольшая поправка также выставляем 3-1 и 1-3 но при условии что кэф на тм 2,5 должен быть от 2.3(этим понижаем саму сумму ставки,чтобы меньше отыгрывать)Вроде все,если есть идеи, то пишите не стесняйтесь,может коллективными рассуждениями чего нибудь и добьемся.

Jericho, on 14 May 2012 - 19:58, сказал:

При быстром голе.. ничего хорошего.
И в Швеции 2-2..
Если до матча ставить половину на эти счета. А остальное добавлять по ходу игры, когда кэфы растут.. Тоже опасность влета при быстром голе...

Как думаешь если сначала ставим на тм сразу допустим 16 долларов и примерно если счет 0-0 1-0 0-1(кэфы не упадут даже после одного мяча) через 15 минут по 4 бака на результат, и где то через 10-15 мин еще по 4 то так может прокатить?

[Chalenge Accepted]

Кстати никто не подскажет где можно скачать калькулятор Back - Lay? Гуглю но толку пока мало

[Fernando]

Лучше тогда играть наоборот. Делать ставку на ТБ 2.5, на ничью (она перекроет 0-0 и 1-1), и одну ставку за 2-0 в пользу одной из команд.

[Chalenge Accepted]

Fernando, on 15 May 2012 - 12:54, сказал:

Лучше тогда играть наоборот. Делать ставку на ТБ 2.5, на ничью (она перекроет 0-0 и 1-1), и одну ставку за 2-0 в пользу одной из команд.

А ты(вы) обозначь(те) как лучше,тестил эту стратегию.Как понимаю на ничью надо кэф мин 3, и тб тоже мин 3

[Fernando]

Chalenge Accepted, on 15 May 2012 - 12:57, сказал:

А ты(вы) обозначь(те) как лучше,тестил эту стратегию. Как понимаю на ничью надо кэф мин 3, и тб тоже мин 3

Ну на ничью кэф. изначально даже больше трёх, а на ТБ 2.5 он поднимается.

Мысль какая: с 10 по 15 мин. вводим постепенно по 13-15$ на ТБ 2.5 по увеличивающемуся коэффу. Прибыль будет примерно 17-20$. Если в процессе ввода забивается гол - сразу же выходим, там будет +2 +3$ прибыль в этом случае.

Как только проставили на ТБ 2.5, если голов нет - ставим на ничью 6$. Кэф на ничью падает медленно и к 20 минуте он обычно ещё больше 3 или 3 ровно. Прибыль
покроет убыток от ТБ 2.5, если будет 0-0 или 1-1. И ещё 4$ ставим за 2-0 в пользу той команды, которая по вашему мнению способна выиграть вернее 2-0.

Ну а дальше как пойдёт: лайв - штука непредсказуемая: если к 70 мин. голов нет, то лучше вывести ставку за ничью с небольшими убытками, так как если забьют в самой концовке 1 - потеряем всё. Если к 70 мин. счёт 1-0 лучше вывести ставку 2-0 - тоже будет небольшой минус. Вот как-то так.

[Chalenge Accepted]

Ну во первых давай на ты(мне 24,просто так легче ), как тебе вторая стратегия которую я здесь выложил?

Кстати на фаере есть ставка что команда забьет больше 1,5 2,5 и тд? Смотрю пока и не вижу

[Fernando]

Chalenge Accepted, on 15 May 2012 - 13:22, сказал:

Ну во первых давай на ты(мне 24,просто так легче ), как тебе вторая стратегия которую я здесь выложил?

Кстати на фаере есть ставка что команда забьет больше 1,5 2,5 и тд? Смотрю пока и не вижу

Есть конечно б/м от 0.5 до 8.5

[Chalenge Accepted]

Fernando, on 15 May 2012 - 13:39, сказал:

Есть конечно б/м от 0.5 до 8.5

Я имел ввиду что например играет команда а и команда б, можно ли сделать ставку что команда а забьет больше 1.5 мяча?

[Yuriy09]

Chalenge Accepted, on 15 May 2012 - 16:04, сказал:

Я имел ввиду что например играет команда а и команда б, можно ли сделать ставку что команда а забьет больше 1.5 мяча?

На бирже нет, а в конторах есть тоталы по командам.

[Fernando]

По поводу ТМ 2.5 и 3:1 / 1:3 ?

Пробовал я что-то похожее, но забросил, правда вот проставил на Гётеборг - Мальмё на рынке результат 2:2 поставил. Сыграло, там коэф. был 18 или 20.

Вообще ТМ 2.5 психологически некомфортно ставить, Так как всё можно проиграть за 2 минуты, тоталы на раз пробиваются. Сколько было таких случаев: 0-0 к 75 минуте и итоговые 2:1. Обратные примеры тоже бывают: 2 гола к 15 минуте и больше голов нет, но такие случаи куда реже. Сиди и ёкай каждый раз когда рынок закрывается - я так не люблю. Логику выбора именно 3:1 я понимаю, но если пробит низ, то матч может развиваться стремительно, только стало 2:1 - и тут же скажем 2:2 и всё. Или после 3:0 сразу же 4:0, там счёт меняется как бешеный. Или допустим если играет явный лидер и ведёт 3:0, то рынок на 3:1 не очень сильно упадёт.

Мне гораздо нравится ТБ - там стремительность рынка только на руку. Всегда есть шанс что сыграют. Страхуемся ничьей и остаётся выбрать только 1 из 2 вариантов счёта: 2:0 или 0:2.

Отредактировано Fernando, 15 May 2012 - 21:13.

[Chalenge Accepted]

Fernando, on 15 May 2012 - 21:12, сказал:

По поводу ТМ 2.5 и 3:1 / 1:3 ?

Пробовал я что-то похожее, но забросил, правда вот проставил на Гётеборг - Мальмё на рынке результат 2:2 поставил. Сыграло, там коэф. был 18 или 20.

Вообще ТМ 2.5 психологически некомфортно ставить, Так как всё можно проиграть за 2 минуты, тоталы на раз пробиваются. Сколько было таких случаев: 0-0 к 75 минуте и итоговые 2:1. Обратные примеры тоже бывают: 2 гола к 15 минуте и больше голов нет, но такие случаи куда реже. Сиди и ёкай каждый раз когда рынок закрывается - я так не люблю. Логику выбора именно 3:1 я понимаю, но если пробит низ, то матч может развиваться стремительно, только стало 2:1 - и тут же скажем 2:2 и всё. Или после 3:0 сразу же 4:0, там счёт меняется как бешеный. Или допустим если играет явный лидер и ведёт 3:0, то рынок на 3:1 не очень сильно упадёт.

Мне гораздо нравится ТБ - там стремительность рынка только на руку. Всегда есть шанс что сыграют. Страхуемся ничьей и остаётся выбрать только 1 из 2 вариантов счёта: 2:0 или 0:2.

Так ты так играешь? У меня основная если 0-0 в первом тайме и я ставлю на тб 1.5

[Fernando]

- Ставлю с 10 минуты двумя-тремя заходами через каждые 3-4 минуты на ТБ 2.5. По 4-5 за каждый заход, так чтобы всего было проставлено 13-15. (если в это время забивается гол - сразу же закрываюсь с маленьким плюсом).

- После этого сразу же ставлю 6 на ничью.

- После этого сразу же ставлю на рынке результат 4$ на счёт 2:0 в пользу фаворита.

Жду двух голов.

Если 2:0 в пользу аутсайдера - тут же вывожу ставку ТБ 2.5. Получится около 0
Если 2:0 в пользу фаворита - тут же вывожу ставку ТБ 2.5. И спустя 5-7 минут вывожу ставку за 2:0. Получается неплохой плюс.
Если 1:1 - вывожу ставку ТБ 2.5 и за ничью. Тоже получается плюс.

Если к 70 мин. счёт 1:0 - вывожу ставку за 2:0 и закрываюсь с убытками, если счёт не меняется до финального свистка.

Отредактировано Fernando, 15 May 2012 - 22:15.

[Fernando]

Все сегодняшние матчи по этой схеме:


1. Бурирам - Гуанчжоу (+7.99)
2. Куала Лумпур - Сингапур Лайонс (-11.26)
Не повезло: 0-0, а я заранее вывел ставку за ничью. Паниковал и ждал голов.

3. Олимпик Донецк - Арсенал Белая Церковь (+21.98)
Тут наоборот подфартило. Гости вели 0:2, я вывел ставку ТБ 2.5, а потом хозяева сравняли и сыграла ещё и ставку на ничью.

4. Гелиос - Динамо II (+11.66)
5. Лехвия - Аль-Наср (+11.44)
6. Сепахан - Аль-Ахли (+7.94)
7. Университатя - Воинту Сибиу (+15.76)
8. Хапоэль Тель-Авив - Маккаби Хайфа (+8.04)
9. Миовени - Клуж (+8.47)
10. Торино - Сассуоло (+19.42)
11. Хаддерсфилд - МК Донс (+2.80)

Конечно сегодня удачный день, очень много пробивали ТБ 2.5

[doloman75]

Fernando

Какой критерий отбора матчей?
Вчера пробовал несколько матчей плюс хороший.
Я так понял ты не ждешь побития ТБ выходишь с 2 мячами, но ведь это около 70% прибыли.
Думаю при 2-0,0-2 закрывать результат, при 1-1 закрывать ничью и ждать 3 гола, и еще закрыть бы дырку на 1-0,0-1

Отредактировано doloman75, 16 May 2012 - 07:35.

[Fernando]

doloman75, on 16 May 2012 - 07:31, сказал:

Fernando

Какой критерий отбора матчей?
Вчера пробовал несколько матчей плюс хороший.
Я так понял ты не ждешь побития ТБ выходишь с 2 мячами, но ведь это около 70% прибыли.
Думаю при 2-0,0-2 закрывать результат, при 1-1 закрывать ничью и ждать 3 гола, и еще закрыть бы дырку на 1-0,0-1

Критерий отбора простой: отсекать те матчи, от которых ждут ТБ и коэф. на это маленький. Первый взнос за ТБ 2.5 должен быть по кэфу 1.9, не меньше. Если к 15-20 мин. на ТБ 2.5 дают всё ещё меньше 2 - не берём этот матч. Невыгодно. Я пришёл к выводу что коэффы на ТБ-ТМ 2.5 они во многом от балды. И в большинстве матчей они на начало матча в районе 1.9 - то есть 50% с учётом маржи букмекера. То есть расклад по основному исходу он более вероятно просчитывается буками, а вот ход матча, сколько голов будет забито - чистое гадание.

Да, как правило я выхожу после двух голов. Это не 70% прибыли. Всё зависит от того, к какой минуте забито два гола. Если к 80 - то на ТБ 2.5 прибыли нет. Если на 20 - то она будет больше 90%. Я просто немало погорел на том, что два гола забивались очень быстро, а после голов не было. Потому и не рискую.

Сумма ставок (6 за ничью, 4 на результат 2-0 и 13-15 на ТБ 2.5) говорит о том, что самая большая прибыль у нас будет при угадывании нужных 2-0. Чуть меньшая - за пробитие ТБ 2.5. А при ничьей прибыли не будет, только небольшой убыток в 3-5$. Поэтому при 1-1 надо выводить оба рынка сразу.

Чаще всего 2 гола забиваются к началу - середине 2 тайма. Времени до конца матча остаётся не так много, прибыль от ТБ 2.5 будет стремительно падать, от результата или ничьей - расти. Поэтому пока выводим, пара минут и уже получим больше.

1-0 ты уже никак не перекроешь. Это -25$. 0-1 вот бывает довольно редко, так как если аутсайдер открыл счёт, то лидер, как правило, начинает шевелиться и счёт хотя бы сравнивает. Возникает ещё сложность в угадывании нужных 2-0. Если лидер-аутсайдер - то всё просто, 2-0 на лидера, аутсайдер с разницей в 2 мяча, да ещё не пропустив, выигрывает редко. А вот если команды с равными шансами, то лучше ИМХО ставить на 0-2 в пользу гостей. Вероятность равная, а кэф. выше в 2 раза (на 2-0 обычно в районе 8, а на 0-2 в районе 15)

Отредактировано Fernando, 16 May 2012 - 08:33.

[Chalenge Accepted]

Fernando, on 16 May 2012 - 08:29, сказал:

Критерий отбора простой: отсекать те матчи, от которых ждут ТБ и коэф. на это маленький. Первый взнос за ТБ 2.5 должен быть по кэфу 1.9, не меньше. Если к 15-20 мин. на ТБ 2.5 дают всё ещё меньше 2 - не берём этот матч. Невыгодно. Я пришёл к выводу что коэффы на ТБ-ТМ 2.5 они во многом от балды. И в большинстве матчей они на начало матча в районе 1.9 - то есть 50% с учётом маржи букмекера. То есть расклад по основному исходу он более вероятно просчитывается буками, а вот ход матча, сколько голов будет забито - чистое гадание.

Да, как правило я выхожу после двух голов. Это не 70% прибыли. Всё зависит от того, к какой минуте забито два гола. Если к 80 - то на ТБ 2.5 прибыли нет. Если на 20 - то она будет больше 90%. Я просто немало погорел на том, что два гола забивались очень быстро, а после голов не было. Потому и не рискую.

Сумма ставок (6 за ничью, 4 на результат 2-0 и 13-15 на ТБ 2.5) говорит о том, что самая большая прибыль у нас будет при угадывании нужных 2-0. Чуть меньшая - за пробитие ТБ 2.5. А при ничьей прибыли не будет, только небольшой убыток в 3-5$. Поэтому при 1-1 надо выводить оба рынка сразу.

Чаще всего 2 гола забиваются к началу - середине 2 тайма. Времени до конца матча остаётся не так много, прибыль от ТБ 2.5 будет стремительно падать, от результата или ничьей - расти. Поэтому пока выводим, пара минут и уже получим больше.

1-0 ты уже никак не перекроешь. Это -25$. 0-1 вот бывает довольно редко, так как если аутсайдер открыл счёт, то лидер, как правило, начинает шевелиться и счёт хотя бы сравнивает. Возникает ещё сложность в угадывании нужных 2-0. Если лидер-аутсайдер - то всё просто, 2-0 на лидера, аутсайдер с разницей в 2 мяча, да ещё не пропустив, выигрывает редко. А вот если команды с равными шансами, то лучше ИМХО ставить на 0-2 в пользу гостей. Вероятность равная, а кэф. выше в 2 раза (на 2-0 обычно в районе 8, а на 0-2 в районе 15)

Довольно интересно и самое главное подробно! Спасибо !


Я понимаю что пару дней тестов это мизер, но первая стратегия имеет право на жизнь, со второй никак.

[doloman75]

Спасибо Fernando за подробную роспись, вобщем система понравилась буду думать как ее под себя применить