57 ответов в эту тему

[felixx]

ZeroTolerance, on 29 June 2018 - 21:02, сказал:

Господа математики, помогите рассчитать последующие итерации, при сливе!

Не математик, но что-то типа того. Совершенно очевидная стратегия управления банком.

-100
-100

-167
-167

267
267...

[Cenzor]

felixx, on 29 June 2018 - 21:23, сказал:

Не математик, но что-то типа того. Совершенно очевидная стратегия управления банком.

-100
-100

-167
-167
267
267...

Я тоже не математик, но ОЧЕВИДНО, что по условиям задачи необходимо прославление ТРЁХ ставок, а не двух... Вы ошибаетесь, felixx.
Что-то здесь не так...

[felixx]

Cenzor, on 29 June 2018 - 21:50, сказал:

Я тоже не математик, но ОЧЕВИДНО, что по условиям задачи необходимо прославление ТРЁХ ставок, а не двух... Вы ошибаетесь, felixx.
Что-то здесь не так...

Трёх. В том случае, если серия выглядит так: L-W-L. Могу прикинуть, если ув. Zero Tolerance будет заинтересован.

[ZeroTolerance]

felixx, on 29 June 2018 - 22:42, сказал:

Трёх. В том случае, если серия выглядит так: L-W-L. Могу прикинуть, если ув. Zero Tolerance будет заинтересован.

Именно это и интересует. Приведённые вами выше расчёты сумм ставок я и сам в состоянии сделать, а вот LWL или WLL...

Отредактировано ZeroTolerance, 30 June 2018 - 04:22.

[felixx]

Как вариант:
WLL WLL WWL
100
-100
-100
167
-167
-167 (300+200)/3
278
278
-278 (500+334)/3
Итого: 4W5L +11

[Tad]

felixx, on 30 June 2018 - 13:55, сказал:

Как вариант:
WLL WLL WWL
100
-100
-100
167
-167
-167 (300+200)/3
278
278
-278 (500+334)/3
Итого: 4W5L +11

а WLW или LWL?

Отредактировано Tad, 30 June 2018 - 15:07.

[felixx]

Tad, on 30 June 2018 - 15:07, сказал:

а WLW или LWL?

Уточните, пожалуйста, свой вопрос.

[banned]

интересно,чем щас солома мается?
Оставил нас с ключиками и ушел...

[Tad]

felixx, on 30 June 2018 - 13:55, сказал:

Как вариант:
WLL WLL WWL
100
-100
-100
167
-167
-167 (300+200)/3
278
278
-278 (500+334)/3
Итого: 4W5L +11

Зачем третья ставка в цепочках WWL или LLW? Автор пишет, что такие цепочки закрываем в даблвин или в дабллуз, а третья ставка нужна, когда после двух ставок имеем WL или LW.
Насчет сумм ставок, автор приводил пример с флетом, т.е 100, 100, 100.
Тогда, в цепочках WWL или LLW, будем иметь +120 или -200. В цепочках WL или LW, перед третьей ставкой, будем иметь -40 и -40, и третья ставка будет также суммой в 100. И получим в результате или +20 или -140.

Если же брать увеличение сумм ставок после проигрыша, то это будет сумма = 167, если ставка выигрывает, возвращаемся к первоначальной сумме ставки в 100 (как у Дипломата в ТВ_2Х)
Например, для цепочек WWL или LLW это будет
WW
+100
+100
третья ставка не ставится, цепочку закрываем

LL
-100
-167
третья ставка не ставится, цепочку закрываем

WL
+100
-100
сумма третьей ставки = 167

LW
-100
+167
сумма третьей ставки = 100

Отредактировано Tad, 01 July 2018 - 06:50.

[felixx]

Tad, on 01 July 2018 - 06:47, сказал:

Зачем третья ставка в цепочках WWL или LLW?

я отвечал на пост №40. там было такое условие - три сразу.

[Дипломат]

Хорошо бы обобщить на случай (N-1)/N. В том числе и 1/2 неплохо смотрится, особенно, если не одинарами, а прессами-двойниками ставить...

Как Турбо, например, берем кэф 1.07 и играем системой 15/16

[ZeroTolerance]

Ни хрена не понял, но всё равно - спасибо!

Tad, on 01 July 2018 - 06:47, сказал:

Зачем третья ставка в цепочках WWL или LLW? Автор пишет, что такие цепочки закрываем в даблвин или в дабллуз, а третья ставка нужна, когда после двух ставок имеем WL или LW.
Насчет сумм ставок, автор приводил пример с флетом, т.е 100, 100, 100.
Тогда, в цепочках WWL или LLW, будем иметь +120 или -200. В цепочках WL или LW, перед третьей ставкой, будем иметь -40 и -40, и третья ставка будет также суммой в 100. И получим в результате или +20 или -140.

Если же брать увеличение сумм ставок после проигрыша, то это будет сумма = 167, если ставка выигрывает, возвращаемся к первоначальной сумме ставки в 100 (как у Дипломата в ТВ_2Х)
Например, для цепочек WWL или LLW это будет
WW
+100
+100
третья ставка не ставится, цепочку закрываем

LL
-100
-167
третья ставка не ставится, цепочку закрываем

WL
+100
-100
сумма третьей ставки = 167

LW
-100
+167
сумма третьей ставки = 100

Давай возьмём случай с 6 луз подряд. То есть три цепочки в минус. Нужно рассчитать сумму трёх ставок, при заходе ХОТЯ БЫ двух из которых - имеем общий плюс по всему БАНКУ!
Я лично так систему понял, что в любом случае, если догнали 2из3, то плюс идёт по всему Банку, то есть отбиваются все лузовые ставки. Иначе- на кой хер догон тут нужен?

[Tad]

ZeroTolerance, on 01 July 2018 - 13:53, сказал:

Ни хрена не понял, но всё равно - спасибо!



Давай возьмём случай с 6 луз подряд. То есть три цепочки в минус. Нужно рассчитать сумму трёх ставок, при заходе ХОТЯ БЫ двух из которых - имеем общий плюс по всему БАНКУ!
Я лично так систему понял, что в любом случае, если догнали 2из3, то плюс идёт по всему Банку, то есть отбиваются все лузовые ставки. Иначе- на кой хер догон тут нужен?

В версии автора про догон ни одного слова, вот основные моменты

saloma, on 16 May 2012 - 08:20, сказал:

Основные моменты

1. ставки делаются только одинарами, равной суммой. Какая это будет сумма — решать только вам. Единственное условие: не больше, чем 10% от начального банка. Как и в любой другой стратегии, лучше предпочесть 1-3%, чтобы избавиться от рисков.

2. коэффициенты должны быть не меньше, чем 1,51 (оптимально 1,6-2,1), именно этот пункт гарантирует прибыль. Для примера: вы поставили три одинара по 100 рублей с коэффициентами 1,6. Два сыграли. Вы получите 160+160=320 рублей (при вложениях 300). Чистая прибыль +20 рублей.

3. после каждой законченной цепочки из трех ставок можно менять сумму ставки на одинар. Общее количество «цепочек» неограничено: сколько лично вы способны играть одновременно, столько их и будет.

4. если «даблвин» был достигнут после первых двух ставок, то третья не проставляется, а начинается новая «цепочка».

[ZeroTolerance]

Tad, on 01 July 2018 - 14:04, сказал:

В версии автора про догон ни одного слова, вот основные моменты

Какой на хуй Солома?
Почитай выше пост, где чел (Маверикс) играл догоном по системе 2/3







Вот что интересует!!!

Voronezh, on 16 August 2012 - 12:49, сказал:

Хочу процетировать свой пост (от 2005 года) на одном популярном форуме:
Года 2-3 назад, на форуме Глумера один чел (кажется Маверикс) тестил системку - догон (себя) на победу .И гнал NBA на не чет из трех игр.
Суть в следующем:
Берется три события ,проставляются начальные одинаковые суммы.
(скажем по 100 фантиков)
При проигрыше (2-х или 3-х ставок) , сумма проигранного прибавляется к начальным трехстам фантикам -делится на 3 и проставляется на следующие три ставки. При выиграше 2-х догон
прекращается т.к. плюс на лицо .
И у него (Маверикса) был неплохой результат ,хотя играл он по казиношному говоря "простые шансы" (красное - черное,чет-нечет),
не пребегая к статистике и анализу.
Чем не мягкий догон?!

Некоторое дополнение к вышеизложенной стратегии. Или совсем другая ? />/>

___

Отредактировано ZeroTolerance, 01 July 2018 - 14:16.

[Tad]

ZeroTolerance, on 01 July 2018 - 14:15, сказал:

Какой на хуй Солома?
Почитай выше пост, где чел (Маверикс) играл догоном по системе 2/3

Мне Маверикс параллелен, я отвечал вам на систему топикстартера Соломы

[ZeroTolerance]

Tad, on 01 July 2018 - 14:17, сказал:

Мне Маверикс параллелен, я отвечал вам на систему топикстартера Соломы

Если вы отвечали мне, то я лично поднял эту старую тему ТОЛЬКО из-за интереса к догону, применительно к 2/3. Я просил помощи у математиков форума именно по догону (мне просто интересно). Сама-же фин-система 2/3 мне на х не нужна, там и так всё предельно ясно.

[Tad]

ZeroTolerance, on 01 July 2018 - 14:35, сказал:

Если вы отвечали мне, то я лично поднял эту старую тему ТОЛЬКО из-за интереса к догону, применительно к 2/3. Я просил помощи у математиков форума именно по догону (мне просто интересно). Сама-же фин-система 2/3 мне на х не нужна, там и так всё предельно ясно.

Я понял и услышал вас. Но зачем же материться?

[ZeroTolerance]

Tad, on 01 July 2018 - 14:40, сказал:

Я понял и услышал вас. Но зачем же материться?

Простите! После объявления состава сборной России не осталось цензурных слов )))