48 ответов в эту тему

[ilyas2]

А что за голбовский,что пишет ?

бостон, on 05 September 2012 - 22:44, сказал:

Это и есть система Голдовского: ставка против ничьи и страховочная ставка на 0:0

ДА .... не знал
А где можно почитать ?
Это я сегодня надумал,решил попробовать...

[pozitrone23]

ilyas2, on 05 September 2012 - 22:46, сказал:

А что за голбовский,что пишет ?

в блоге "неизлечимо азартного человека" написано про нее. поищи.

[ilyas2]

Здесь на форуме ?!!!

[бостон]

ilyas2, on 05 September 2012 - 22:47, сказал:

А что за голбовский,что пишет ?

ДА .... не знал
А где можно почитать ?
Это я сегодня надумал,решил попробовать...

Погугли.Это Голдовкий-1.Есть еще Голдовский-2, там кроме 0:0 дополнительно страховочная ставка на 1:1.Системы сливные и давно бесплатно валяются в инете.

[ilyas2]

че то не найти

[vladl231]

Илья Проняшин, on 06 September 2012 - 02:30, сказал:

Отбор надо в люб случае. И "в это все упирается".

А эт Бостон наверно читал Голдовского, вот и вспомнил.

Это и есть система Голдовского: ставка против ничьи и страховочная ставка на 0-0

На самом деле это система не Голдовского, она более известна как "Футбольный генератор денег", разработанная еще несколько лет назад англичанином Дунканом. Голдовский ее переделал и выдает под свою и за это берет деньги.
Система Голдовского сливная - об этом много писали на форумах.
В инете можно найти данные и на систему Голдовского и на "Футбольный генератор денег".

[Sector]

vladl231, on 14 October 2012 - 17:56, сказал:

На самом деле это система не Голдовского, она более известна как "Футбольный генератор денег", разработанная еще несколько лет назад англичанином Дунканом. Голдовский ее переделал и выдает под свою и за это берет деньги.
Система Голдовского сливная - об этом много писали на форумах.
В инете можно найти данные и на систему Голдовского и на "Футбольный генератор денег".

Какое громкое слово то "разработана"

[vladl231]

Согласен, что сильно сказано "разработана" - наверняка и до англичанина ею пользовались.

[AlexX]

Sector, on 14 October 2012 - 18:00, сказал:

Какое громкое слово то "разработана"

Это наверняка я Сектора навеял этой темой ))))))

[Fernando]

Любая ничья от не ничьи отличается всего лишь одним голом. Именно поэтому кэф. на ничью никогда не будет слишком высоким, или слишком низким. Ставка на ничью будет существенно расти только если команда поведёт в счёте с разницей в 2 мяча или более. Поэтому если с чем-то и увязывать ставку против ничьи - то только с двумя голами в одни ворота.

[Gsan]

Fernando, on 14 October 2012 - 22:12, сказал:

Любая ничья от не ничьи отличается всего лишь одним голом. Именно поэтому кэф. на ничью никогда не будет слишком высоким, или слишком низким. Ставка на ничью будет существенно расти только если команда поведёт в счёте с разницей в 2 мяча или более. Поэтому если с чем-то и увязывать ставку против ничьи - то только с двумя голами в одни ворота.

А вот это уже интересная мысль.

[Sea Mouse]

Fernando, on 14 October 2012 - 22:12, сказал:

Любая ничья от не ничьи отличается всего лишь одним голом. Именно поэтому кэф. на ничью никогда не будет слишком высоким, или слишком низким. Ставка на ничью будет существенно расти только если команда поведёт в счёте с разницей в 2 мяча или более. Поэтому если с чем-то и увязывать ставку против ничьи - то только с двумя голами в одни ворота.

Или если разница в один гол во втором тайме и чем ближе к концу тем больше разница в коэффициентах.
На эту тему почитайте вторую или третью стратегию Уточкина. Там он предлагает ставить против ничьи в перерыве если результа пока ничейный.

[Gsan]

бостон, on 05 September 2012 - 22:04, сказал:

Голдовский

Видел я фото этого господина, похоже что сам он никогда в футбол не играл, скорее друзья его пинали вместо мячика. А сейчас он пишет мемуары, что можно изложить в одном обзаце, расписывает на три тома

[theoliver]

Если уже и появилась идея сыграть против ничьи, то лучше наверное так:

Lay Draw HT @2.20 10$ (обязательства -12$)
Back 0-0 FT @12 5$ (потенц доход +52.25$)
Back 1-1 FT @9 5$ (потенц доход +40$)

Гол в первом тайме:
На рынке первого тайма хеджируем ставку "Draw HT" в плюс.
Хеджируем также оставшуюся ставку "3а 1-1" в ноль (в зависимости от минуты гола и развития матча часто может быть плюс)

Нет гола:

Теряем ставку Lay Draw HT -12
Хеджируем оставшиеся ставки за 0-0 и 1-1 в плюс. Эти действия покроют убытки за проигранную ставку против ничьи в первом тайме.

Если просто ставить против ничьи на весь матч, то часто после гола коэф. или остаётся на месте, или проседает в минус. Это не даёт нам выйти в плюс. Да и еще большие обязательства в случае проигрыша.

[@nder]

del

theoliver, on 21 January 2013 - 17:29, сказал:

Гол в первом тайме:
На рынке первого тайма хеджируем ставку "Draw HT" в плюс.

А если забивает явный аутсайдер то будет минус

Отредактировано @nder, 22 January 2013 - 07:47.

[theoliver]

Тут лучше ставить на матчи с равными по силе командами. Или чтобы фаворит был с коэффициентом не меньше 1,80

[vasilisk]

А еще лучше вообще так не ставить. Уже сотню раз писали, что система сливная.

[theoliver]

А еще лучше вообще не делать ставок. Так точно ничего не проиграешь и в нуле останешься.

Если честно, то я сам больше делаю ставки для развлечения. Мне так интереснее за спортом следить. Ставлю только ту сумму, которую не жалко проиграть.

[vasilisk]

theoliver, on 22 January 2013 - 18:42, сказал:

А еще лучше вообще не делать ставок. Так точно ничего не проиграешь и в нуле останешься.

Если честно, то я сам больше делаю ставки для развлечения. Мне так интереснее за спортом следить. Ставлю только ту сумму, которую не жалко проиграть.

Может быть это и есть самый правильный подход. Но ведь хочется еще и выиграть. Хотя бы иногда

[kyller]

theoliver, on 21 January 2013 - 17:29, сказал:

Если уже и появилась идея сыграть против ничьи, то лучше наверное так:

Lay Draw HT @2.20 10$ (обязательства -12$)
Back 0-0 FT @12 5$ (потенц доход +52.25$)
Back 1-1 FT @9 5$ (потенц доход +40$)

Гол в первом тайме:
На рынке первого тайма хеджируем ставку "Draw HT" в плюс.
Хеджируем также оставшуюся ставку "3а 1-1" в ноль (в зависимости от минуты гола и развития матча часто может быть плюс)

Нет гола:

Теряем ставку Lay Draw HT -12
Хеджируем оставшиеся ставки за 0-0 и 1-1 в плюс. Эти действия покроют убытки за проигранную ставку против ничьи в первом тайме.

Если просто ставить против ничьи на весь матч, то часто после гола коэф. или остаётся на месте, или проседает в минус. Это не даёт нам выйти в плюс. Да и еще большие обязательства в случае проигрыша.

а не проще поставить против 0-0 НТ чтоб не хеджировать. Правда там и кэф. 3.5