6097 replies to this topic

[Sector]

Fernando, on 22 August 2012 - 14:34, said:

Ну 1.05 конечно для такого события кэф. хороший, но вот вариант слёта условного антипресса с обязательствами в те же 6К $ при ставке 6$ то есть с кэфом. 1000 он равнозначен вероятности слёта интернета, отключения света и падения биржи в совокупности в нехороший для вас момент.

Ну вот вы и сами ответили на свой вопрос
Надеюсь никто не будет спорить, что 1,001<<1,05 ?

[Jericho]

Igor511, on 22 August 2012 - 07:14, said:

Огромное Вам спасибо Sector, но почему то антивир ругается на прогу по теннису пишет Win32.Induc

Это особый тип вируса, который размножается только с помощью разработчиков программ. На "воле" (машинах пользователей) он размножаться не умеет. Он не страшный) А возможно ваш антивирь так реагирует на сигнатуру программы написанной на Делфи..

[Rolandoz]

Сектор, а ты в MQL4 тоже программируешь может? Помню, что говорил что скачал какой-то эксперт и де компилировал его...а сам писал что-то? На какие стратегии ориентировался? Чего пошло не так? Там есть такой чемпионат по авто-торговле (раз в год проводят), думаю что ты в курсе...там ведь неплохой призовой фонд..по моему 80К (за первое место наверное дают 50). Может пробовал? Я думаю что с такими навыками в программировании и с помощью математического мышления грех не попробовать..

[Sector]

Rolandoz, on 22 August 2012 - 14:51, said:

Сектор, а ты в MQL4 тоже программируешь может? Помню, что говорил что скачал какой-то эксперт и де компилировал его...а сам писал что-то? На какие стратегии ориентировался? Чего пошло не так? Там есть такой чемпионат по авто-торговле (раз в год проводят), думаю что ты в курсе...там ведь неплохой призовой фонд..по моему 80К (за первое место наверное дают 50). Может пробовал? Я думаю что с такими навыками в программировании и с помощью математического мышления грех не попробовать..

Конечно программирую! Если вам нужен декомпилятор - напишите почту, я вам скину. Мое математическое мышление за 4 года привело меня к единственно верному направлению - валить от этого лохотрона подальше. Свою историю "взаимоотношений" с этим "рынком" я описал в первом посте. А с моим арбитражным роботом меня ни на 1 чемпионат никогда не пустят

Edited by Sector, 22 August 2012 - 15:01.

[AlexX]

Сектор забываю спросить. Были баны или блокировки API, беседы с суппортами из БФ с встречными попросами по поводу работы по API вашим ботом? И какие палки в колеса кидают? Плюсовых не где не любят как бы не говорили что это биржа, они всегда найдут повод придраться...

[Sector]

AlexX, on 22 August 2012 - 15:42, said:

Сектор забываю спросить. Были баны или блокировки API, беседы с суппортами из БФ с встречными попросами по поводу работы по API вашим ботом? И какие палки в колеса кидают? Плюсовых не где не любят как бы не говорили что это биржа, они всегда найдут повод придраться...

Если бы ничего етого не было, я бы щас всю тему закидал скринами со своими ставками, а так даже матчи говорить стремно. Весь вопрос в ПИ, которые сразу ставят жирный крест на любом арбитраже, а они начинаются очень скоро, а совсем не с 250 килофунтов, как многие думают, для этого достаточно просто почитать правила. Спасает перерегистрация, причем каждый раз заново, а не переливаниями туда-сюда, т.к. это очень быстро вычислят. И перерегистраторов тоже активно ищут, пытаясь поймать какбы невзначай каверзными вопросами о личных данных.
После второй перерегистрации на паспорт друга, я просек одну вещь - для тех, кто делает депозит от 5к$ и выше приставляют персональных менеджеров, вот первый разговор с этим менеджером очень многое значит. На БФ очень любят идиотов с деньгами, поэтому я стараюсь сразу же создать впечатление, что мало чего понимаю, пришел тупо поиграться в угадайки, а деньги эти для меня чтото вроде заработка за пару дней. Они там сразу себе ставят крестик и даже не следят чем я занимаюсь, а потом когда я вывожу деньги они еще долго понять не могут, что их кинули с ПИ. Естессно, для звонка с биржи при новой регистрации надо покупать новую симку, и хорошо запомнить как "тебя" зовут и "свою" дату рождения.

[AlexX]

В прошлом году состоялась беседа с русскоязычным манагером из БФ. Все началось с банальных вопросов типа как вам наш сервис, буду ли я использовать прессы и всякая чушь. Плавно переводя меня на платный АПИ мол мы наблюдаем вашы хорошие результаты на протяжении большого промежутка времени. мотивируя мол с его возможностями вы сможите заработать больше. Но я то понимаю что платник лучше ,но рынок "след гол" не так ликвиден как бы хотелось. Отдовать деньги, нет уж извольте .
По поводу законности моих действий на бирже все в пределах привил, просто кривые боты или кривые руки сами их отдают )))

[Sector]

AlexX, on 22 August 2012 - 16:21, said:

просто кривые боты или кривые руки сами их отдают )))

О, да...на этом рынке, по-моему, обитает самое большое количество дебилов, которые своими заявками делают вилки типа 16-24 или 8-15 с рынком 0-0. Причем, иногда даже до инплея.

[AlexX]

Sector, on 22 August 2012 - 17:08, said:

О, да...на этом рынке, по-моему, обитает самое большое количество дебилов, которые своими заявками делают вилки типа 16-24 или 8-15 с рынком 0-0. Причем, иногда даже до инплея.

Бывает и такое. Но у меня метод поровоза заявок по выгодному мне значению. Бывают такие моменты и часто что на некоторых сайтах с их лайв статистикой отоброжают раньше результат я стараю впихнуть свой состав туда пока рынок сооброзит в чем дело, тоже самое с рынком ставки, но более жирные плюсы (% от ставки) получались на рынке "след. гол" конечно ставки типа 100-200 и более евриков хрен возьмут максимум около 50 залетало. и как только чуть все спокойней становиться закрываюсь в плюсе или вилкую по другим рынкам (разброс на рынке след. гол большой). Я и так много разболтал

Добавлю единственный минус я нарывался на такие матчи что один вагончик приняли частично и сразу закрыли рынок забила другая команда, а если бы моя был бы хороший плюс. Эти потери соозмеримы с прибылью,

Edited by AlexX, 22 August 2012 - 17:22.

[Sector]

AlexX, on 22 August 2012 - 17:18, said:

Бывает и такое. Но у меня метод поровоза заявок по выгодному мне значению. Бывают такие моменты и часто что на некоторых сайтах с их лайв статистикой отоброжают раньше результат я стараю впихнуть свой состав туда пока рынок сооброзит в чем дело, тоже самое с рынком ставки, но более жирные плюсы (% от ставки) получались на рынке "след. гол" конечно ставки типа 100-200 и более евриков хрен возьмут максимум около 50 залетало. и как только чуть все спокойней становиться закрываюсь в плюсе или вилкую по другим рынкам (разброс на рынке след. гол большой). Я и так много разболтал

Добавлю единственный минус я нарывался на такие матчи что один вагончик приняли частично и сразу закрыли рынок забила другая команда, а если бы моя был бы хороший плюс. Эти потери соозмеримы с прибылью,

О! Я хотел такого бота сделать в том году, а потом чегото плюнул и начал экспоненты считать. А чтоб таких потерей небыло - кидайте заявки против того, что гол не забьют! Рынок следующего гола вы подобрали просто идеально - он долго раскачивается, медленно двигается (в начале матча, после 60 минуты эффективность резко падает), и на нем огромные спреды.

[AlexX]

Sector, on 22 August 2012 - 17:31, said:

О! Я хотел такого бота сделать в том году, а потом чегото плюнул и начал экспоненты считать. А чтоб таких потерей небыло - кидайте заявки против того, что гол не забьют! Рынок следующего гола вы подобрали просто идеально - он долго раскачивается, медленно двигается (в начале матча, после 60 минуты эффективность резко падает), и на нем огромные спреды.

Поверь я когда на копейках отлаживал бота, тоже отдавал деньжат )))) без этого не куда )))
Сектор ты своей теорией футбольног матча мне идею подкинул для моего бота. надо переделать его под рынок "результат", он более выгоден в такой борьбе. На твоем примере "Теория" после подгонки нам известен в разрезе всего матча кеф любого результата матча.

[AlexX]

Добавлю еще Вчера по ТЕОРИИ подгонял матч Челси-Рединг по расчетам вышел 0-0 21-22 П1-1,3, П2-13 (по факту был 15.5) Н~6.2. Так вот загланул сейчас П2 13,5. Я вот думаю можно ли применить теорию для до матчевой торговли или же это еденичное совпадение???

[Sector]

AlexX, on 22 August 2012 - 19:34, said:

Добавлю еще Вчера по ТЕОРИИ подгонял матч Челси-Рединг по расчетам вышел 0-0 21-22 П1-1,3, П2-13 (по факту был 15.5) Н~6.2. Так вот загланул сейчас П2 13,5. Я вот думаю можно ли применить теорию для до матчевой торговли или же это еденичное совпадение???

У меня уже были такие шальные мысли, совпадение может и не единичное, но гарантировать такие совпадения врядли чего-то могут. До инплея дырки могут как закрываться, так и образовываться, а вот в инплее они всегда только закрываются по определению.

Edited by Sector, 22 August 2012 - 19:43.

[vlad677]

Sector, on 16 August 2012 - 20:58, said:

Сейчас работаю над решением обратной задачей - по рынку "Ставки" найти все остальные кэфы. Не знаю, получится ли (в автомате, а не как было раньше по несколько часов считать приближениями). Если получится - непременно выложу решение.

Я решил эту задачу с помощью БД. Получилась небольшая таблица в 768,460 строк :-), где по Ag, Bg c шагом 0.01 рассчитаны коэффициенты Match Odds.
Потом одним SQL запросом получаем довольно точные Ag, Bg по заданным Match Odds практически мгновенно.

Edited by vlad677, 22 August 2012 - 21:29.

[pozitrone23]

vlad677, on 22 August 2012 - 21:27, said:

Я решил эту задачу с помощью БД.

Ну и как с дело с кф 5-7 ?

[Fernando]

Да, в принципе Сектор неплохо отметил дырки. По моему мнению две из трёх вполне жизнеспособны. (ту, которая с последним аутом рассматривать не буду).

За/против 0-0 тайм/матч

Как говорил В.В.Лобановский: "любая тактика действует только при счёте 0:0". Я уже давно заметил, что начальный кэф. на 0-0 очень часто не совпадает с вероятностью события. Нет, понятно, когда он допустим 7 и 30, вероятность разная, но вот в рамках небольших колебаний... Команды могут одинаково сыграть на 0:0, имея доматчевый кэф. на отсутствие голов как 10, так и 15. Тут всё зависит от того, как начнёт складываться игра. Но вот что интересно, если кэфы. на исход тут же регулируются при начале матча, то на 0-0 почему-то нет.

К примеру: если мы имеем доматчевый кэф. на хозяев 1.50, а со стартовым свистком видно что хозяева прижимаются к своим воротам и гости начинают резко атаковать, то кэф. на хозяев тут же вырастает до 1.80

А вот если матч ожидался малорезультативный и кэф. на 0-0 почти по минимуму, ну там 7-8, а к 10 мин. создано 5 голевых моментов, всё равно кэф. не вырастает на 30%, как на рынке исход. Видимо потому что он и так большой, биржа боится рисков. Тоже самое, если матч ожидался результативный, а команды с самого начала стали ходить пешком - кэф. резко не падает. А так как падает он медленно, то за 0:0 при больших кэфах играть невыгодно, а вот против 0:0 при малых - вполне себе. Поэтому Сектор и писал вначале, что первые 15 мин. мы можем спокойно ждать гола, а потом перекрываться в районе 0 или с небольшими убытками.

И второй момент, который заметил Сектор: чем выше стартовый кэф. за 0:0, тем больше разница между ним и кэфом за 0:0 после 1 тайма. Поэтому и выгодно ставить на то, что голы в 1 тайме в этом случае будут. Ну а дырка с меньше 0,5 - больше 1,5 это ИМХО просто страховка в ожидании джек-пота. То есть эта тактика рассчитана больше на то, чтобы словить два гола в самом конце, когда рынок меньше 0,5 гола уже перекрыт с прибылью. А в остальном стратегия просто позволяет плясать около 0 и не уходить в минус, пока мы ждём такие матчи.

[vlad677]

Илья Проняшин, on 23 August 2012 - 07:10, said:

Ну и как с дело с кф 5-7 ?

Не понял вопрос сорри. Я просто по заданным формулам рассчитал кэфы по сгенерированным Ag, Bg.

Кстати теория с практикой все таки расходится, например берем матч:

Germany v Argentina 2012-08-15 18:45:00
Смотрим за пол часа:
2012-08-15 18:15:00
Odds: ('2.28', '3.35', '3.75') Traded: 168383.00
По модели Сектора и таблице определяем:
'Ag': 1.95, 'Bg': 2.46

Отсюда находим 'N0': 12.395

Смотрим на Full Time 0:0 - ('17.50', '18.00')
Разница между 12.4 и 18 настораживает.

[Sector]

vlad677, on 23 August 2012 - 14:44, said:

Кстати теория с практикой все таки расходится, например берем матч:

Если бы она не расходилась, не было бы 38 страниц обсуждения, возможностей для заработка и меня тут
Футбол - это не форекс и не казино, мы точно знаем, что через 90 с небольшим минут все расхождения сойдутся.
Кстати, надеюсь, Вы выложите свое очень полезное творение в свободный доступ?

[Sector]

Кстати, задачка для истинных фанатов форекса, имеющая прямое отношение к теме.

Разница между спотом и фьючерсом за 3 месяца до экспирации составляет 3%. Вопрос - через сколько месяцев ваш кухонный центр скажет вам "Давай, до свидания!" при "торговле" с плечом 1:500 ?

[vlad677]

Sector, on 23 August 2012 - 14:47, said:

Кстати, надеюсь, Вы выложите свое очень полезное творение в свободный доступ?

Таблица:
 expmodel.sql.zip   8.77MB   190 downloads

Пример запроса:
SELECT ag, bg, (ABS(`ka` - 2.15) + ABS(`kb` - 3.86) + ABS(`kd` - 3.61)) as delta FROM `expmodel` ORDER BY delta LIMIT 1

Формат mysql, могу перегенерить в какой-то другой если нужно.