al_m, on 14 August 2014 - 11:31, сказал:
В ..опу анализ по названиям команд, это ничего не дает, играют то люди.
Делай анализ по трансферам и составам - где бабки там хорошие футболисты, где хорошие футболисты там победы.
К примеру, ЦСКА - Спартак, у ЦСКА двух ведущих игроков не будет, а кэфы как будто все здоровы. Какие кластеры, нейросети, интервалы и прочее??? Бери Спартака и всего делов.
Сам посмотри: как купит клуб парочку хороших футболистов, сразу у него дела в гору идут.
А кто говорит вообще про анализ по названиям ком.? Я имел в виду характеристики команд в паре а не какой-то в отдельности. Игроки в одном лице тоже не особо много погоды делают--команда из 11 рыл и каждое выполняет определённый объём работы, установки тренеров, имеет какие-то свои прибамбасы в технике игры, класс итд итп...всё учесть невозможно. Чтоб проводить какие-то прикиды с использованием игроков их надо как-то нормировать, а это надо огромную базу по всем таким пирогам.
А то что Вы предлагаете это не то совсем--любой дурак-букмекер будет ориентироваться на психологию толпы и именно толпа делает погоду по кефам ведясь или не ведясь на начальные кефы. Мы ж не просто прогноз делаем кто выиграет(нафига мне один матч корячится прогнозировать когда это невозможно априори--нет 100% гарантий кто выиграет-проиграет и с каким счётом) а деньги рубим на перевесе и не в одном конкретном матче а на совокупности матчей, а как Вы учтёте со своим подходом совокупность если нет данных по игрокам, трансферам, финансовому положению, мудаку-судье...и так далее (а собирать такую инфу напряжно)....приходится какие-то упрощения делать для анализа и брать то чё можно наковырять из нета (а всё что вы говорите можно интуитивно потом присовокупить к остальному).
Надо учесть ещё и то что связи между параметрами нелинейные и порой профит ищется там где все думают что параметр влияет на рез. положительно, а на самом деле отрицательно и наоборот.
Отредактировано Bambuk, 14 August 2014 - 12:11.