1568 ответов в эту тему

[юлия]

Тоесть по Вашему получается что ставка на гол во втором тайме впорядке вешей и она проходимая, но на 60-70 если нет гола, то это уже рисковано? Так когда они должны забивать, как только из раздевалки выйдут? Как раз такое самое нормальное время, когда освежают игру запасными, кто-то из игроков подседает, нервы напряжены.

Нет , я не говорю , что такая ставка абсурдна . Наверно она вполне оправдана Скорее всего на этих минутах голы и забиваются. Надо покапаться и поискать какой процент голов забиваются так и все взвесить. А кеф какой там?

[Megatron]

юлия, on 11 March 2013 - 17:58, сказал:

Нет , я не говорю , что такая ставка абсурдна . Наверно она вполне оправдана Скорее всего на этих минутах голы и забиваются. Надо покапаться и поискать какой процент голов забиваются так и все взвесить. А кеф какой там?

Однозначно сказать не получится. Смотря какой счёт, есть ли удаление, как распологались кэфы до начала матча. Где-то 1,6-1,8 должен быть. А статистика много не даст по минутам на забитые голы, так как будут зайдествованы матчи разных чемпионатов.
А если хотите попанить, то выше человек написал. Добавлю только, что НБА я бы не брал, так там хорошо на аутов ставить. А взять европу, такие команды как ЦСКА, УНИКС, Химки, Олимпиакос, Панатинайкос, Бавария, Брозе, Ратиофрам, Маккаби, Сиена, Канту, Лоттоматика Рома, Партизан, Жальгирис, Фенербахче, Галатасарай. В их чемпионат сушествует огромная пропасть в классе, можно отхватить их победу по хорошему кэфу или в лайфе при их проигрыше, так как против них всегда начинают пару четвертей играть за здравие, но потом все становится на свои места. Можно фору миносовую брать, в обороне там отсиживаться смысла нету, кольцо не закроешь. Но это не значит что эти монстры никогда не проигрывают, проигрывают.

[юлия]

. Очень интересно! Надо попробовать на днях.

[hobby]

В НБА не надо ходить без опыта. Там все слишком театрально, Голливуд рядом. Аутсайдер обязательно должен обыгрывать иногда крутых лидеров, притом у них дома. Ну а если серьезно, уровень НБА команд сопоставим. Если попрет например с трехочковыми бросками, любую команду закидать могут и аутсайдеры.

На bet365 в разделе статистики есть информация по времени забитых мячей для всех лиг, с интервалом 10 минут, если не ошибаюсь.

Отредактировано hobby, 11 March 2013 - 21:21.

[юлия]

Такого что-то не видела. А остальное есть.

[hobby]

Юлия, чего не видели? Если статистики, то сейчас проверил, есть. Интервал, правда, 15 минут. Закладка в статистике футбола, Scoring.

[юлия]

А -а ! Вот нашла наконец-то ! Спасибо . Очень ценное дело .Никак не могу до конца разобраться в собственной конторе..

Ох, уж эти женщины...

[Oldman]

юлия, on 12 March 2013 - 06:50, сказал:

А -а ! Вот нашла наконец-то ! Спасибо . Очень ценное дело .Никак не могу до конца разобраться в собственной конторе..

Ох, уж эти женщины...

Есть ресурс с пятиминутными интервалами количества голов.
info.nowgoal.com/en/

[GlavnoeManevr]

есть такая штука как система экспрессов
можно поставить на низкие кэфы по ней и выбрать систему там 5 из 10) да и возврат денег от ставки будет значительным даже при сыгравших 6 из 10

[hobby]

alexbetting.com/system/
расчет ставок на систему. Спорная стратегия. Есть смысл использовать как раз при нормальных и высоких кэфах, когда почти уверен во всех исходах, но понимаешь, кто нибудь обязательно подставит. Системы выше чем 3 из 4 стараюсь не использовать.

Oldman, on 12 March 2013 - 07:59, сказал:

Есть ресурс с пятиминутными интервалами количества голов.
info.nowgoal.com/en/

отличный ресурс, спасибо, раньше не встречалось.

[Bambuk]

GlavnoeManevr, on 12 March 2013 - 08:13, сказал:

есть такая штука как система экспрессов
можно поставить на низкие кэфы по ней и выбрать систему там 5 из 10) да и возврат денег от ставки будет значительным даже при сыгравших 6 из 10

Можно строго доказать что любая система менее эффективна чем совокупность паравозов которые вы сами сделаете. Такие системы можно использовать для чисто технического удобства при этом часть исходов--паравозов делается отдельно и идёт довеском к системе. Делать все исходы в совокупности дающими прибыль нецелесообразно с моей точки зрения--можно часть сделать дающими возврат средств (прибыль=0). Такие ставки имеют какой-то смысл если Вы на тех же ставках имеете + , играя одиночный флет в противном
случае эти ставки (системы) убыточны и обанкротят Вас быстрее чем флет.

[hobby]

Bambuk, on 12 March 2013 - 12:18, сказал:

обанкротят Вас быстрее чем флет.

зачем так категорично. Т.е. рано или поздно банкротство неотвратимо? Это из серии про то, что все мы умрем. С такой депрессухой в тему про золотой ключик как то неуместно. Тем для этого валом.

[юлия]

Bambuk, on 12 March 2013 - 12:18, сказал:

Можно строго доказать что любая система менее эффективна чем совокупность паравозов которые вы сами сделаете. Такие системы можно использовать для чисто технического удобства при этом часть исходов--паравозов делается отдельно и идёт довеском к системе. Делать все исходы в совокупности дающими прибыль нецелесообразно с моей точки зрения--можно часть сделать дающими возврат средств (прибыль=0). Такие ставки имеют какой-то смысл если Вы на тех же ставках имеете + , играя одиночный флет в противном
случае эти ставки (системы) убыточны и обанкротят Вас быстрее чем флет.

С системами никогда дела не имела , хотя всегда хотелось попробовать .Мне кажется , что системы , они менее жесткие , чем экпрессы .Ведь там можно выиграть , набрав какое-то количество исходов.Не знаю. Может я не права.Надо почитать. В любом случае- спасибо Узнала , что все же кто-то их использует , хотя говорят , что прессы и системы ставить не надо , ими только буков кормить. А может все таки есть в этом смысл?

Бамбук, на Вашем примере очень трудно представить, ту совокупность ставок , о которой Вы пишите .

нЕ могли бы на примере реальных цифр это объяснить о чем речь.?

[Bambuk]

hobby, on 12 March 2013 - 12:50, сказал:

зачем так категорично. Т.е. рано или поздно банкротство неотвратимо? Это из серии про то, что все мы умрем. С такой депрессухой в тему про золотой ключик как то неуместно. Тем для этого валом.

Я же написал---если на флете влёт то и на паравозах будет влёт(только быстрее). Возьмите карандаш и бумагу и посчитайте...Это же элементарно, Ватсон......

юлия, on 12 March 2013 - 14:34, сказал:

С системами никогда дела не имела , хотя всегда хотелось попробовать .Мне кажется , что системы , они менее жесткие , чем экпрессы .Ведь там можно выиграть , набрав какое-то количество исходов.Не знаю. Может я не права.Надо почитать. В любом случае- спасибо Узнала , что все же кто-то их использует , хотя говорят , что прессы и системы ставить не надо , ими только буков кормить. А может все таки есть в этом смысл?

Бамбук, на Вашем примере очень трудно представить, ту совокупность ставок , о которой Вы пишите .

нЕ могли бы на примере реальных цифр это объяснить о чем речь.?

Вы начните изучение с системы 2/3 тут из трёх событий 1 2 3 делаются зкспрессы 12 13 23 если вы делаете ставку 3ре то бук делит её поровну и ставит по 1ре на каждый экспресс
так вот можно теоретически показать что другая конфигурация с суммами ставок будет более привлекательная для дистанции (т.е. как буд-то вы такие экспрессы постоянно ставите и много)
И возникает вопрос а зачем играть систему если вы сами можете эти экспрессы составить и проставить суммы которые рациональнее чем ставить по 1ре на каждый....
Теперь если Вы распишите всю эту бадягу через кефы и вероятности то увидите---если вы на флете в убытке на ставках на 1 на 2 на 3 то на экспрессе вам ловить тем более нечего.

Отредактировано Bambuk, 12 March 2013 - 14:55.

[fantozzzy]

системы имеют смысл только с большими кф. каждого события,хотя и вероятность,естественно,намного понижается.так что гиблое это,в общем.дело.

[юлия]

.
Теперь если Вы распишите всю эту бадягу через кефы и вероятности то увидите---если вы на флете в убытке на ставках на 1 на 2 на 3 то на экспрессе вам ловить тем более нечего.

Ну а если такой вариант, что флете совсем даже не убытке, просто прибыль маленькая прибыль с такого кэфа. Что допустим 4 ставки проходят , пятая нет И тем, что эта пятая ставка да еще маржа все съедает, т.к кэф небольшой на ставках , то наврно есть шанс постараться это собрать в прессы хотя бы из 2 событий ???

[TELFORD]

Юлия, я конечно извиняюсь за замечание, но в правом нижнем углу каждого поста, есть кнопочка -процитировать- нажимаете её, удаляете всё лишнее (или ничего не трогаете) и тем самым облегчаете жизнь читающим. А то как не начну, Вас читать, так только после прочтения половины текста врубаюсь, что вы кого-то цитировали, тупо скопировав кусок текста.

[Bambuk]

юлия, on 12 March 2013 - 15:23, сказал:

.

Ну а если такой вариант, что флете совсем даже не убытке, просто прибыль маленькая прибыль с такого кэфа. Что допустим 4 ставки проходят , пятая нет И тем, что эта пятая ставка да еще маржа все съедает, т.к кэф небольшой на ставках , то наврно есть шанс постараться это собрать в прессы хотя бы из 2 событий ???

Я так понял вы играете на неочень больших кефах...и выбираете из общей массы(кучи) событий линий БК.... Большая часть маленьких кефоф занижена и вам трудно будет побадаться
в этом плане с БК.... тем более тут вам желательно чтоб все три события сыграли если допустим К=1,2 и экспрессы как в 2/3 делать а это надо кеф больше брать чтоб допустим 2 экспресса окупали все три ставки....морока всё это . Вы же события из общей кучи берёте и откуда мы тогда знаем как там на 100 паравозиках разойдёмся с БК.... вполне можем что-то проиграть. Это наверно надо отдельно этой темой заниматься...что-то выискивать...высматривать подбирать события под это всё. Только надо на бумаге вначале посмотреть, а так-то
можно паравозить и 20 событий по кефу 2....а что ждать и главное когда--неизвестно (причём флет-то тоже может быть в +)....мы ведь оценки простейшие делаем для очень большого числа ставок а если более детально смотреть то там выкладки неподъёмные для разума обывателя.

[Megatron]

юлия, on 12 March 2013 - 15:23, сказал:

Ну а если такой вариант, что флете совсем даже не убытке, просто прибыль маленькая прибыль с такого кэфа. Что допустим 4 ставки проходят , пятая нет И тем, что эта пятая ставка да еще маржа все съедает, т.к кэф небольшой на ставках , то наврно есть шанс постараться это собрать в прессы хотя бы из 2 событий ???

На мелких кэфах далеко не уедишь. Стремится надо к тому, чтоб с 10 рублей поиметь 100, а не со 100 рублей всего 10.

[Alerator]

Megatron, on 12 March 2013 - 19:32, сказал:

На мелких кэфах далеко не уедишь. Стремится надо к тому, чтоб с 10 рублей поиметь 100, а не со 100 рублей всего 10.

А как же скальпинг, со 100 руб 1 руб?