1568 ответов в эту тему

[saloma]

adikirya,боюсь разочаровать тебя ,но банальщина здесь очевидна"на рынке ставки идет игра"

[itsam]

adikirya, on 08 August 2012 - 20:59, сказал:

Абсолютно согласен. Многоуважаемый Сектор, вы видимо считаете, что умнее всех на свете и в рунете, и что игра не по ВАШЕЙ стратегии - это априори слив депозита. Так я вам открою небольшую тайну: есть достаточное количество людей, которые имеют постоянный заработок, играя в лив, причем придерживаясь совершенно разных стратегий. Более того, я знаю человека, который имеет более 50% депозита в месяц, играя догоном, именно ДОГОНОМ, и это постоянный доход уже не первый год. И я абсолютно уверен, что догон в ставках на спорт - это возможность заработать, в отличие от догона например при игре в рулетку. Главное, конечно, правильно применять этот самый догон...

Надеюсь, что не обидел. Целью моего поста было дать вам понять, что не стоит так предвзято относиться к мыслям и разработкам других людей, и не стоит себя считать мегамыслителем среди кучки идиотов.

Пожалуйста для новичка объясните разработку в данной теме.

[adikirya]

Значит ошибся. Не знаю тонкостей твоей стратегии, но сам этому рынку не доверяю, догоняю по другому рынку Но как бы там ни было, желаю тебе удачи.

[Sector]

adikirya, on 08 August 2012 - 21:18, сказал:

Вот опять чувствуется абсолютная уверенность в своей правоте)) А зря... Я, например, уверен в другом: в том, что по стратегии saloma и по моей стратегии заработок намного большего процента депозита в месяц, нежели по твоей. Но спорить не собираюсь. Все равно все останутся при своих мнениях.

Естесственно она будет выше, ктоб спорил!!!
Только скажите где здесь заработок, когда мы рискуем все проиграть???

Отредактировано Кама, 09 August 2012 - 13:34.

[adikirya]

itsam, on 08 August 2012 - 21:22, сказал:

Пожалуйста для новичка объясните разработку в данной теме.

Под раработкой имеются ввиду наблюдения за статистикой результатов матчей и предлагаемых коэффициентов на определенных рынках. В результате этих наблюдений можно заметить несоответствие (т.е. недооцененность или переоцененнсоть кэфов на некоторых рынках). Этим необходимо и пользоваться. Если используешь догон, рассчитай возможное количество неудач подряд и рассчитаешь процент от банка, который ты можешь иметь в день, учитывая максимально возможное кол-во неудачных итераций. Основная задача - найти событие с наименьшим кол-вом возможных неудачных итераций и максимальным кэфов. Все как нельзя просто и при этом очень непросто)))

[Sector]

Sector, on 08 August 2012 - 21:23, сказал:

Только скажите где здесь заработок, когда мы рискуем все всрать???

Вопрос останется без ответа???
Ну же, всё мировое сообщество ждет, где тут ЗАРАБОТОК????

[Oldman]

Гы... Сектора опять понесло Каждому своё. Ну нравится людям догон, ну пусть догоняют. Не Ваши же деньги проигрывают.

[adikirya]

Sector, on 08 August 2012 - 21:23, сказал:

Естесственно она будет выше, ктоб спорил!!!
Только скажите где здесь заработок, когда мы рискуем все всрать???

Риск - ключевое понятие. Он есть везде. Играешь ты на спортивных ставках или открываешь продуктовый магазин, риск все просрать все равно остается. Дело в правильной оценке этого самого риска. Если я знаю, что могу иметь 5% депозита в день, а вероятность слиться по данной стратегии равна 1 к 3000, то почему бы не работать в этом направлении?

[Sector]

Oldman, on 08 August 2012 - 21:34, сказал:

Гы... Сектора опять понесло Каждому своё. Ну нравится людям догон, ну пусть догоняют. Не Ваши же деньги проигрывают.

Пусть других не учат. Достали уже.
Вспоминаются времена, когда Джордано Бруно на костре сожгли за то, что он сказал, что Земля вокруг Солнца вращается, а не наоборот.

adikirya, on 08 August 2012 - 21:34, сказал:

а вероятность слиться по данной стратегии равна 1 к 3000, то почему бы не работать в этом направлении?

Потомучто ты НИКОГДА, НИКОГДА И ЕЩЕ МИЛЛИАРД РАЗ НИКОГДА не узнаеш ИСТИННУЮ вероятность слиться!!!!! А она может быть и 30000000 к одному и 1 к 1.

Отредактировано Sector, 08 August 2012 - 21:42.

[adikirya]

В корне не согласен. О какой вероятности идет речь? В теорвере есть два подхода к определению вероятности исхода события: теоретическая и статистическая. Я говорю о статистической вероятности, потому как теоретическую вероятность в спорте вообще определить невозможно. И я с большой точностью могу определить статистическую вероятность n-ого количества неудачных итераций. Вот и все.

Отредактировано adikirya, 08 August 2012 - 21:45.

[Za Mudona]

Sector, on 08 August 2012 - 21:32, сказал:

Вопрос останется без ответа???
Ну же, всё мировое сообщество ждет, где тут ЗАРАБОТОК????

а что такое заработок в твоем понимании? завтра перестанут к тебе обращаться по написанию дипломов, послезавтра закроют ваш БФ и что? пойдешь вагоны разгружать? ах, да , ты же жопу от дивана не любишь отрывать...

[Sector]

adikirya, on 08 August 2012 - 21:45, сказал:

В корне не согласен. О какой вероятности идет речь? В теорвере есть два подхода к определению вероятности исхода события: теоретическая и статистическая. Я говорю о статистической вероятности, потому как теоретическую вероятность в спорте вообще определить невозможно. И я с большой точностью могу определить статистическую вероятность n-ого количества неудачных итераций. Вот и все.

А вы просто еще не достигли такой выборки, когда теоретическая вероятность с пренебрежимо малой погрешностью сравняется со статистической.
А когда достигните, придется почку подавать, чего я Вам конечно же не желаю.

Отредактировано Кама, 09 August 2012 - 13:35.

[adikirya]

А какой теоретической вероятности идет речь? В спорте ее нет. Сегодня главного бомбардира фаворита жена бросила - он никакой, завтра вратарь вышел с бодуна играть - вот и вся теория (это конечно утрированный пример). В рулетке есть теоретическая вероятность (потому что у шарика нет жены, а рулетка не пьет), а в спорте нет.

[Sector]

adikirya, on 08 August 2012 - 21:52, сказал:

А какой теоретической вероятности идет речь? В спорте ее нет. Сегодня главного бомбардира фаворита жена бросила - он никакой, завтра вратарь вышел с бодуна играть - вот и вся теория (это конечно утрированный пример). В рулетке есть теоретическая вероятность (потому что у шарика нет жены, а рулетка не пьет), а в спорте нет.

Вот именно! Это отличный шаг в понимании того, что бабло гребут букмекерские конторы, а не их игроки.
Выигрывает тот, кто полностью абстрагируется от вероятности.

[Sector]

Za Mudona, on 08 August 2012 - 21:54, сказал:

Мне тебе завидовать нечему. Видно, что ты однобоко развитый "юноша бледный со взором" в отличие от Блока, не скажу, что с "горящим". И про мои мозги, молодой человек, не тебе судить)

Одна формула, друг мой, одно доказательство прибыльности, и я встану пред тобой на колени и буду лизать твои ботинки. Найди же его, перестань *говорить* ни о чем

Отредактировано Remis, 08 August 2012 - 22:15.

[Remis]

Прошу участников этого топика проявлять уважение друг к другу.Не каждый познал все азы торговли,поэтому давайте относиться к этому с пониманием.

[Step'Ok]

Попробую предположить, что имел ввиду ТС. Итак,

saloma, on 08 August 2012 - 15:17, сказал:

квитки с экспрессами из 5-6 событий с кефами от 1,25,до 1,45. ...в их экспрессах, в среднем из 4-6 событий, с кефами обозначенными выше, постоянно слетало 1-2 события.

Моделирую ситуацию. Предполагаемый паровоз знакомых ТС:

 11.jpg   21.29K   156 Количество загрузок

А это предполагаемые действия ТС:

 22.jpg   110.75K   153 Количество загрузок

А если же вдруг у бедолаг не зашло два события в паровозе, то вот вам ещё один вариант развития событий:

 33.jpg   23.4K   97 Количество загрузок

Сделал только одну ставку. Принцип ясен - по двум событиям берём обратки в каждом паровозе. Но их уже надо сделать не 5, а 10.

Возможно бред, просто пришло в голову.

[Sector]

Бред.
Даже китайский калькулятор говорит, что бред.
Автор всего лишь в своей "стратегии" в очередной раз пытается донести, что именно у него, великого, случилось так, что P*K>1.
Чем это всё заканчивается, надеюсь все знают.

[reddevils]

Из всех пользователей этого форума высокомерный Sector просто раздражает, считая, что он умнее всех. Просто нобелевский лауреат, который открыл миру как можно применить математику в спорте.

[Mr.3oppo]

reddevils, on 09 August 2012 - 00:46, сказал:

Из всех пользователей этого форума высокомерный Sector просто раздражает, считая, что он умнее всех. Просто нобелевский лауреат, который открыл миру как можно применить математику в спорте.

Пусть Sector и даст всем "Золотой ключик." А?

Отредактировано Mr.3oppo, 09 August 2012 - 06:33.