hobby, on 22 December 2012 - 06:37, сказал:
Ну а что по экспрессам, собственно. Про кэф 10 разговор не идет, понятно. Вопрос по личному опыту. Вот мне, не взирая на арифметику, из практики кажется более вероятным подбор двух событий типа 1Х, чем одна победа с тем же кэфом. А если в такую пару добавить ТБ1,5 в разумном матче (где то 1,25), то и вовсе хорошо. Или предложение Юлии, второй тайм ТБ0,5, почти железно в нормальных лигах.
Вы будете угадывать больше исходов по 1Х, но это ж совершенно не значит что Мы выиграем. Это ж элементарно понять на кости --кефы на 2 и на 3 равны 4 и 5,5 соответственно а на 6-ку кефф 7 ну давайте объяденим исходы 2 и 3. Вот и в БК так же и цель-то не в том как там ставок навертеть а найти где 6-ка а где двойка с троойкой. Но это очень сложно сделать......
Для снижения риска обанкротиться Вы должны играть меньшей суммой а это превращает игру в тягомотину(я в своё время из-за этого стал поигрывать на автоматах) где объём работы который проделываем для нахождения этой долбаной 6-ки не соответствует деньгам. Чтобы заработать 1000$ надо не по баксу играть с банка 50 а играть по 1000 с банка 50000 и вот игроки с такими раскладами находятся в совершенно разных условиях а многие этого не понимают (цифры утрированы конечно но суть ясна). При этом проигрыш 50000 возможен очень даже, но тут с перевесом даже в 3% можно что-то в месяц снять, а что снять с бакса я не знаю..... Давайте посчитаем (может всем интересно будет) пусть у нас % с оборота =5 ведём пять лиг, выбираем 2 ст. с лиги 4 тура в месяц...
40 ставок пусть бъём по 50 баков тогда оборот 2000 а прибыль 100$....(если % с оборота 10 то 200$ так мы ещё и не каждый месяц в прибыли будем..банк-то плавает..).Банк у Вас должен быть 2500 примерно, вот это ещё туда-сюда как-то на правду похоже, а тут сказочники расказывают какие-то странные сказки 1000 в месяц 2000 в месяц . Некоторые и 3 поднимали за за сутки, а итог знаете какой? В БК невозможно научить играть--тут либо дано либо нет, (можно только на арбитраже). Людей которые что-то реально имеют 0 целых х... десятых процента и они большей частью связаны с закулисьем большого спорта.....Играть в БК можно конечно но там на жизнь особо не разживёшься(я в это не верю хотя и сам играю...но я не вижу соответствия объём работы---деньги. Может я просто дурак ?)
Потом по 1Х---как проставльть-то можно и две ставки взять 1 и Х и там разруливать смещая прибыль на один конец ..... Логика в Вашем предложении есть...можно и форы смотреть....
Но для пресса важно тоже перевес иметь. Довустим у Вас одна ставка прибыльна а другая убыточна на дистанции....надо ж понимать чё в пресс суём может 1,2* 1,2 лучше а может
1,7*1,2 а может 1,7*1,7 это допустим если нам из двух совокупностей выбирать, а потом я ж писал---тут ни кто не исследовал этот вопрос скорее всего. А задача-то должна хотябы быть теоретически просчитана, а потом под неё лобать пары. А тут все наоборот---сначала лобать а потом думать пройдёт или нет... ДА НЕ ПРОЙДЁТ!!!! если туда не то что надо навыбирать. Как по кефу сказать что там будет в совокупности? Если не в лом возьмите кеффы 1,8-2,2 и 3,2-4,5 и пробейте домашние игры архивов хотябы за последние 4 года включая текущий хоть по французам и англичанам и посмотрите чё и как в динамике и тогда Вы поймёте какую х-ню тут все несут... Мне честно говоря в лом всё просчитывать под паравоз и выкладывать. Игроки ведь под себя темы подбирают (как играть) и основа выбора--могут ли подбирать или нет...играть-то хоть на карточках можно или на угловых...лишь бы получалось анализ проводить. Я потому везде и пишу давайте обсуждать критерии отбора обосновывать прибыльность и сравнивать с другими механизмами игры по этой совокупности. Откуда мы знаем----может не экспресс будет лучше а флет или келли...или вощё пиво пить?
Делается Всё с точностью до наоборот (пишу так с лёта может что упущу..)
1. создаётся механизм с множеством критериев отбора
2. делается выбор по критериям или создаётся модель..
3. создаются совокупности и анализируются их характеристики (в них могут происходить уточнения и переоценки).
4. смотрится какие кефы дают на совокупности и проводится предварительный анализ на предмет устойчивости тенденций по кефу
В совокупностях должен доминировать перевес --грубо говоря существует ограничение на соотношение числа ставок с ошибками и без ошибок для каждого кефа(если это не так то совокупность бить более рискованно и даже опасно.)
5. оцениваются риски при игре по совокупностям где есть теоретическая прибыль
6. На основе всех данных принимается решение, а это значит нужны критерии принятия решания (ставим--нет) КР-1 это для детского сада по хорошему...
7. Определяются более менее оптиманльные размеры ставок исходя из Банка (обычно Б=1)
8. Проводиться тестирование на совокупностях которые не входят в базу данных
и делается выводы по устойчивости и повторяемости каких-то тенденций
итд итп...
Есть люди которым математика не нужна, у них опыт огромный и фарт какой ни какой...я только одного видел....а у мяня например тормозные колодки дымят....Я на деньги не могу играть, а на фантики могу....так мне значит уже не математика нужна, а доктор Айболит.....
.png)
11
