9 replies to this topic

[Gsan]

Речь пойдёт о футболе.
Делать ставки будем на рынке ТБ 1,5

Коэффициент возьмём к примеру 1,4
Первую ставку делаем Lay 1.4 перед началом матча
Прибавим 20% и вторую ставка будет Back с кэф. 1,48
Процент должен быть такой, чтобы его изменение произошло в первые 10-12 мин
Увеличивая коэф. на 20%,мы меняем процент прибыли с 40% на 68%.

В цифрах это выглядит так Против 100$ по Кэф. 1,4 -обязательства -40$
Затем ставим За кэф.1,48 всю сумму т.е. 140, мы как бы целиком разворачиваем ставку в итоге обязательства те же 40$, а прибыль 27,2$
что составит 68%.
Т.е. если бы мы поставили те же 40$ с кэф. За1,4 в начале игры прибыль 16$ или 40%, если ставим на 10 мин. по кэф. 1,48 получаем 48%, а не 68%.
Такая манипуляция меняет отрицательное ожидание на положительное
В случае гола до 10 мин. можно выйти с убытком, а следующий матч ставим догоном, 20% случаев догнать не сложно.
Напомню ставим ТБ1,5.
Если матч закончился 0-0 или 1-0 ничего не догоняем ставим первоначальную ставку. Выйдем в плюс все равно, только позже потому как 70% матчей заканчиваются ТБ 1,5
Тоже самое можно проделывать с любым другим ТБ 2,5 например.

Многие скажут все мы это давно знаем, но главное не в этом. Главное в этой стратегии заключается в том, что догонять разумно только ранний гол, остальное - фиксированные ставки, и даже если всегда ставить фикс. ставку то на дистанции мы всё равно будем в плюсе. Первые 10 мин. процент голов ниже.
Давайте обсудим!

[Karakas]

хм...где то тоже про это читал не помню..хз надо смотреть

[Gsan]

karakas, on 18 January 2013 - 08:10, said:

хм...где то тоже про это читал не помню..хз надо смотреть

Тут ничего особенного нет. Ставим Против, потом За.
Весь смысл в том что не выравниваем одно плечо в ноль, на другое прибыль, а разворачиваем всю ставку целиком
и догоняем только одно событие.

[dearman2]

Действительно, при указанных кефах на тб 1.5 около 1.4, вероятность забития гола в первые 10 минут около 20 % (кеф на рынке 0-10 минут около 5) - см. сегодняшний матч Тулуза-Нанси. И согласно кефа 1.4 также примерно 70 % матчей закончится тб 1.5. Прикинем наш расклад - пусть будет такая ставка, как указал ТС. прибыль будет (с учетом комиссии) около 25.84, возьмем условно 100 сыгранных матчей - 70 выиграем итого профит - 1808 ед. Убыток в оставшихся 30 % будет 40*30=-1200 ед. Кроме того плюс убыток в первые 10 минут ( тут пусть автор подскажет как меняется кеф при голе и какой будет убыток в этом случае) .Но тут есть один момент -как подсчитать % убытков в тех матчах, где будет гол в первые 20 мин? - ведь часть этих матчей входят как бы и в те же статистические тб 1.5 70 % Но думаю догон должен вывести в плюс (не увидел ли Сектор эти крамольные слова? )) ) Кстати какой догон предлагается? По системе №8 или помягче № 20?

[Sector]

dearman2, on 19 January 2013 - 17:57, said:

не увидел ли Сектор эти крамольные слова?

Мне совершенно не интересны "стратегии", в которых фигурируют слова "догон" и "статистика" (ну а также еще "анализ", "грамотный отбор матчей" и прочая ахинея).

[Oldman]

Sector, on 19 January 2013 - 18:13, said:

Мне совершенно не интересны "стратегии", в которых фигурируют слова "догон" и "статистика" (ну а также еще "анализ", "грамотный отбор матчей" и прочая ахинея).

Улыбнуло Очередной перл звезды. Не забудьте законспектировать.
Сектор, Вам уже не один раз здесь говорили, не ведите себя так высокомерно. Прошу прощения, не удержался. Со многих Ваших постов сквозит неприкрытое пренебрежение к собеседнику.

Edited by Oldman, 19 January 2013 - 20:38.

[Morgan2001]

Oldman, on 19 January 2013 - 20:28, said:

Улыбнуло Очередной перл звезды. Не забудьте законспектировать.
Сектор, Вам уже не один раз здесь говорили, не ведите себя так высокомерно. Прошу прощения, не удержался. Со многих Ваших постов сквозит неприкрытое пренебрежение к собеседнику.

ну тут высокомерия не было, но сектор дельные вещи говорит....заработок -это не ставка на удачу...это только лишь арбитраж))) я тоже пришел к этому выводу, но в силу интереса ставки продолжаю ставить)

[dearman2]

Morgan2001, on 19 January 2013 - 22:51, said:

ну тут высокомерия не было, но сектор дельные вещи говорит....заработок -это не ставка на удачу...это только лишь арбитраж))) я тоже пришел к этому выводу, но в силу интереса ставки продолжаю ставить)

Соглашусь с Морганом ...тут факт есть факт и никуда не попрешь. Пренебрежения, по крайней мере я не услыхал - скорее прямой разговор без "подходов"

[kyller]

Sector, on 19 January 2013 - 18:13, said:

Мне совершенно не интересны "стратегии", в которых фигурируют слова "догон" и "статистика" (ну а также еще "анализ", "грамотный отбор матчей" и прочая ахинея).

За Сектора обеими руками и ногами. Большинство стратегий можно заменить всего одной - ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ МАТЧ. А к ПРАВИЛЬНО ВЫБРАННОМУ МАТЧУ - можно подобрать любую стратегию.

[luzer]

Sector, on 19 January 2013 - 18:13, said:

Мне совершенно не интересны "стратегии", в которых фигурируют слова "догон" и "статистика" (ну а также еще "анализ", "грамотный отбор матчей" и прочая ахинея).

Sector, on 19 January 2013 - 18:13, said:

Мне совершенно не интересны "стратегии", в которых фигурируют слова "догон" и "статистика" (ну а также еще "анализ", "грамотный отбор матчей" и прочая ахинея).