323 ответов в эту тему

[antrede]

Denver, on 08 May 2013 - 06:01, сказал:

Да все правильно, благодаря Stein разобрались.

antrede не с Урала случаем?

не

[crusader]

Разбираюсь с программой , возникли вопросы по значениям в ней, помогите , что за значения под ?
 pic.JPG   11.81K   10 Количество загрузок

[antrede]

а ч0 такое w.d.o points у тя?? и w/d.o figure? DVM -ето ти? карочи люди я на тенис прикрутил еще этот калькулятор пользуйтись там гласный согласные считает
www.2near.com/edge/numerology/select/

[crusader]

antrede, on 11 May 2013 - 15:19, сказал:

а ч0 такое w.d.o points у тя?? и w/d.o figure? DVM -ето ти? карочи люди я на тенис прикрутил еще этот калькулятор пользуйтись там гласный согласные считает
www.2near.com/edge/numerology/select/

W.D.O это значение найденное по порядку дней недели (Week Days Order) ну так в книге указано вроде как. Это число вычисляется по числу точек (points) от No.H , тоже из книги.
И вот я не понял, где я поставил знак ? это число точек по которому вычисляется это значение WDO или нет. Но скорее всего это не оно, а что-то другое. В книге я этого не видел, также как и рейтинга, который есть в программе, в книге нет. Тоже интересный вопрос что он точно значит.

[sergey79]

Antrede! В эмэмжэпэшном стиле общения мало приятного для собеседника , поэтому не ожидайте шквала толковых ответов на Ваши вопросы.

[antrede]

sergey79, on 11 May 2013 - 16:40, сказал:

Antrede! В эмэмжэпэшном стиле общения мало приятного для собеседника , поэтому не ожидайте шквала толковых ответов на Ваши вопросы.

suum cuique

[crusader]

на мой взгляд в программе mozan есть ошибки, даже если не брать во внимание странное переплетение в именах лошадей значений из халдейской и пифагорийской("египетской") нумерологии(зачем?), то даже в значениях букв допущены ошибки. Ну например буква q, в халдейской нумерологии она соответствует числу 1 , в пифагорийской числу 8 , а в программе она равна числу 3, да и в книге она тоже почему-то равна 3. Причем еще можно было бы понять, если она только в начале имени имеет значение 3, но она независимо от положения равна 3. В книге написано сооттветсвие букв числам, судя по тому что в этом соответсвии нет букв со значением 9, это может быть халдейский алфавит, но это не он, так как многие буквы не соответствуют. Там написано "The following Values were first adopted by the Egyptians" , но у Egyptians в нумерологии были и 9 и 10 и 19, а в в книге нет значений букв равное 9.
Я конечно не знаю, может действительно "It has been proved by practical experience that as the Values adopted by the Egyptians, as well as the few changes made in them by the Hebrews, are both applicable to Horse Racing, the Author has found it essential to adopt both the Values.." Но общеизвестные нумерологические системы халдейская и пифагорианская, таких изменений не содержат.

[urist]

Ошибки может и есть, но очень часто случаются одни и те же закономерности, которые выдает прога и они работают. Не в 80% случаев как в книге и не на первых местах, но у меня уже выработаны четкие закономерности, которые заходят в БОЛЬШИНСТВЕ случаев. Самое главное то что мне удалось понять практическим путем, это то, что наиболее объяснимые это забеги в США и Канаде. По сравнению с остальным миром результат намного лучше. Объяснением этого может быть совпадение номера лошади с номером кабинки. Ну и конечно не брать все забеги подряд. По моему анализу вполне поддаются пониманию где-то половина забегов, которые проходят в США, а заход составляет примерно 60%-70%. Скажем по вчерашнему дню у меня зашло 5 из 5 включая победителя с к110. Проблема что по ночам приходится сидеть.

[crusader]

urist, on 15 May 2013 - 14:15, сказал:

Ошибки может и есть, но очень часто случаются одни и те же закономерности, которые выдает прога и они работают. Не в 80% случаев как в книге и не на первых местах, но у меня уже выработаны четкие закономерности, которые заходят в БОЛЬШИНСТВЕ случаев. Самое главное то что мне удалось понять практическим путем, это то, что наиболее объяснимые это забеги в США и Канаде. По сравнению с остальным миром результат намного лучше. Объяснением этого может быть совпадение номера лошади с номером кабинки. Ну и конечно не брать все забеги подряд. По моему анализу вполне поддаются пониманию где-то половина забегов, которые проходят в США, а заход составляет примерно 60%-70%. Скажем по вчерашнему дню у меня зашло 5 из 5 включая победителя с к110. Проблема что по ночам приходится сидеть.

там много забегов, где лошадей меньше 8 бежит и много NR и судя по рекомендациям, такие забеги лучше не брать

[erson]

Эх,ма....ну вот так и хочется дать совет.......Но лучше промолчу........Могу сказать одно... ребята, есть инструмент, благодаря которому всё у вас будет - шоколад....

[betpractice]

erson, как правило, на форуме пишут если есть что сказать. Ну а если вы решили

erson, on 15 May 2013 - 18:40, сказал:

Но лучше промолчу........

то лучше промолчать.

Отредактировано betpractice, 16 May 2013 - 11:34.

[KrisBet]

erson, on 15 May 2013 - 18:40, сказал:

Эх,ма....ну вот так и хочется дать совет.......Но лучше промолчу........Могу сказать одно... ребята, есть инструмент, благодаря которому всё у вас будет - шоколад....

Ищу такой инструмент, рассказывай, что за он, с чем его едят? ))

[urist]

crusader, on 15 May 2013 - 17:16, сказал:

там много забегов, где лошадей меньше 8 бежит и много NR и судя по рекомендациям, такие забеги лучше не брать

я привел свою статистику естественно без учета таких забегов. Тоесть из забегов, которые подходят по общим критериям у меня на рынке плейс заход примерно 60-70%. Это по обработке около 250 забегов. В то же время повторюсь по обработке около 1000 забегов в Великобритании и близко такого результата получить не удалось(по одним и тем же критериям отбора).

[crusader]

urist, on 16 May 2013 - 14:27, сказал:

я привел свою статистику естественно без учета таких забегов. Тоесть из забегов, которые подходят по общим критериям у меня на рынке плейс заход примерно 60-70%. Это по обработке около 250 забегов. В то же время повторюсь по обработке около 1000 забегов в Великобритании и близко такого результата получить не удалось(по одним и тем же критериям отбора).

Несколько страниц назад я видел Ваш пример с забега в Perth, там применены те же критерии, и лошадь попала в призовые места. Т.е. система все-таки применима также и на английских заездах, только возможно там нужны дополнительные фильтры ?
И знает кто-нибудь про программу mozan-rating ? Она вроде как идет в платном комплекте с мозаном, который продают или продавали. Что она такое и чем отличается от проги mozan?

[urist]

повторюсь еще раз по Англии результат очень не стабильный и очень часто трудно объяснимый. Активно работая с рынками США понимаю, что зря потерял много времени на Англию.

[Кемптон]

crusader, on 17 May 2013 - 09:54, сказал:

И знает кто-нибудь про программу mozan-rating ? Она вроде как идет в платном комплекте с мозаном, который продают или продавали. Что она такое и чем отличается от проги mozan?

Если речь идет о екселе mozan-rating,то она у меня была,та которая входило в пакет в 500$.
Но она не имеет ничего общего с нумерологии,какой-то бред автора.
В екселе вводятся форма лошадей.Потом она выводит рейтинг,нечто похожее на ексель-прогу puntology.
Например,если рейтинг 13,суммируется числа 1+3=4.
Число 4 сравнивается с R.F.Racing

[crusader]

а вообще в этом пакете есть что-либо интересное, что как заявляют продавцы этого пакета, позволяет получать проход прогнозов на любых рынках мира 80% и выше? Стоит он потраченных денег, или покупатели пакета также, как и мы здесь имеют те же самые результаты по мозану?

urist, on 17 May 2013 - 10:33, сказал:

повторюсь еще раз по Англии результат очень не стабильный и очень часто трудно объяснимый. Активно работая с рынками США понимаю, что зря потерял много времени на Англию.

по американским забегам редко попадаются под Ваши критерии, вот смотрю сейчас трудно даже найти чтобы была только одна преференция А в списке лошадок.

[urist]

А вот по США совсем другие критерии рулят и важно то что они стабильно заходят

[crusader]

т.е. эти критерии по США уже не работают?

1. в гонке есть только одна лошадь у которой vh=dv.
2 в гонке есть только одна лошадь которая имеет буквенную преференцию А.
3. UOW OW, которые идеально подходят(тоесть vh=dv и посл. цыфра =dv)
4. OW по первому или второму(лучше) процессу, имеющая посл. цифру dv по первому процессу.
5. Лошадь имеет абсолютно старший приоритет, тоесть лошадь которая имеет старший числовой буквенный и приоритет по VH.

[Кемптон]

crusader, on 17 May 2013 - 11:04, сказал:

а вообще в этом пакете есть что-либо интересное, что как заявляют продавцы этого пакета, позволяет получать проход прогнозов на любых рынках мира 80% и выше? Стоит он потраченных денег, или покупатели пакета также, как и мы здесь имеют те же самые результаты по мозану?

То что было в этом пакете,можете найти в этой ветке бесплатно,кроме ексель-проги,которая не вписывается в теорию Мозана и посчитал,что она больше запутает при выборе.