39 ответов в эту тему

[Fedorok]

sbuskets, on 03 October 2013 - 15:15, сказал:

смотрел, но не считал ничего, кефы бывают неадекватными, но надо уметь их вычленять по стате в целом и по тому как проходит забег.

То что я видел: стата примерно за год: общее количество забегов "made all" больше общего количества забегов где было падение кэф. ниже 2-х у нескольких лошадей (та самая борьба) и не буду врать, но насколько я помню такое же распределение и в гандикап забегах.

[Remis]

У автора "стальные яйца",торгуя таким образом.Такое впечатление,что он уверен на все 100 в исходе тренда )).Он даже не пытается минимизировать убытки,оставляя свою ставку "на авось".
Если у него все так гладко,к чему возня с обучением,лишние головные боли и конкуренты.

[Bey]

Я пока смотрел чуть не посидел

[bardmauzer]

Если предположить,что видео не фейк,то видно,что он не на фантики играет(в правом верхнем углу не стоит галочка в Virtual Bets)И забеги показывает все подряд,а не отделяет плюсовые от минусовых.Но у меня вопрос другой возник.Если он так виртуозно умеет трейдить,то зачем перешел на беттинг?

[Noname]

bardmauzer, on 03 October 2013 - 22:59, сказал:

Если предположить,что видео не фейк,то видно,что он не на фантики играет(в правом верхнем углу не стоит галочка в Virtual Bets)И забеги показывает все подряд,а не отделяет плюсовые от минусовых.Но у меня вопрос другой возник.Если он так виртуозно умеет трейдить,то зачем перешел на беттинг?

Ничего там не видно. Virtual bets никакого отношения к фантикам не имеет
В Файрботе есть режим "Test mode" и надпись "Test mode on" или "Test mode off"

[Bey]

Вчера поговорил с человеком:

Тут другой подход, в финансовом трейдинге стоит задача взять необходимое количество пунктов на этапе снижения или понижения цены, в зависимости от покупки или продажи валюты, в этом плане беттинг мало чем отличается, поэтому здесь тот же момент, но не берется в расчет забеги и лошади как бы они там не бежали, отставали или какие показатели не имели, человеку все равно на это, есть цена, которая движется он следит и ждет подтверждения. Причины понижения, чтобы отсечь ложное, да вы правы есть причины, но есть и результат, торгует в основном на понижение, но это не значит что нельзя торговать в обе стороны.

Т.о. часто на видео получается что ставка делается на фаворита, но это не потому, что он фаворит, на видео забега может он плестись уже вконце группы, он этого не видит потому как не успевает следить за всем (на одну лошадь отдельный график в файерботе с кучей тех. индикаторов) - это сложно и рискованно, и комменты по-поводу того что на ту лошадь или не на ту, как минимум как я уже понял с его подходом торговли некорректны, да цены прыгают и есть ложные сигналы не вопрос, но все рассматриваются именно с технической точки зрения (как чартисты в теханализе) и свои способы отсекать ложные сигналы, в итоге создается впечатление "попанской" как говорилось торговли, но для меня главное результат.

Каждая идея имеет право на жизнь, я думаю как бы не пинать, но факт остается фактом, даже на фантики такое надо уметь сделать, а это опыт, та даже если там фантики, повторите господа, я с удовольствием посмотрю лично ваше видео, которое почему то не видно, у меня лично не получится (пробывал сам на фантики ). Прежде чем говорить критику посмотрите все 3 видео, я убедился у человека свой подход и он его не продает.

Насчет обучения, зря вы так, это моя инициатива, никого он не обучает, это мне хотелось, думаю даже если обучится сколько понадобиться времени надрочиться.
Не знаю, я разговаривал с человеком, пропаганды не вижу, тем более что видюхы он выкладывал по просьбам таких как я, и наверно больше не увидим, думаю может посотрудничать с челом в плане торговли.
Но за комменты всем спасибо!!!

[Fedorok]

Bey, on 04 October 2013 - 06:41, сказал:

Вчера поговорил с человеком:

Тут другой подход, в финансовом трейдинге стоит задача взять необходимое количество пунктов на этапе снижения или понижения цены, в зависимости от покупки или продажи валюты, в этом плане беттинг мало чем отличается, поэтому здесь тот же момент, но не берется в расчет забеги и лошади как бы они там не бежали, отставали или какие показатели не имели, человеку все равно на это, есть цена, которая движется он следит и ждет подтверждения. Причины понижения, чтобы отсечь ложное, да вы правы есть причины, но есть и результат, торгует в основном на понижение, но это не значит что нельзя торговать в обе стороны.

Т.о. часто на видео получается что ставка делается на фаворита, но это не потому, что он фаворит, на видео забега может он плестись уже вконце группы, он этого не видит потому как не успевает следить за всем (на одну лошадь отдельный график в файерботе с кучей тех. индикаторов) - это сложно и рискованно, и комменты по-поводу того что на ту лошадь или не на ту, как минимум как я уже понял с его подходом торговли некорректны, да цены прыгают и есть ложные сигналы не вопрос, но все рассматриваются именно с технической точки зрения (как чартисты в теханализе) и свои способы отсекать ложные сигналы, в итоге создается впечатление "попанской" как говорилось торговли, но для меня главное результат.

Каждая идея имеет право на жизнь, я думаю как бы не пинать, но факт остается фактом, даже на фантики такое надо уметь сделать, а это опыт, та даже если там фантики, повторите господа, я с удовольствием посмотрю лично ваше видео, которое почему то не видно, у меня лично не получится (пробывал сам на фантики ). Прежде чем говорить критику посмотрите все 3 видео, я убедился у человека свой подход и он его не продает.

Насчет обучения, зря вы так, это моя инициатива, никого он не обучает, это мне хотелось, думаю даже если обучится сколько понадобиться времени надрочиться.
Не знаю, я разговаривал с человеком, пропаганды не вижу, тем более что видюхы он выкладывал по просьбам таких как я, и наверно больше не увидим, думаю может посотрудничать с челом в плане торговли.
Но за комменты всем спасибо!!!

Немного меняются подходы по привлечению клиентов, раньше топорно так было: +200 % к банку за день и т.д. А сейчас так грамотно, вежливо, вопросы, обсуждения, а уже потом атака.

[Bey]

Fedorok, on 04 October 2013 - 07:32, сказал:

Немного меняются подходы по привлечению клиентов, раньше топорно так было: +200 % к банку за день и т.д. А сейчас так грамотно, вежливо, вопросы, обсуждения, а уже потом атака.

Да нет, никакой атаки, после вчерашнего разговора, человек уже был вкурсе и видел все че я тут настрочил и обсералово тоже, поговорили, в итоге послал куда подальше, благим, думаю не то что теперь поучиться но и посотрудничать не получится!
Наверно тему можно закрыть...

Отредактировано Bey, 04 October 2013 - 07:45.

[Снежок]

Чтобы сидеть и шортить в инплее чисто по графикам,не обращая внимание на происходящее на треке,нужны действительно стальные яйца. Мне очень интересно было бы посмотреть на действия данного трейдера,когда лошадь у него наебнется на очередном препятствии при открытой позиции. Возможно,это одна из причин того что он часто работает по фаворитам. Но падают они ненамного реже). А вся стратегия проста-"великий" трейдер шортит лошадь,у которой наблюдается плавное снижение цены (на видосе смотрите синий инплейный график слева от кэфов). И делает он это в надежде,что так продлится еще некоторое время после того,как он откроет позицию и успеет ее закрыть.

[Sert]

Снежок, on 03 October 2013 - 10:15, сказал:

Почему это? До инплея очень даже применим.

Нука-нука расскажи чего-нибудь поподробней

[Снежок]

Sert, on 04 October 2013 - 12:36, сказал:

Нука-нука расскажи чего-нибудь поподробней

А чего рассказывать-то? Открывай любую книгу по теханализу и читай. Не поймешь-еще раз читай. К скачкам это вполне применимо...

[bardmauzer]

Noname, on 04 October 2013 - 03:19, сказал:

Ничего там не видно. Virtual bets никакого отношения к фантикам не имеет
В Файрботе есть режим "Test mode" и надпись "Test mode on" или "Test mode off"

Упсс..Я подумал,если Virtual Bets,то это и есть фантики.Тогда для чего эта галочка?

[chepicov]

bardmauzer, on 04 October 2013 - 15:38, сказал:

Упсс..Я подумал,если Virtual Bets,то это и есть фантики.Тогда для чего эта галочка?

чтобы показывать кросс-матчинговые "виртуальные" ставки как на сайте биржи

[bardmauzer]

chepicov, on 07 October 2013 - 19:46, сказал:

чтобы показывать кросс-матчинговые "виртуальные" ставки как на сайте биржи

Но вроде я где-то читал,что в API не предусмотрены виртуальные ставки,только на сайте.

[chepicov]

Fairbot сам их считает и показывает, а не получает по API. При этом, даже если пользователь отключил эту функцию и не видит кэфы и суммы как на сайте, то его ставка все равно будет сматчена с виртуальной, если таковая имеется, конечно.

Вот тут более подробно

[bardmauzer]

chepicov, on 08 October 2013 - 11:37, сказал:

Fairbot сам их считает и показывает, а не получает по API. При этом, даже если пользователь отключил эту функцию и не видит кэфы и суммы как на сайте, то его ставка все равно будет сматчена с виртуальной, если таковая имеется, конечно.

Вот тут более подробно

Спасибо.А я и не знал.

[Bey]

Вчера появилось еще одно видео, теперь в принципе все понятно, все таки тех.анализ имеет смысл, хотя и грубоватый подход.

Отредактировано Bey, 21 October 2013 - 08:07.

[Sert]

На этом видео плошное ручное попанство, а не теханализ!

Отредактировано Sert, 21 October 2013 - 20:07.

[Bey]

Sert, on 21 October 2013 - 20:06, сказал:

На этом видео плошное ручное попанство, а не теханализ!

По крайне мере чел хотя бы показывает что делает или пытается, Sert - а Вы наверно профессионал, если считаете других попанами и знаток технического анализа!.
Прошу выложите свое видео торговли в инплей, покажите мастер класс! Ах да, ранее писалось в теме, что профи боятся раскрыть секреты, наверно в этом дело, имхо тогда непонятно кого считать попаном.

[rtpunter]

вчера примерно так же, депо разогнал со 100$ до 700$. Было бы больше если бы не слился пару раз).
на любителя тактика).