48 ответов в эту тему

[start120]

Вообще для меня самое главное сейчас понаблюдать поведение кэф. на 3-0, при откатах, когда кэф. на победу фаворита развернется в обратную сторону. А пока вижу классику...

[ingener]

Да, видел кэф против 9,4. На фавора при этом был кэф 1,35, время не помню. Был ли откат? И если был, как изменился кэф на 3-0?

[start120]

ingener, on 11 October 2013 - 23:15, сказал:

Да, видел кэф против 9,4. На фавора при этом был кэф 1,35, время не помню. Был ли откат? И если был, как изменился кэф на 3-0?

К сожалению отката не было и не получилось узреть поведение на 3-0, кэф на победу Англии медленно и без всяких всплесков упал к началу матча до 1.29-13. А на 3-0 до самого начала так же остался 9.2-9.4. Заметил, обычно бывает откат тогда, когда идет сначала резкое падение, а в данном случае все было монотонно-классически). Торговля на больших кэф-тах хороша еще тем, что торгуя относительно небольшими суммами можно получить неплохой процент прибыли, но правда и ликвидность там обычно невысокая. Бывают конечно исключения как вчерашний матч. К примеру если бы мы зашли на 3-0 с кэф. 10.5 скажем 500 дол., то перекрыв 9.4 то получили бы 55 дол. чистыми, в то время как поставив на П1 кэф. 1.4 и перекрыв 1.3 той же пятихаткой, получили бы 36 дол.

[ingener]

А не заметили, какой кэф был на 0-0 в начале наблюдений и непосредственно перед началом матча? и какой при этом был кэф на 3-0?

[start120]

ingener, on 12 October 2013 - 09:28, сказал:

А не заметили, какой кэф был на 0-0 в начале наблюдений и непосредственно перед началом матча? и какой при этом был кэф на 3-0?

по моему около 15-16 на 0-0 в начале, а перед началом матча 17.5-18. в общем на кэф 0-0 рос...Объем ставок самый большой около 90 тыс. на 3-0, потом 80 на 2-0, на 0-0 был около 30 тыс....

Ищете связь между 0-0 и остальными счетами?

[ingener]

Эту связь искать не надо, она существует - прямая и непосредственная. Для 0-0=15-16 кэф на 3-0 должен быть примерно 11, для 17,5-18 - примерно 11,8. Тут правда неплохо было бы знать кэф на ничью, но я предположил, что для П1=1,3 кэф на ничью в районе 5.

[start120]

ingener, on 12 October 2013 - 14:10, сказал:

Эту связь искать не надо, она существует - прямая и непосредственная. Для 0-0=15-16 кэф на 3-0 должен быть примерно 11, для 17,5-18 - примерно 11,8. Тут правда неплохо было бы знать кэф на ничью, но я предположил, что для П1=1,3 кэф на ничью в районе 5.

хорошо, если на победу фаворита коэф. поползет вверх, на 0-0 какое произойдет действие? вопрос риторический...

[ingener]

Отнюдь. Действие может произойти, а может и нет. Кэф на 0-0 до начала матча живет своей самостоятельной жизнью и от кэфов на рынке "Ставки" никак не зависит. Как-то давно в теме ТФМ один из форумчан приводил пример из пяти матчей, в которых кэфы на рынке "Ставки" были очень близки (разница всего в несколько пунктов), зато кэфы на 0-0 отличались очень сильно. Т. е. толпа ожидала одинакового исхода в плане победы одной из команд, и совершенно разные ожидания в плане сухой ничьи.

Отредактировано ingener, 12 October 2013 - 14:55.

[start120]

ingener, on 12 October 2013 - 14:54, сказал:

Отнюдь. Действие может произойти, а может и нет. Кэф на 0-0 до начала матча живет своей самостоятельной жизнью и от кэфов на рынке "Ставки" никак не зависит. Как-то давно в теме ТФМ один из форумчан приводил пример из пяти матчей, в которых кэфы на рынке "Ставки" были очень близки (разница всего в несколько пунктов), зато кэфы на 0-0 отличались очень сильно. Т. е. толпа ожидала одинакового исхода в плане победы одной из команд, и совершенно разные ожидания в плане сухой ничьи.

самостоятельно жить??? вряд ли, большинство рынков взаимосвязаны, например кэф на поб явного фаворита был 1.3 - стал 1.6, кэф. на 0-0 был 16, уверен он упадет в районе 13-14..... можешь понаблюдать...

[start120]

или всем этим движет 0-0?)

[slamdunk]

ingener, on 12 October 2013 - 14:54, сказал:

Отнюдь. Действие может произойти, а может и нет. Кэф на 0-0 до начала матча живет своей самостоятельной жизнью и от кэфов на рынке "Ставки" никак не зависит. Как-то давно в теме ТФМ один из форумчан приводил пример из пяти матчей, в которых кэфы на рынке "Ставки" были очень близки (разница всего в несколько пунктов), зато кэфы на 0-0 отличались очень сильно. Т. е. толпа ожидала одинакового исхода в плане победы одной из команд, и совершенно разные ожидания в плане сухой ничьи.

Да нормально он зависит от кэфов на рынке ставки. Вполне четко можно торговать при движении. Вот только на рынке correct score сматчено должно быть более 100К$, а это нечасто бывает в нынешние времена. только отдельные матчи премьер-лиги, топовые еврокубки, ЧМ и ЧЕ. а когда на рынке 0-0 сматчено 3-4K$ за 15 минут до старта, то чего угодно там может быть

[start120]

slamdunk, on 13 October 2013 - 07:33, сказал:

Да нормально он зависит от кэфов на рынке ставки. Вполне четко можно торговать при движении. Вот только на рынке correct score сматчено должно быть более 100К$, а это нечасто бывает в нынешние времена. только отдельные матчи премьер-лиги, топовые еврокубки, ЧМ и ЧЕ. а когда на рынке 0-0 сматчено 3-4K$ за 15 минут до старта, то чего угодно там может быть

Все верно. Доминирующей силой в движении кэф-тов. является рынок ставки, т.к. здесь сосредоточены основные торгуемые средства. И при любом движении на этом рынке происходит "эффект бабочки", который передается на другие зависимые рынки, в т.ч. и на рынок результат. Если бы остальные рынки "жили самостоятельно", то мы бы давно были в шоколаде за счет арбитражных ситуаций, которым не дают произойти боты, приводя кэф-ты. в соответствие с рынком ставки. А рынок результат напрямую зависит от рынка ставки, например, кэф. на победу фаворита резко пошел,вверх, соответственно и на ничью упадет. Вот если бы рынок результат при этом оставался неизменным, мы могли поставить определенную сумму против ничьи и поставить за все ничейные результаты: 0-0, 1-1, и т.д., и получили вилку, но это нам дают сделать боты...И это только один из примеров зависимости этих 2-х рынков.

Отредактировано start120, 13 October 2013 - 08:02.

[start120]

удалено мною

Отредактировано start120, 13 October 2013 - 08:22.

[ingener]

Вот, не поленился, нашел пост Бостона:
Ссылка Здесь

Цитирую:

бостон, on 20 February 2013 - 13:24, сказал:

Я с теорией спорить не собирался, но ради любопытства полез в архив, чтобы посравнивать. Получилась такая картинка:
Олимпиакос- Арис 1.35/1.36 - 12.5/13 - 5.5/5.6 13/14 (П1 -П2 -Ничья - 0:0)
Ювентус - Лечче 1.35/1.36 - 12.5/13 - 5.5/5.6 19/20
Гижон - Реал 12/12.5 - 1,35/1.36 - 5.6/5.7 22/23
Вот что попаны с кэфом на 0:0 творят...

Вот и думайте о зависимости/независимости...

[start120]

ingener, on 13 October 2013 - 19:56, сказал:

Вот, не поленился, нашел пост Бостона:
Ссылка Здесь

Цитирую:


Вот и думайте о зависимости/независимости...

В обще то изначально разговор о 0-0 здесь вообще не шел. Не пойму для чего показал, понятно что на греков, французов и др. малозабивных чемпов даже с фаворитами на 0-0 будут низкие кэфы., но за то на другие счета соответственно выше... Просто для себя определил чемпионаты и диапазон кэф-тов на 3-0 при котором можно входить на торги...А зависимость была и будет, и никакие попаны там не причем...

[ingener]

Показал я это для того, чтобы стало понятно: до начала матча движение кэфа на 0-0 (равно как и на 3-0) никак не зависит от движения на рынке "ставки", хотя строгая математическая зависимость между рынками и кэфами безусловно есть.

[start120]

ingener, on 13 October 2013 - 21:06, сказал:

Показал я это для того, чтобы стало понятно: до начала матча движение кэфа на 0-0 (равно как и на 3-0) никак не зависит от движения на рынке "ставки", хотя строгая математическая зависимость между рынками и кэфами безусловно есть.

Так вот эта математическая, она же прямая ЗАВИСИМОСТЬ между рынками и не дает перекосов на бирже...Представь событие как одну большую сферу, в которой находятся другие сферы(рынки), разной величины. И вот если одна из внутренних сфер(рынков), особенно большая (в нашем случае рынок ставки) изменит свою форму, это отобразится на других внутренних сферах(рынках).

[slamdunk]

ingener, on 13 October 2013 - 21:06, сказал:

Показал я это для того, чтобы стало понятно: до начала матча движение кэфа на 0-0 (равно как и на 3-0) никак не зависит от движения на рынке "ставки", хотя строгая математическая зависимость между рынками и кэфами безусловно есть.

Вы всегда для подкрепления своих идей какие-то аномалии выставляете в качестве доказательства?Я еще раз повторюсь что при отсутствии денег на рынке любой Джон подвинет линию на рынке correct score на 2-3 пункта имея в кармане всего 3-4 сотни. а таких рынков сейчас довольно много, ибо фаер выдавливает трейдеров своими инновациями с своего сайта. Я вот тоже могу сейчас матч Чили-Эквадор в качестве мутняка привести. на счет 1-1 сотка наторгована между 1,03 и 2. чего это доказывает то?

[start120]

В данный момент на рынке Англия -Польша, наблюдаю как при изменении кэф. на поб. Англии (был 1.25-1.26 стал 1.26-1.27) происходит и изменение на 3-0 (был 8.2-8.4 стал 8.4-8.6), в то время как на 0-0 тишь да гладь. Объем заключенных средств на рынке результат наибольший на 3-0... РЫНКОМ ДВИЖУТ ДЕНЬГИ, И ДВИЖЕНИЕ ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ТОГО ГДЕ ИХ БОЛЬШЕ....

[leshik1980l]

start120, on 14 October 2013 - 19:32, сказал:

В данный момент на рынке Англия -Польша, наблюдаю как при изменении кэф. на поб. Англии (был 1.25-1.26 стал 1.26-1.27) происходит и изменение на 3-0 (был 8.2-8.4 стал 8.4-8.6), в то время как на 0-0 тишь да гладь. Объем заключенных средств на рынке результат наибольший на 3-0... РЫНКОМ ДВИЖУТ ДЕНЬГИ, И ДВИЖЕНИЕ ЭТО ЗАВИСИТ ОТ ТОГО ГДЕ ИХ БОЛЬШЕ....

ну да, после твоей темы многие принялись ставить именно на 3-0. отсюда и наибольшее количество денег на нем