Перепрыгнеть в содержание


- - - - -

Команда +1


74 ответов в эту тему

#61 OFFLINE   юлия

    Специалист


  • mp
  • 1220 сообщения
73

Добавлено 11 November 2013 - 09:01

Сообщенияhobby, on 10 November 2013 - 21:55, сказал:

Ну и не стоит забывать, что можно в лайфе и на ничью поставить, если кэф пошел в нужную сторону, этих стратегий "против ничьи" уже не сосчитать. Видимо в связи с таким обилием играющих "против ничьи" сейчас выгоднее ставить за ничью, но не при таких кэфах, конечно.
Если выигрывает аутсайдер, то обычно он и забивает первым, проще ставить на первый гол аута, кэф в районе 2.7.

Тоже думала о том , чтобы поставить на ничью в лайве.
Поскольку в лайве опыт маленький , не совсем понятно , когда ставить . На какой минуте .?? Когда счет поближе к концу на 70 минуте уже равный и видимо будет ничья ? А кеф там наверно уже не очень большой будет ? , Или как? Не очень понимаю

"Если выигрывает аутсайдер, то обычно он и забивает первым, проще ставить на первый гол аута, кэф в районе 2.7." Важная информация . Но как Вы понимакете , что выигрывает аутсайдер? Смотрите количество атак , агрессивность игры? Ведь речь идет о первом голе . Ну , кеф -то хороший

#62 OFFLINE   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2001 сообщения
485

Добавлено 11 November 2013 - 10:38

Когда ставить на ничью можно прочесть в интернете. Наберите "Стратегия против ничьи". Идея в том, что ставят на 12, а после первого гола ставят на ничью, так как кэф, якобы, поднимается. Но это было давно. Сейчас кэф стоит как вкопанный. Только если первый гол забил фоварит, то кэф на ничью растет, а если аут, то даже может просесть, все гола фаворита ждут.
По первому голу аутсайдера. У вас есть статистика, посмотрите где и сколько. Вчера из четырех матчей Английской премьеры в трех забил первым явный аут, в Испании тоже самое, две из четырех. Тут важно, чтобы уровень фаворита и аута был сопоставим, что только в топовых чемпионатах. Англия, Испания, Франция. В России ауты первыми не забивают, так как разница в уровне команд огромна, в Украине тоже самое, хотя Металлист вчера 0-3 влетел, да и в России Краснодар совершил подвиг. Если будете анализировать, дайте знать что получилось, воспользуюсь вашими наблюдениями.
Бамбук, скорее прав в своих комментариях, но тут есть большое Но. Сейчас вы как раз начинаете понимать хоть что и как происходит, о доходе речь пока не идет. Без этой работы дальше двигаться сложно, хота гарантий конечно никаких.

#63 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 11 November 2013 - 10:55

Сообщенияюлия, on 11 November 2013 - 08:47, сказал:

Большое спасибо за ответы . Возможно , что если брать все подряд , то и не получится . . А если как -то выборочно , то надо подумать как . Просто к мужу приехал в гости по делам его какой-то корифан из Беларусии . Чтобы поддержать тему за ужином и хозяйке как-то понравится , он поведал , что у него племянник в Могилеве так ставит постоянно и постоянно в + каждый месяц примерно 300-400 дол . На эти деньги можно у них жить сносно месяц , говорят. Поскольку он в ставках совсем не разбирается , он сказал , что на какие кефы тот ставит , он не в курсе , но знает ,что он ставит именно так и что-то там отлеживает постоянно в статистике (видимо ничьи) и считатет , считает....
Что ж ,пацан может , а мы нет? Приедет еще -обязательно подробно распрошу .
Возможно есть смысл какие-то выборочно лиги посмотреть и в них определённый тип команд и пар..но это всё надо посмотреть хотя бы на исторических данных.
Но это если всё там по уму делать то всё равно надо какую-то цель себе задать--сколько мы хотим заработать на этих вот предопределённых нами при анализе парах или множествах. Вот многие как играют--Взяли что-то потом анализируют по тем статистическим данным которые им на сайтах дают и ставят...сегодня поставили --завтра нет, то в одних лигах, то в других и толком не понимают--сколько примерно ставок, чё они там бьют..ну вот солянка получается или винегрет.... и кефы могут там разные быть...В такой вот каше там вообще непонятно что мы собственно хотим.
А вот допустим если Вы возьмёте кефы 1,45-1,6 например и будете допустим их вообще без всякого анализа бить то там шансы есть всё равно выиграть даже если множество всё убыточное по всем пробивкам. Если мы допустим знаем--что таких вот кефоф бывает 60-70 штук за сезон примерно то ожидаем примерно около 65/1,52 положительных исходов
вот можно занизить это число допустим и принять за ориентир №1, потом что мы теоретически можем вообще заработать на этом множестве? Ведь это тоже можно понять используя арифметику для 3-го класса----вот допустим мы имеем процент с оборота=5-7% давайте по скромному возьмём 5, тогда наш оборот =число ставок*на сумму одной ст.
пусть ставим по 10уе давайте для страховки возьмём нижнюю границу в 60 ставок (а не 65 как среднее) тогда оборот 60*10=600 а заработаем при хорошем теоретическом раскладе
600*0,05 это умножили на % с оборота (это вот перевес наш КР-1 которого может и нет в натуре но мы же "бамбуки" и думаем что вот он как бы есть)
тогда вот это цель наша---30уе давайте не будем жадничать а будем смотреть по ходу пробивок и контролировать сколько примерно осталось ставок (это количество мы не знаем но тут надо всегда страховаться на предмет что может быть хуже, меньше итд итп)
Тогда начав пробивки мы во первых смотрим --растёт ли банк и как развивается игра на определённых отрезках (ну допустим взять какие-то контрольные точки черз некоторое число ставок..тут вот в примере 15- можно наверно)...тогда Вы же видите сколько мы там заработали, допустим пробили вот это множество до 35 ставок и видим что
заработано 20уе тогда можно принять, например, решение--больше не стоит играть. Потом ведь можно несколько вести множеств и их контролировать.
Что такое 20уе например для кефа 1,5 ? Допустим мы ставим и ставим а игра идёт с переменным успехом и мы вот около 0 тогда допустим нам надо минимум 4 ставки перевес чтоб в отрыв
вырваться от 0 (а 0 будет когда 3 из 10 проиграли. допустим вот так по выигр--проигр 101101011001110111011 на каком-то участке--это 0 так как 14*0,5-7=0 (.вот глядя на
эту последовательность понятно что и даже так выбрать пары по К=1,5 и получить её не так просто (допустим мы на кефы БК ориентируемся)
вот внедрим в неё наши 4 ставки в+ 1101110110110011101110111 (это вот 25 ставок) наверно сложновато так получить..... так как будут и лузы.
Вот реально по английскому чемп. за прошлый сезон К=1,45—1,65
1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0

Двигаемся с конца в начало (данные наоборот идут—кто первый тот в чемпе последний)
Тут мы попали сразу в серию убытков после 6 ставки….и разумеется тут и на таком кефе играть явно не попрёт. Выручка тут 25,9ре при поставленных 32ре (большие убытки)Ищем что-то иное или кефы повыше итд итп. (но так надо несколько сезонов смотреть конечно)
Вообще на кефе 1,45-1,65 в АПЛ за пять сезонов получаем -5,6% убытков с каждого вложенного рубля (маржа всё съедает) и разумеется просто бить кефы до упора не получится, но и выходить в плюс не всегда получится очевидно.
Вот если бы мы начали движение с конца (ну допустим такая последовательность выпала)
То мы уже сразу заработали бы свои 25Уе и больше не стали играть (вот это я и пытаюсь тут всем пояснить---дальше Вы попадаете в отрицательную полосу и не только теряете прибыль которую так легко получили на первых же ставках но и теряете свои целковые)
Поэтому нам надо вот что---стабильные множества которые бы в случае чего не принесли больших убытков если они будут биться до упора, в идеале--выход в 0 (это только по кефам БК ---трудно найти)…

#64 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 11 November 2013 - 11:17

Юля, ещё допишу---если Вы сможете находить (выделять из массы) вот такие множества--не дающие существенных провалов (и стабильно себя показывающих) и желательно хоть в 0 Выводящих то там можно играть догоном который я описал вот тут Ссылка Здесь Там есть ссылка на файл--можете его посмотреть скачав и что-то там потыкать в данных. Множествами могут быть и какие-то команды или их наборы или какие-то специфические пары (выделенные по каким-то критериям) и так далее....
Ставки не имеют значение можно ставить форы какие-то допустим или 1Х или ещё там что-то....хоть П1 (лишь бы работало)

Отредактировано Bambuk, 11 November 2013 - 11:19.


#65 OFFLINE   юлия

    Специалист


  • mp
  • 1220 сообщения
73

Добавлено 13 November 2013 - 20:09

Спасибо за ответы Жалко , что вилка со сдвигом на аутсайдера не получилась . тоже ничего придумать не могу , чем заменить . Хотя ведь тот пацан играет как-то на этих вилках .

Тренировалась на коридоре Фора +2 на аута и Тб2 . Не знаю как получилось , Иногда даже брала меньше , чем Тб2 , ТБ1.5. Получилось следущее Napoli +2.0 @ 1.21
$0.20 Single
10/11/2013 17:14:08 0.20 0.00 Over 2.0 @ 1.35
$0.20 Single
10/11/2013 17:06:35 0.20 0.27 Sampdoria +2.0 @ 1.325
$0.20 Single
10/11/2013 17:06:08 0.20 0.27 Valladolid +2.0 @ 1.30
$0.20 Single
10/11/2013 17:01:10 0.20 0.26 Over 1.5 @ 1.23
$0.20 Single
10/11/2013 16:44:57 0.20 0.25 Hereford +2.5 @ 1.21
$0.20 Single
10/11/2013 16:43:51 0.20 0.25 Over 2.0 @ 1.15
$0.20 Single
10/11/2013 16:37:09 0.20 0.23 Real Betis +2.5 @ 1.40
$0.20 Single
10/11/2013 16:36:35 0.20 0.00 Borussia M'gladbach @ 3.10
$1.00 Single
09/11/2013 20:54:32 1.00 3.1 Chelsea or Draw @ 1.80
$0.20 Single
09/11/2013 19:28:40 0.20 0.36 Over 2.0 @ 1.375
$0.20 Single
09/11/2013 11:08:42 0.20 0.28 IK Oddevold +2.0 @ 1.20
$0.20 Single
09/11/2013 11:07:58 0.20 0.24 Over 2.0 @ 1.16
$0.20 Single
09/11/2013 11:03:46 0.20 0.24 FC Utrecht +2.0 @ 1.35
$0.20 Single
09/11/2013 11:03:21 0.20 0.20 Over 2.0 @ 1.625
$0.20 Single
09/11/2013 11:00:14 0.20 0.20 AC Ajaccio +2.0 @ 1.19
$0.20 Single
09/11/2013 10:58:31 0.20 0.24 Over 2.0 @ 1.25
$0.20 Single
09/11/2013 10:53:02 0.20 0.25 Werder Bremen +2.0 @ 1.24
$0.20 Single
09/11/2013 10:52:33 0.20 0.20 Over 2.0 @ 1.16
$0.20 Single
09/11/2013 10:50:38 0.20 0.24 Augsburg +3.0 @ 1.35
$0.30 Single
09/11/2013 10:50:05 0.30 0.30 Over 2.0 @ 1.22
$0.20 Single
09/11/2013 10:46:38 0.20 0.25 Hamburg +2.0 @ 1.26
$0.20 Single
09/11/2013 10:45:15 0.20 0.20 Over 2.0 @ 1.35
$0.20 Single
09/11/2013 10:43:04 0.20 0.27 Levante +2.5 @ 1.15
$0.20 Single
09/11/2013 10:42:04 0.20 0.23 Over 2.0 @ 1.30
$0.20 Single
09/11/2013 10:35:51 0.20 0.26 Ross County +2.5 @ 1.25
$0.20 Single
09/11/2013 10:35:25 0.20 0.00 Over 2.0 @ 1.475
$0.20 Single
09/11/2013 10:32:34 0.20 0.30 Kilmarnock +2.0 @ 1.115
$0.20 Single
09/11/2013 10:31:26 0.20 0.20 Over 2.0 @ 1.25
$0.20 Single
09/11/2013 10:29:29 0.20
0.25
То есть ставила 20 центов , получала 25 , тут видно . Может что не так делала ? удивляет , что вроде почти везде попала , а доход небольшой получается , ставила 5.8 , а получила 6.2 дол. Может потому , что кеф маленький или так и должно быть в такого рода ставках ?

Также пыталась ставить на сильного фаворита и на слабого аутсайдера .На победу фаворита , но , чтобы первым забил аутсайдер . . Опыт небольшой , т.к на майскоре не свегда проходили топовые матчи . , когда туда заглядывала Не всегда удавалось найти . Потом просто решила взять с соответствующими кефами Брала такие кефы 1.5 - 5 или 1.5-6 .Но честно говоря ,НЕ из майскора Первый день из 4 матчей 2 забили ауты и потом кеф поднялся и выиграли фавориты . На следующий день сидела весь вечер возле компа , было штук 6 подходящих матчей по Англии , но по закону подлости в почти всех кроме одного забили первыми фавориты и потом все выиграли )) В одном первым забил аут , я поставила на этот матч , но фаворит и не подумал забивать )) Проиграла целый доллар !Потом еще один был , там фаворит еле-еле сыграл под конец вничью .Кстати, Челси!)) На этом пока мои эксперименты с фаворитом закончились . Только заметила ,что очень часто первым забивает фаворит .Надо статистику посмотреть. Непонятно , почему именно надо брать ТОПОВЫЕ матчи ?? Почему нельзя просто взять пару с кефами 1.5 -6 ? Может , потому , что в топовых матчах играют известные команды и они редко проигрывают ?

О деньгах больших , конечно , речь не идет .Так, играю на копейки , скоро наверно у бука терпение закончится , выгонят за такие гроши)))

Сейчас думаю над другой стратегией второй день Сегодня поставлю по ней , потом напишу .Пишу не часто специально , чтобы особенно не надоедать

Отредактировано юлия, 13 November 2013 - 20:11.


#66 OFFLINE   юлия

    Специалист


  • mp
  • 1220 сообщения
73

Добавлено 13 November 2013 - 20:47

Коридор "обе забьют " и " фаворит забьет только в одном тайме " на практике вообще не понравился . Кеф большой , а в реале не попадает. , хоть и с отбором .

"Если выигрывает аутсайдер, то обычно он и забивает первым, проще ставить на первый гол аута, кэф в районе 2.7." Статистика есть , конечно , но не факт , что он первым забьет . То есть вы смотрите ститистику , где аутсайдер может выиграть, примерно равные команды , обязательно топовые матчи и в лайве картину игры команд , атаки , а потом уже ставить на аута.
Смешно , но я совершенно недавно вычитала из этого форума . что если мы поставили , а оно не идет , то на какой-то минуте можно все уравнять : по текущим кефам на ничью и на П1 и П2 А я и не знала. А это важно .

#67 OFFLINE   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2001 сообщения
485

Добавлено 13 November 2013 - 21:45

Определять фаворита по кэфам 1.5...1.6 не совсем корректно. Не редко сложно понять, почему буки дают такой кэф. Для топовых команд линия выстроена более менее правильно, и вряд ли вы знаете расклад турнирной борьбы во всех чемпионатах, а Бавария и Барселона известны всем. Конечно матч смотреть желательно, но это кому как нравится. На Челси и Реал Мадрид я не ставлю принципиально, как и в баскетболе на Клипперсов и минусовую фору Майами. Есть с десяток команд, наверно больше, от которых лучше держаться подальше. Может вот такие "навыки и причуды" и делают убыточную стратегию немного прибыльной. Пресловутый анализ. Хоть я специально не анализирую с карандашом в руках, но оно на автомате срабатывает и действительно часто спасает от влетов. Т.е. роль опыта/интуиции значительна, но тут советовать нечего.
Термин "уравнять" в полной редакции читается "уравнять прибыли и/или убытки". Если несколько ставок не срабатывают, то можно их перекрыть и при этом уравнять убытки, минимизировать убытки, но это не значит "избежать" проигрыша. Или если ставки по ходу игры дают прибыть, например вы поставили на ничью и ТМ4.5, а первый тайм 0-0, то вы можете поставить победа 12 и ТБ4.5, рассчитав таким образом, что по ставкам будет прибыль. На бирже это делается автоматом одним нажатием. Повторю "уравнять" не значит избежать потерь.

#68 OFFLINE   юлия

    Специалист


  • mp
  • 1220 сообщения
73

Добавлено 16 November 2013 - 10:12

Большое спасибо . Буду пытаться Наверно я все же не совсем поняла насчет майскора . Вы писали , что брать только топовые матчи в майскоре . Красным выделенные . Открыла его сегодня .Радел футбол , все на сегодня на16 число Может я не так понимаю, но на сегодня ничего красным выделеного нет . Есть только красные квадратики , возле несколькиз матчей , и то уже сыгранных . Как я поняла , это подробности матча . . Что-то не пойму .Потом красным выделены минуты идущих матчей и счет на данный момент . Не пойму

#69 OFFLINE   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2001 сообщения
485

Добавлено 16 November 2013 - 10:26

Сейчас топовых матчей нет. Игроки серьезных команд заняты в играх сборных своих стран. Завтра Россия первый дивизион красным, но это не топовые матчи, хоть и красные. Осваивайте баскетбол, НБА. Очень интересно, игра красивая, матчи предсказуемые не меньше, чем в футболе. Вот этих ребят можно почитывать, пишут по делу и стиль хороший. ua.championat.com/authors/1186/1.html ua.championat.com/authors/469/1.html , там коридоры тоже есть, но начинать лучше с обычных ставок на небольшие суммы. Коридоры например обе команды индивидуальный тотал меньше, а общий тотал больше. В итоге если обе свой тотал не пробили, то плюс где то с кэфом 1.7, или одна команда пробила свой индивидуальный тотал и за одно пробила общий тотал, так часто бывает, то тоже плюс. Но здесь без отбора нельзя, минусов будет больше.

#70 OFFLINE   юлия

    Специалист


  • mp
  • 1220 сообщения
73

Добавлено 17 November 2013 - 18:36

Баскетбол -дело хорошее , там говорят коридоры на тоталы хорошие . . Но в моем слуае , надо ведь понять , что это такое и какие правила и какие тоталы могут быть , надо освоится , это не просто . Попробую почитать . Вчерашний мой тест на коридор фора +2 и тотал 2 поверг меня в уныние . Минус 9% от ставок . Не всегда получается !! Было много возвратов на тотал , но это ладно и было 3 прокола на фору +2 . Поразмыслев над тестами , и посмотрев , что не так , пришла к выводу , что чаще чем тотал 2 дает прокол именно фора +2 на аута . Решила сегодня сделать ставки на тотал меньше 3 или 3.5 . Может так сподручней будет. В итоге прирост 13.05 % от сегодняшних ставок . Может лучше так делать , хотя это и не коридор.?

Я не знаю ,нормально ли это вообще или нет такой прирост от ставок или это считается из рук вон плохо . : +15% , -9% +13 % и тд?
Bet Details Date/Time Stake Return Over 2.0 @ 1.65
$0.20 Single
17/11/2013 11:58:29 0.20 0.33 Under 3.0 @ 1.23
$0.20 Single
17/11/2013 11:54:34 0.20 0.00 Under 3.5 @ 1.275
$0.20 Single
17/11/2013 11:53:11 0.20 0.26 Under 3.0 @ 1.325
$0.20 Single
17/11/2013 11:37:05 0.20 0.27 Under 3.5 @ 1.275
$0.20 Single
17/11/2013 11:31:36 0.20 0.26 Under 3.5 @ 1.26
$0.20 Single
17/11/2013 11:27:16 0.20 0.26 Total for this period 1.20 1.38

Скажите , а можно ли эти ставки( я имею ввиду ставки на фору+2 и тотал2 ) переносить в лайв и добивать , если не так пошло? Или поставить тотал до игры , а потом +2 фора на фаворита или на аута в зависимости кто выигрывает? Или как тут дело спасти можно , если что не так ?

#71 OFFLINE   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2001 сообщения
485

Добавлено 17 November 2013 - 20:05

Прирост от ставок вполне нормальный. Тут главное слово "прирост". Коридор из форы и тотала мне кажется уместным делать, когда в лайфе первый гол пропустил фаворит. Тогда на фаворита фора 0 и тотал больше текущего на 1 (может 1.5) почти верное дело. Чтобы делать ставки до игры надо понимать расклад, буки ошибаются редко.
В баскетболе коридоры на тоталы - последнее дело, крутой минус. В районе Нового года футбола не будет, долго не будет. Самое время осваивать баскетбол. Про правила вы шутите? Как можно не понимать баскетбол или теннис, это же не бейсбол. Хотя конечно в баскетболе тоже тараканов хватает, зато дождя со снегом не бывает.

Про коридоры на тотал. Вдумайтесь, значимость одного гола в футболе составляет процентов 30 от всего исхода, скорее даже больше. В баскетболе при среднем тотале в НБА в районе 180 и больше, коридор дают очей в 8-10. Это в процентах от всего итога меньше 5. Поэтому коридор в футболе ТБ1.5 ТМ3.5 имеет право на жизнь, а вот в баскетболе ТБ175 ТМ185 никак.

Отредактировано hobby, 17 November 2013 - 20:11.


#72 OFFLINE   юлия

    Специалист


  • mp
  • 1220 сообщения
73

Добавлено 20 November 2013 - 21:50

Вчера играла на семи матчах в лайв .Брала явных фаворитов 1.5 -5.5 . Из 7 матчей в двух пропустили фавориты , ставила на фаворитов на фору 0 , кеф был хороший , фавориты потом отыгрались и победили . За остальными 5 матчами только смотрела, что будет дальше . В большинстве из оставшихся матчей забили фавориты и потом эти фавориты выиграли . Думала , что можно сделать с ними . У меня сложилось спечатление , что можно спокойно , если первыми забили фавориты взять и поставить не на фору , а просто на победу фаворитов . Правда там кеф на их победу был не очень велик , где-то 1.2 Вообще заметила такое , что очень часто первыми забивают фавориты Не знаю , нужно ли так делать .В нескольких из оставшихся матчей фаворит был не очень явный : 1.7 - 4.5. Стоит ли связываться с такими матчами , где первый гол забил фаворит? Стоит ли ставить на его победу или просто отбросить их?

#73 OFFLINE   hobby

    Специалист


  • mp
  • 2001 сообщения
485

Добавлено 20 November 2013 - 22:04

Юлия, там Fernando тему начал, по лайфу. Может будут разные интересные мнения. Здесь коротко повторю, то, что там написал. Кэфы и даже статистика игры только дополнение к пониманию. Если вы вчера смотрели Франция-Украина, то там ни кэфы ни количество угловых вообще было не важно. Важно было, что французы не собирались пролетать мимо чемпионата мира, все остальное следствие. Если знать "расклад", то тогда и кэфы о чем то говорят, и реакция на события понятна. Если фавориту победа не нужна, то после его гола ставить за кэф 1.08 простите, глупо. А если нужна победа с разницей в три мяча, тогда конечно можно, если по игре это реально. Следует определиться, что для вас именно этот вид спорта. Если "черный ящик с цифрами", то это один подход, если смотреть в кайф, то можно и без длинных формул выигрывать.

#74 OFFLINE   юлия

    Специалист


  • mp
  • 1220 сообщения
73

Добавлено 27 November 2013 - 17:11

В прошлые выходные сыграла в лайв на 57 матчах : почти на всех странах , где были подобные кефы 1.5-6 Были Англия , Шотландия , Италия , Испания ,Франция , Кипр,Чехия ,Голландия ,Венгрия , Польша , Португалия ,Швецария , Турция , Украина ,Хорватия., Польша ,Австрия ,Словакия ,Бельгия , Голландия .Посколько топовые матча не всегда бывают , играла на всем по кефам 1.6-5 , чтобы посмотреть

Из этого всего , из 57 матчей 4 матча было 0-0 , в35 матчах первый гол забил фаворит и потом выиграл ,в 7 матчах первый гол забил аут и он же выиграл матч. ,в 3 матчах забил первым аут, и вышла ничья ,в 4 матчах первым забил аут , а выиграл фаворит и в 3 матчах первым забил фаворит и победила ничья
Если чисто по Англии и Шотландии ,. там матчей было больше в субботу : в 13 матчах первый забил фаворит и выиграл , в 4 матчах забил первым и выиграл аут , 1 матч по нулям 0-0 .

Отсюда, конечно ,делать выводы рано . Получается , что лучше играть на пропуск первого гола фаворитом все же топовые матчи . Но их трудновато найти мне .

А также помниться здесь отмечалось , что не нужно связываться с определенными фаворитами , типа Челси , Реал Мадрид , могут подставить.А еще с какими не надо водиться ? Наверно Наполи?

А еще одна вещь бросилась в глаза :при таких кефах 1.5 -5 или вроде того чрезвычайно часто бывает , что фаворит забивает первым и кеф не очень маленький . Интересно можно ли из этого что-нибудь замутить? Ставить , что первым гол забьет фаворит

#75 OFFLINE   Gsan

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 607 сообщения
127
  • МестоположениеVladivostok

Добавлено 28 November 2013 - 09:11

Сообщенияюлия, on 27 November 2013 - 17:11, сказал:

Из этого всего , из 57 матчей 4 матча было 0-0 , в35 матчах первый гол забил фаворит и потом выиграл ,в 7 матчах первый гол забил аут и он же выиграл матч. ,в 3 матчах забил первым аут, и вышла ничья ,в 4 матчах первым забил аут , а выиграл фаворит и в 3 матчах первым забил фаворит и победила ничья
Если чисто по Англии и Шотландии ,. там матчей было больше в субботу : в 13 матчах первый забил фаворит и выиграл , в 4 матчах забил первым и выиграл аут , 1 матч по нулям 0-0 .
Отсюда, конечно ,делать выводы рано .
Вывод делаем такой что если первым забил фаворит, то сразу ставим против аута.
По статистике после первого гола фаворита аут выигрывает не чаще 2% случаев, а у Юлии вообще пока такого не случалось.
Коэффициент конечно будет не фонтан, но против даже 25 можно ставить.