36 ответов в эту тему

[Noname]

Нарыл тут на одном польском форуме любопытную систему
"...- lay 0-0 HT
- CS back 0-0
- CS back 1-1
- CS back 2-2
- CS back 3-3

HT / FT
- X/1
- X/2.."
автор даже небольшой тест провел

"1. Podbeskidzie - Śląsk (0-1) 1-1

całkowita stawka: 163,6e
zwrot: 273,6e
zysk: 110e

2. Pogoń - Wisła (1-0) 2-0

całkowita stawka: 216,2e
zwrot: 227,2e
zysk: 11e

3.Reading - Tottenham (0-1) 1-3

całkowita stawka: 197,75e
zwrot: 208,75e
zysk: 11e

4. Górnik-Legia (0-1) 2-2

całkowita stawka: 171,1e
zwrot: 270,6e
zysk: 99,5e

5.Grenada-Deportivo (0-1) 1-1

całkowita stawka: 187,4e
zwrot: 321,8e
zysk: 134,4e

6.Freiburg-Hoffenheim (2-1) 5-3

całkowita stawka: 203e
zwrot: 208e
zysk: 5e

7.Pescara-Sampdoria (0-1) 2-3

całkowita stawka: 183,5e
zwrot: 188,5e
zysk: 5e

8.Siena-Udinese (0-2) 2-2

całkowita stawka: 177e
zwrot: 322e
zysk: 145e

9.Zagłębie-Widzew (0-1) 0-1

całkowita stawka: 167,9e
zwrot: 172,9e
zysk: 5e

10.Celtic-Benfica (0-0) 0-0

całkowita stawka: 190,7e
zwrot:105e
zysk: strata 85,7e

11. Bayern- Valencia (1-0) 2-1

całkowita stawka: 247,5e
zwrot: 253,5e
zysk: 6e

12.Braga-Cluj (0-2) 0-2

całkowita stawka: 206,25e
zwrot: 212,25e
zysk: 6e

13.Chelsea-Juventus (2-1) 2-0

całkowita stawka: 183,5e
zwrot: 276e
zysk: 92,5e

14.Lille-BATE (0-3) 1-3

całkowita stawka: 196,5e
zwrot: 201,5e
zysk: 5e

15.Szachtar-Nordsjelland (1-0) 2-0

całkowita stawka: 255e
zwrot: 260e
zysk: 5e"

Так, чтобы было понятно
в скобках - счет после первого тайма.
" całkowita stawka" -общий размер ставки (обязятельство)
"zwrot" - возврат
" zysk" - прибыль

P.S.Не Грааль но где-то близко ,имхо

[Garnaga]

back Х в матче заменит все счета (0-0, 1-1, 2-2, 3-3 и даже 4-4), да и прибыль от этой ставки получается больше

[Noname]

Garnaga, on 30 October 2013 - 12:28, сказал:

back Х в матче заменит все счета (0-0, 1-1, 2-2, 3-3 и даже 4-4), да и прибыль от этой ставки получается больше

Не согласен .
2-2 и 3-3 можно ставить по-ходу матча, кефы будут выше

[Garnaga]

Noname, on 30 October 2013 - 12:35, сказал:

Не согласен .
2-2 и 3-3 можно ставить по-ходу матча, кефы будут выше

И при быстрых голах и при счете 1-1 минуте к 10-й?

[kyller]

да уж, придется помучиться с подбором ставок

Пример Милан-Лацио

против 0-0 НТ - 3.25
за 0-0 - 13.5
1-1 - 8.2
2-2 - 19.5
3-3 - 80

х/Милан - 5.2
х/Лацио - 13

Блин аж голова закружилась....

P/S а HT / FT
- X/1
- X/2. это 1 тайм/матч или 1Х 2Х??

Отредактировано kyller, 30 October 2013 - 13:32.

[Blade_lw]

Ну и как суммы распределять ?

HT / FT
- X/1
- X/2.."
На эти рынки бэк или лэй ? Я думаю что бэк.

[Goldman]

В приведенном "небольшом тесте" только в одном матче 0-0 после первого тайма. И убыток в этом матче 85 е.

А после первого тайма 0-0 бывает значительно чаще.

[clerk]

Noname, on 30 October 2013 - 12:19, сказал:

13.Chelsea-Juventus (2-1) 2-0

в скобках - счет после первого тайма.

[footbalfan]

Не рискуй большими деньгами чтобы получить меньшие..

[vesjolkin50]

newantropos, on 30 October 2013 - 22:26, сказал:

В приведенном "небольшом тесте" только в одном матче 0-0 после первого тайма. И убыток в этом матче 85 е.

А после первого тайма 0-0 бывает значительно чаще.

Ну почему вы говорите, что в первом тайме голов забивается меньше? Да еше и "значительно". Из чего это следует?
А по-моему в первом тайме голов наоборот забивается больше, или в крайнем случае 50 на 50, но никак не меньше, да еще "значительно". Что касается официальной статистики. Принято добавлять к первому тайму 1 мин., а ко второму четыре минуты. Разделите эти четыре минуты поровну на два тайма, увидите, что будет. Вся ваша статистика полетит к чертям собачим.

Отредактировано vesjolkin50, 31 October 2013 - 07:47.

[clerk]

Попробовал варианты по Милан-Лацио.
В первом приближении к результатам теста поляка - вполне прилично... при ненулевом 1-м тайме. При 0-0 НТ сладко нет, однако. Файлик приложен. Погоняйте сами. (ставки подбирал ручками, может надо формализовать, но пока не получилось)

Attached File(s)

•  славянка.rar   5.72K   77 Количество загрузок

[kyller]

clerk, on 31 October 2013 - 09:10, сказал:

Попробовал варианты по Милан-Лацио.
В первом приближении к результатам теста поляка - вполне прилично... при ненулевом 1-м тайме. При 0-0 НТ сладко нет, однако. Файлик приложен. Погоняйте сами. (ставки подбирал ручками, может надо формализовать, но пока не получилось)

Спасибо за таблицу. По ней видно то, о чем я сломал себе голову. Это проблема связки против 0-0НТ и HT / FT- X/1- X/2. Имено тут и зарыта собака, т. е. проблема выбора суммы ставок. Я уже грешным делом подумал заменить за HT / FT- X/1- X/2 ставками за 1Х и за 2Х. А может и весь набор ставок за 0-0 1-1 2-2 3-3 ставками за 1Х и за 2Х.

В итоге
против 0-0 НТ
за 1Х
за 2Х

Отредактировано kyller, 31 October 2013 - 12:23.

[kyller]

но это чушь, так как коэфф. не подходят

[Alerator]

kyller, on 31 October 2013 - 13:09, сказал:

но это чушь, так как коэфф. не подходят

Что не подходит?

[clerk]

Гранада-Атлетико(Мадрид) сегодня
При явном фаворите согнал 0-0 НТ к выигрышу фава (1 лист)
Второй вариант - замена рынка 0-0 НТ серией других ставок для смягчения 0-0 НТ

Attached File(s)

•  славянка3.rar   12.23K   45 Количество загрузок

[kyller]

clerk, on 31 October 2013 - 15:29, сказал:

Гранада-Атлетико(Мадрид) сегодня
При явном фаворите согнал 0-0 НТ к выигрышу фава (1 лист)
Второй вариант - замена рынка 0-0 НТ серией других ставок для смягчения 0-0 НТ

Подскажи по таблице, у тебя там по 2 ТБ/ТМ0,5 все за НТ. Может 2 ставки ТБ/ТМ0,5 за НТ а 2 стакиТБ/ТМ0,5 за FT?? И еще ты ставки за подбирал вручную или датчинг калькулятором???

Отредактировано kyller, 31 October 2013 - 16:33.

[clerk]

я так понимаю, что вопрос про колонки под желтой линией "справка". Это бек/лей, просто там такой жуткий спред. Эти данные (под желтой полосой) в основном расчете не учитываются. Разместил их там, чтобы видеть где что прибавляется или убывает. Подбирал ставки врукопашную. "Для осознания, так сказать, и просветления" (с), т.е. чтобы понять куда перемещаются убытки при "надавливании" на разные исходы.
Еще можно проверить (для второго листа) повременить со ставкой ТМ, а войти ставкой за гол до 10мин (кэф 3,5) и уже позже в лайве ставить ТМ по снизившемуся до 3,3-3,4 кэфу. Эту ситуацию пока не моделировал.

[vesjolkin50]

clerk, а не пробовал моделировать такую схему. Все то же самое, но вместо счетов одна ставка на ничью всего матча?

[clerk]

В "справочном" блоке ставок колонка на ничью всего матча есть. Если приткнуть там ставку равную по сумме ставкам по счетам, видно, что поползут вверх убытки по 0-0НТ, если увеличивать "Х" - сползут доходы по П1 и П2 при зашедшем против 0-0НТ. Но это так, "навскидку".

[vesjolkin50]

clerk, on 01 November 2013 - 08:30, сказал:

В "справочном" блоке ставок колонка на ничью всего матча есть. Если приткнуть там ставку равную по сумме ставкам по счетам, видно, что поползут вверх убытки по 0-0НТ, если увеличивать "Х" - сползут доходы по П1 и П2 при зашедшем против 0-0НТ. Но это так, "навскидку".

Да! Ты прав. Я тоже, после того как спросил, нашел эту колонку и прикинул. Получается гораздо хуже.