Перепрыгнеть в содержание


- - - - -

Тестирование теннисных стратегий


4 ответов в эту тему

#1 OFFLINE   Adamas

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 2 сообщения
0

Добавлено 27 December 2013 - 11:54

Коллеги, добрый день!

Начну с предыстории.
Читал много разных веток и на этом форуме и на других о всяких разных стратегиях игры в букмекерских конторах (БК).
Предлагают: то выбирать в ставках маленькие коэффициенты, то удваивать ставки, то ставить больше тотал, чем меньше, то любимый многими догон и тд... куча разных интересностей.

Только какие ветки я читал, там только люди предлагают это, но в качестве доказательств никаких фактов, только слова.

Перейдем к делу.
Я предлагаю такой подход:
Придумать стратегию и прогнать ее на совершившихся матчах и посмотреть, чтобы было, если бы мы ставили целый год (напрмиер) по стратегии, был бы плюс или нет.

При таком подходе не надо будет писать какие-то ненужные темы в качестве тестирования в реальном времени и ждать недели когда же сольется банк (надеясь на выигрыш), достаточно будет просто посмотреть на прошедших данных результат.

Конкретно я работаю с женским теннисом. (Сами ставки в БК не делаю!)

Абстрактный пример: Нам кажется, что если теннисистка прошла в турнир из квалификации, то если ставить на ее проигрыш, то на дистанции будет профит.
Для решения этого вопроса не нужно свято верить в гениальность стратегии и ставить реальные деньги, а достаточно просто выбрать все матчи за прошедший год и посмотреть сколько бы мы выиграли, сколько бы проиграли. Вот и все...

Если кому-то интересен этот подход, оставляйте комментарии, и вместе попробуем найти "совершенную" стратегию!

#2 OFFLINE   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2445 сообщения
349

Добавлено 27 December 2013 - 13:20

СообщенияAdamas, on 27 December 2013 - 11:54, сказал:

Коллеги, добрый день!

Абстрактный пример: Нам кажется, что если теннисистка прошла в турнир из квалификации, то если ставить на ее проигрыш, то на дистанции будет профит.
Для решения этого вопроса не нужно свято верить в гениальность стратегии и ставить реальные деньги, а достаточно просто выбрать все матчи за прошедший год и посмотреть сколько бы мы выиграли, сколько бы проиграли. Вот и все...

Если кому-то интересен этот подход, оставляйте комментарии, и вместе попробуем найти "совершенную" стратегию!
Не интересно.
Кеф на такую тенисистку будет запредельным, значит довольно крупная сумма будет "заморожена"
до конца турнира.
А если ставить против в каждом матче, да еще догон включать то... Ну вы поняли, короче ;)

#3 OFFLINE   romka2012

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 227 сообщения
21
  • МестоположениеUNGVAR, УКРАЇНА

Добавлено 27 December 2013 - 13:36

Очень рекомендую прочитать перевод одной серезной статьи именно на эту тему на блоге "Бетфайр теннис" 17.12.13

#4 OFFLINE   dimOK752

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 361 сообщения
18

Добавлено 27 December 2013 - 14:25

Даже в голову не приходит что это может быть за стратегия такая. Каковы критерии отбора и вообще что по чем.
Да и вообще, не выгодно сдавать какую то наработанную стратегию игры в БК... т.к. играешь то ты по сути против игроков, а не против БК, БК является лишь посредником. Поэтому х.з. х.з. что может получиться.

#5 OFFLINE   Adamas

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 2 сообщения
0

Добавлено 27 December 2013 - 19:02

romka2012, спасибо за статью. Интересно. Подходы у нас одинаковые.


СообщенияdimOK752, on 27 December 2013 - 14:25, сказал:

Даже в голову не приходит что это может быть за стратегия такая. Каковы критерии отбора и вообще что по чем.
Да и вообще, не выгодно сдавать какую то наработанную стратегию игры в БК... т.к. играешь то ты по сути против игроков, а не против БК, БК является лишь посредником. Поэтому х.з. х.з. что может получиться.
dimOK752, критерии я и собираюсь с вами (форумчанами) выявить. Смысл в том, чтобы не ставить: "вот давайте мы будем ставить на всех игроков на победу из ТОП-10, а когда проиграют говорить, ну тут еще нужно голову включать, интуицию..."
А смысл в том, чтобы за стратегией видеть не людей, а просто цифры!
Стратегия, у которой есть четие критерии отбора матчей, чтобы просто ставить, а не думать: а вот тут играет ТОП-10 с ТОП-1000 нет, не может выиграть ТОП-1000 давайте пропустим матч. Нет! Если по стратегии подходит этот матч ставим в любом случае.

"играешь то ты по сути против игроков, а не против БК"
Какое это имеет значение...

Noname, я сейчас проверил как раз с учетом статьи, которую скинул romka2012, брать квалифаеров после первого круга.
Смотрите, что получилось, если бы ставили втечение 4 лет на их победу или проигрыш по 100р

Количество матчей - 788.
Победа квалифаера: Выигрыш 58231, проигрыш 52300.
Против квалифаера: Выигрыш 19634, проигрыш 26500.

Получается действительно выгодно ставить на победу квалифаера после первого раунда.
Хотя и прибыль также есть и сразу с первого начиная, но она меньше по процентам.

Отредактировано Adamas, 27 December 2013 - 19:02.