1534 ответов в эту тему

[mikini]

Антон Рогов, on 28 March 2016 - 20:29, сказал:

Mikini,если можно ,еще вопросы:1.если не секрет,какой процент банка ставите(по обязательствам) и 2 .как часто бывают минусовые дни?из10-2 к примеру?

Извините но все это уже в теме подробно написано.

[rush]

Антон Рогов судя из темы 3-4 % от банка обязательствами ставит Mikini. Банк статичный сумма обязательств пересчитывается на следующий день. Я так понял .

[rush]

mikini, on 26 March 2016 - 17:30, сказал:

ad 1/ По материнской линии передается хромосом Х, значит гены, которые в нем "записанные".

Не могу понять как сравнивать по матери что передалось сыну , или дочери по хромосоме X.(где это отображается на equineline.com?) Единственный критерий по внешним признакам экстерьер. но так как не имеем понятия как выглядели некоторые особи. Сравнивать их достижения в каком классе,и на какой дистанции. Мне кажется что основной критерий это какая масть передалась ,от того и генов больше перенял от предков по материнской линии, то есть на кого похож больше тот предок больше передал генов.Соотвественно если предок бегал хорошо среднии дистанции и победы в высоких классах. Мне так кажется. Поправте если не так.

[mikini]

X - фактор в упрощенной форме можно посмотреть на pedigreequery. Я также здесь написал, что посещаю Великобританию, стараюсь как можно больше лошадей, включая жеребят видеть в живую. То как выгладели все отцы и матери, как минимум от 1970 года знаю, как минимум по фото. Я также много раз писал, что у любой лошади всегда у меня первый вопрось: почему и с какой целью скрещивали именно этого жеребца и эту кобылу. Но для того, чтобы получить ответ на этот вопрось я изучал много учебников, изучал не только Stud Book, но также племенные книги конюшней. Вы должен знать какая мускулистость и телосложение отвечает спринтерам, какие характеристики формируют хорошую лошадь над препятствиями. Я не знаю, сколько раз Вы в своей жизни посетили ипподром, но я стараюсь там быть 2 - 3 месяца в году. Тогда мне проще ответить почему создали эту лошадь, и если не получилось, то почему. Наверно определенная кров не подходит для какой то другой, и значит эта линия дает проблему, которая может переносится через поколения. И значит линия хорошая например для спринтеров но макс. до 5 сlass, ecc.

Отредактировано mikini, 29 March 2016 - 14:56.

[corso]

mikini, on 29 March 2016 - 14:55, сказал:

. Вы должен знать какая мускулистость и телосложение отвечает спринтерам, какие характеристики формируют хорошую лошадь над препятствиями. Я не знаю, сколько раз Вы в своей жизни посетили ипподром, но я стараюсь там быть 2 - 3 месяца в году. Тогда мне проще ответить почему создали эту лошадь, и если не получилось, то почему. Наверно определенная кров не подходит для какой то другой, и значит эта линия дает проблему, которая может переносится через поколения. И значит линия хорошая например для спринтеров но макс. до 5 сlass, ecc.

Я вот честно вам скажу, что лошади отличаются в разных странах. И уж тем более смотреть на мускулистоть джамперов смотерть не надо. Там вообще "своя атмосфера". Вообще в Британии все лошади, которые дошли до скачек, ровные, что там увидишь? Вживую мне помогает только, если смотреть лошадь на форкентере

[rush]

mikini, on 10 January 2014 - 11:53, сказал:

Конечно, что потомков этой кобылы было побольше и я Вам дал ее как пример. Но это родовую линию, которая одно из мощнейших можно проследить четко до 1974 года, как я писал выше, где пра и прапра деды и бабушки и тогда нам картина резко сужается. Из четырнадцати забегов они участвовали в десяти, участвовало их 18. Я не ставил lay против потомков которые имели сходство хоть одного предка до пятого поколения этой родовой линии так что моих lay ставок из 14 событий было только 8. Если Вам эта тема интересна покопайтесь в интернете советую стати посвященные переносу хромозов XY у лошадей и также теорию X - Фактора. Особенно интересно найти факты по выигрышам определенных родовых линий.

Мощнейшая линия это Nearco (1935 гр) Nearctic (1954 гр) Northen dancer (1961 гр) Be my guest (1974 гр)???

[mikini]

rush, on 07 April 2016 - 15:14, сказал:

Мощнейшая линия это Nearco (1935 гр) Nearctic (1954 гр) Northen dancer (1961 гр) Be my guest (1974 гр)???

Да, это сегодня основная линия, по первым трем точно. Дальше уже идет определенное разветление.

[rush]

mikini

вы не берете лошадей там где по материнским Х линиям присутсвуют предки ПРИНСКИЛЛО(Princequillo), УОР АДМИРАЛ (War Admiral), БЛЮ ЛАРКСПУР (Blue Larkspur) и МАХМУД (Mahmoud). ?

[mikini]

rush, on 08 April 2016 - 12:16, сказал:

mikini

вы не берете лошадей там где по материнским Х линиям присутсвуют предки ПРИНСКИЛЛО(Princequillo), УОР АДМИРАЛ (War Admiral), БЛЮ ЛАРКСПУР (Blue Larkspur) и МАХМУД (Mahmoud). ?

Все немного сложнее. Если Вы имеете ввиду следующие лошади Princequillo * 1940, War Admiral *1934, Blue Larkspur 1926, Mahmoud *1933 они с точки зрения своего генетического влияния на лошади рожденные после 2000 г. почти в той же позиции что и Nearco * 1935. Я когда писал про основную линию имел ввиду то, что превалирующее большинство современных лошадей, как то коснулось этой линии. Для Вас сегодня самое важное определить какие линии основные, по успешности, из отцов и матерей последние 25 лет, и какие разное скрещивание дает результаты.

corso, on 06 April 2016 - 06:52, сказал:

Я вот честно вам скажу, что лошади отличаются в разных странах. И уж тем более смотреть на мускулистоть джамперов смотерть не надо. Там вообще "своя атмосфера". Вообще в Британии все лошади, которые дошли до скачек, ровные, что там увидишь? Вживую мне помогает только, если смотреть лошадь на форкентере

Конечно, что лошади в разных странах отличаются, я здесь пишу только о скачках в Великобритании. Пожалуйста читайте повнимательнее я не писал про мускулистость джамперов именно и них я написал " какие характеристики формируют хорошую лошадь над препятствиями". Так, что про мускулистость джамлероа здесь ни словах.

[serg11231]

Уважаемый Микини, вы не раз высказывали позицию по поводу договорняков в скачках, что это практически исключено. Но как быть с такими откровенными вещами, как сейчас в Ньюкасле в 2-40, когда жокей просто-таки спрыгнул в сторону с лидирующей лошади? Или как вчера в Таунтоне в 3-15, когда лидер был впереди корпусов на 10, и просто перестал гнать лошадь, она встала и пропустила вперед коня, который уже по 100+ торговался?

[corso]

serg11231, on 08 April 2016 - 14:56, сказал:

Уважаемый Микини, вы не раз высказывали позицию по поводу договорняков в скачках, что это практически исключено. Но как быть с такими откровенными вещами, как сейчас в Ньюкасле в 2-40, когда жокей просто-таки спрыгнул в сторону с лидирующей лошади? Или как вчера в Таунтоне в 3-15, когда лидер был впереди корпусов на 10, и просто перестал гнать лошадь, она встала и пропустила вперед коня, который уже по 100+ торговался?

Я так понимаю что в Ньюкасле он просто упал) Не смотрел просто скачку по комментам читал. А перестать "гнать" лошадь вполне обычное дело в барьерных. Можно потом отчет судейский почитать почему это произошло.
Договорняков в скачказ нет, но можно сделать так чтобы лошадь не выиграла. Но вся необычная деятельность строго отслеживается и наказания там серьезные (по несколько лет дисквалификации для всех)

mikini, on 08 April 2016 - 13:25, сказал:

Конечно, что лошади в разных странах отличаются, я здесь пишу только о скачках в Великобритании. Пожалуйста читайте повнимательнее я не писал про мускулистость джамперов именно и них я написал " какие характеристики формируют хорошую лошадь над препятствиями". Так, что про мускулистость джамлероа здесь ни словах.

Да, теперь я понял.

[Конь в пальто]

corso, on 08 April 2016 - 20:31, сказал:

Договорняков в скачказ нет, вся необычная деятельность строго отслеживается и наказания там серьезные (по несколько лет дисквалификации для всех)

Позвольте отметить, сударь, например в Китайской народной республике за коррупционную деятельность (да и еще много за что) предусмотрена в виде наказания смертная казнь. Это ли не самое серьезное наказание? Однако, почему-то, сие ужасное наказание не останавливает нечистых на руку слуг народа.
Везде, где крутятся большие деньги, всегда существует соблазн отхватить немного. А уж если с первой попытки прокатило, то там уже пиши пропало, поскольку берега путаются окончательно. Так уж устроена человеческая натура.

Отредактировано Конь в пальто, 08 April 2016 - 21:14.

[corso]

Там можно сделать только чтобы лошадь проиграла, нельзя сделать так чтобы кто-то выиграл. То есть надо ставить против. А бетфэйр за паттернами следит, и в прошлый раз он настучал в bha. Дело раскрутили и всех наказали.

[rush]

serg11231, on 08 April 2016 - 14:56, сказал:

Уважаемый Микини, вы не раз высказывали позицию по поводу договорняков в скачках, что это практически исключено. Но как быть с такими откровенными вещами, как сейчас в Ньюкасле в 2-40, когда жокей просто-таки спрыгнул в сторону с лидирующей лошади? Или как вчера в Таунтоне в 3-15, когда лидер был впереди корпусов на 10, и просто перестал гнать лошадь, она встала и пропустила вперед коня, который уже по 100+ торговался?

Ньюкасле в 2-40 жокей новичек Mr W H R Reed . упал так что отбил себе копчик об коня , да еще об ограждения головой так и сотрясение можно получить. видать плохо тренировался падать
Таунтоне в 3-15 жокей новичек Mr J Nixon на Minellacelebration выносливости не хватило на финишной прямой, а лупил он его нещадно. Обощел его Horace hazel c выносливостью одной из самых высоких лошадей в забеге.


пересмотрел повтор забега многократно.

[corso]

Они не новички а любители. Ну то, что нещадно лупил это видимость, за такое лишают надолго, они просто могут обозначать удар,-там разные способы есть.
А как вы выносливость определяете у лошади?
Кстати, где скачки смотрите?

Отредактировано corso, 09 April 2016 - 10:19.

[rush]

corso, on 09 April 2016 - 10:14, сказал:

А как вы выносливость определяете у лошади?
Кстати, где скачки смотрите?

повторы смотрю на www.attheraces.com/.если есть.
выносливость от предков родословную смотрю www.pedigreequery.com/ и www.equineline.com

[mikini]

Вы уже здесь почти все сказали. Да оба жокея любители. В первом случае лошадь пригала сама и вытолкнула жокея, который поздно реагировал. Очень интересный второй случай. Там отлично видно, что лошадь не понимала, что будет дальше. После последнего прыжка лошадь теряет концентрацию и жокей не в состоянии с нее справится. Жокей пытается ее снова разогнать, но она его не слушает. Хорошо видно, как лошадь реагирует не не жокея а на лошадь которая ее опережает.
Minellacelebration до этого бежала в 9 забегах и в трех победила, и если посмотреть на победы видно, что во всех этих забегах она на последнем прыжке имела рядом с собой соперника и побеждала в бою, в последнем фурлонге, уверено. Но в последнем забеге она на последний препрятствие идет как абсолютный лидер и после него решила, что это конец забега и жокей ей ни как не помогает. Для него это тоже новая ситуация и он тоже не справляется с возникшей ситуацией. Конечно, что это огромная ошибка жокея, но ничего умышленного я бы здесь не искал. Я еще звонил в Taunton, одному владелцу лошадей, и там было тоже самое мнение. Этот случай ни кому не дал повод, для того, чтобы начать расследование.

[Конь в пальто]

corso, on 09 April 2016 - 07:52, сказал:

Там можно сделать только чтобы лошадь проиграла, нельзя сделать так чтобы кто-то выиграл. То есть надо ставить против. А бетфэйр за паттернами следит, и в прошлый раз он настучал в bha. Дело раскрутили и всех наказали.

Да Бога ради, мне от того, что скачки девственно невинные или продажные, вообще никак

[corso]

Ну если на них играть, то это важно

[rush]

mikini вы придерживаетесь общепринятой позиции распределения влияния генов в родословной? Что чем дальше предок меньше влияет на потомка.?
Процент влияния отдельных родителей в родословной
генерацией позиции
1 - ое поколение = 50% 2 ​​- го поколения = 25% 3 - го поколения = 12,5%
4 - го поколения = 6,25% 5 - го поколения = 3,125%
6 - го поколения = 1,56% 7 - е поколение = 0,78% 8 - го поколения = 0,39%
9 - е поколение = 0,195% 10 - е поколение = +0,01%