1534 ответов в эту тему

[mikini]

Bambuk, on 04 May 2016 - 07:13, сказал:

mikini, извинияюсь что засоряю малька тему...но просто тут пасутся лошадники (типа пощипать инфы к размышлению) и вопрос по лошадям в целом.
Вопрос---есть ли у кого кефы на 4-ое место или какой там хоть диапазон и какой кефф в каких случаях (ну тут думаю зависит от числа лошар в забеге)...
в общем нужна какая-то выборка что ли из бд (хорошо если там ещё что-то будет в качестве довеска....).....
С Ув. ко всем проставляльщикам на парнокопытных.....Бамбук...

Добрый вечер. Думаю, что Сольнечный Ветер и betpractice Вам уже ответили, но если нужна еще какая то инфа пожалуйста обращайтесь.

[vik]

mikini, on 04 May 2016 - 11:10, сказал:

20160503_202121.jpg

20160503_202132.jpg

5 баллов!Теперь может кого и попустит.А может и нет...

[bots_man]

mikini, on 04 May 2016 - 16:06, сказал:

3/ Много раз уже писал, что получаю также инфу в конюшнях от тренеров, ассистентов, владелцев и другого персонала, причем знаю какую именно инфу ищу.

Уже 100 раз обсуждалось, что распространение информации подобными людьми может грозить последним серьезными санкциями. Даже вот этот ваш пост может быть основанием для начала расследований.

[mikini]

bots_man, on 04 May 2016 - 19:24, сказал:

Уже 100 раз обсуждалось, что распространение информации подобными людьми может грозить последним серьезными санкциями. Даже вот этот ваш пост может быть основанием для начала расследований.

Давайте начинайте. Сначала Вам рекомендую узнать про содержание этих информаций, если Вы подробно прочитаете тему пост за постом, будете умнее. Но Ваш пост уж точно можно оценить как шантаж.

[Конь в пальто]

Хуйню какую-то городить начали. Проще заняться чем-нить существенным, чем дрочить порожнее

[mikini]

Конь в пальто, on 04 May 2016 - 20:45, сказал:

Хуйню какую-то городить начали. Проще заняться чем-нить существенным, чем дрочить порожнее

Cогласен уж извините ...

[bots_man]

mikini, on 04 May 2016 - 19:29, сказал:

Давайте начинайте. Сначала Вам рекомендую узнать про содержание этих информаций, если Вы подробно прочитаете тему пост за постом, будете умнее. Но Ваш пост уж точно можно оценить как шантаж.

Вы уже в разработке Скотланд Ярда

[Конь в пальто]

С вашего позволения, маэстро, вернемся к нашим баранам
Возьмем статичного жеребчика в сферическом вакууме. Его родители: конь спринтер, лошадь спринтер. Логично предположить, что производители планировали получить жеребца спринтера, верно?

Но.. Допустим, что конь спринтер, а лошадь стайер, что за конька-горбунка планировали получить производители?

[mikini]

Верно, но Вы проследите линию со стороны отца и матери. Если скажем линия спринтерская тогда все верно и хотим продолжить линию до высшего класса или закрепить существующий. Если это идет против линии, тогда почему ? Аномалия или закономерность и сразу 2 ветки закрепление спринтерских характеристик или добавление динамики в выносливую линию. Если у Вас нет возможности поехать посмотреть на тренировочную базу, необходимо подождать первое появление на треке. Я никогда не делаю заключение по лошади до момента когда ее увижу, хоть на экране, но вижу ее. Тогда у Вас сразу представление, Вы можете сравнить родовые предпосилки с действительностью... Получилось или нет и главное на каком уровне получилось, напр: лошадка хороша на спринтах до 4 класса как и вся линия но в третем уже будут большие проблемы..или выносливости больше, но не много прибавилось динамики..значит на спринтах может быть в призах но не победит..на средних динамика поможет .. на длиных ей динамика повредила...и конечно живая картинка покажет "характер", победитель, постоянно вторая, управляемая или нет...чем лошадка ближе во всех показателях основным характеристикам линии тем лучше можно прогнозировать результат, но если лошадь является аномалией своей линии, тем хуже прогноз. С другой стороны, такие лошади часто бывают основоположниками новых линий и помогут Вам при определении основных характеристик линий.

[Конь в пальто]

Я попросил бы вас пролить свет на проблематику материнской линии. Считается, что основная линия отцовская, насколько это верно?

[mikini]

Да Вы правы, просто отцовскую линию показывать это просто. Выбор жеребцов определен и не мало жеребцов имеющих сотни потомков и их разбрось по качеству широкий, тоже самое получается у дедов с материнской линии и часто идет именно сравнение по линии - отец Х дед. С точки зрения генетики влияние отца и матери 50 на 50, так что то, что мы знаем про отца ( и здесь в принципе информации навалом ) то должны узнать и про мать. Здесь инфы уже горазда меньше, поэтому это просматриваю в линиях, где достать инфу уже проще и очень важно, чтобы инфа была равномерной. На практике это означает, что могу принять во внимание только только такую информацию со стороны отца против которой имею соответствующую со стороны матери, причем чем более эти инфы в линии, тем лучше. Например уровень инбриндинга с обоих сторон возможно определить просто. Но не только жеребонка, но и родителей.

Отредактировано mikini, 18 August 2016 - 15:08.

[Конь в пальто]

Благодарю покорно, маэстро. А про пресловутый Х фактор можно поподробнее?

И по поводу материнской линии: Вы как-то писали, дескать по матери передаются практически все гены, в то время как по отцу что-то может и не передаться.

Может произойти такое, что все будет наоборот? Т.е от матери ничего, а от отца все, включая родимое пятно на правом полужопии

[mikini]

Про Х фактор думаю можно найти огромное количество материалов включая научные труды по этой теме. В краткости можно сказать, что Х фактор можно проследить до 1-ого апреля 1764г. когда родилась лошадь Eclipse. По другому Х фактор можно назвать фактор болшого сердца, И Х фактором он называется потому, что передается на хромосоме Х - женском хромосоме только в материнской линии. Это очень коротко, но как сказал выше материалов по этой теме в специализрованных темах можно иайти огромное количество, включая таких, которые этот фактор опровергают. Но как Вы понял я с ним работаю.
Я не помнью, чтобы написал - по матери передаются практически все гены, в то время как по отцу что-то может и не передаться -нет Вы получаете в принципе половину от отца и половину от матери, и все равно если Вы человек, лошадь или горох. Генетика только одна....родимое пятно на правом полужопии представлет 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% в Вашей генетической информации....

[Конь в пальто]

Благодарю маэстро, про родимое пятно бесценно.
Про значение инбридинга просветите, будьте так любезны. Насколько можно его учитывать в выборе жертвы?

[mikini]

Инбриндиг болшая наводка в плане того, что хотели производители создать. Имею в виду инбриндинг отца и матери, Это инбриндинг детища плюс одно поколение. Имеется уже готовый материал, который должен быть закреплен в линии - на основании инбриндинга, как привило флагманов линии, которые в отце и матери подтвердили основные характеристики своих линий - или отец или мать являются аномалией своей линии - это нас настораживает.
Той-же информацией владел производитель на момент создания и вложил в проект не малые денги, так что можно ответить почему это сделал. Продолжение линии - все понятно, и можно чисто математически оценить. Аномалия - чем раньше у нас будет инфа о детище, тем для нас лучше и можно взять денги до момента когда это поймет весь рынок.

[Конь в пальто]

Ну вот заходим на сайт Pedigreequery в раздел инбридинг. Видим таблицы инбридинга отца и матери и значения их инбридинга в виде цифр. Как их трактовать, объясните плиз

[mikini]

Извините, но про то как трактовать инбриндинг здесь написано много и что обозначают отдельные цифры инбриндинга описано на десятках специализированных сайтов. Я рад помогу, но элементарные вещи можно в сети без проблем найти...

[Конь в пальто]

Окай, благодарствую маэстро

[Конь в пальто]

Такой вопрос док: вы отмечали, что в своём отборе не учитываете состояние покрытия, гандикап и прочую хрень, включая погоду и Мозана, которую так любят учитывать любители копытных братьев наших меньших. Учитываете ли вы джамп и флет?

[mikini]

Да, это принимаю во внимание, потому что генетика в принципе лошадь направляет и дает предпосылки для одного и другого, есть много лошадей, которые участвуют только в одной из этих двух разновидностей, и именно по причине определенных родовых характеристик некоторые лошади начинают свою спортивную жизнь в возросте 4 а то и 5 лет на джампе без того, чтобы участвовать в более младшем возросте на флете.