33 ответов в эту тему

[Fernando]

А почему именно такие? - Догонять можно и 1.1 и 20

[Jammer]

Дык надо ж тогда не Мартингейлом хреначить, а модифицированным догоном...

[Курт]

ICanFly, on 09 January 2014 - 04:50, сказал:

Ну и собственно говоря ШАГ №1:
Лос-Анджелес-Бостон
10 января 07:30(мск)
ставки по 5 тугриков
на ТМ(4.5) за коэф. 2.25
и ТМ(4) за коэф. 3.20
по конторе Марафон

Ну и маленький нюанс.

– 10 тугриков .

[ICanFly]

Курт, on 10 January 2014 - 07:11, сказал:

– 10 тугриков .

да есть такое дело....
Лос-Анджелес-Бостон ТМ(4.5) и ТМ(4) 4-2
банк1: 2495 (-5)
банк2: 2495 (-5)

Достаточно неожиданный результат.Боюсь,что Короли наберут форму,которая у них была недавно.Когда они выносили всех подряд на протяжении 10 игр(9 побед)...хоть тогда и перебили тотал(4.5) всего 4 раза..Но определенные волнения по этому поводу есть.Особенно волнует,что тогда ТМ(4)-прошло только однажды. Шаг 2 и скорей всего,Шаг 3-я сделаю.А вот в случае неудачи придется хорошенько обдумать следующие шаги.

Jammer, on 10 January 2014 - 06:36, сказал:

Дык надо ж тогда не Мартингейлом хреначить, а модифицированным догоном...

Буду рад,если объясните поподробней.

Отредактировано ICanFly, 10 January 2014 - 09:20.

[Gefestion73]

Как мне кажется, чисто играть догоном на тотал всего матча в НХЛ, да еще на ТМ рискованно, думаю вообще трудно в НХЛ спрогнозировать ТМ.

[Курт]

Gefestion73, on 10 January 2014 - 13:39, сказал:

Как мне кажется, чисто играть догоном на тотал всего матча в НХЛ, да еще на ТМ рискованно, думаю вообще трудно в НХЛ спрогнозировать ТМ.

То что в НХЛ тяжело прогнозируется не есть плохо , трудно обоим сторонам и букам то же , нужен нестандартный метод а не просто считать забитые пропущенные

[Goldman]

Курт, on 10 January 2014 - 14:19, сказал:

То что в НХЛ тяжело прогнозируется не есть плохо , трудно обоим сторонам и букам то же , нужен нестандартный метод а не просто считать забитые пропущенные

Курт, хотя бы примерно скажи, что имеешь ввиду под "нестандартным методом"?

[юлия]

Fernando, on 09 January 2014 - 20:53, сказал:

А почему именно такие? - Догонять можно и 1.1 и 20

1.1 слишком мало , а 2.0 слишком рискованно , серии могут быть долгими , разориться можно . А 1.6 в самый раз , серии не должны быть уж такими длинными , хотя тоже риск . Просто в книге Галкина " как обыграть букмекера " он пишет , что ходил в будку и когда получал деньги , небольшие , как он пишет , всего по 10000 рублей за раз, , народ , который там ошивался , зеленел от зависти , когда он " небрежно распихивал деньги по карманам " А метод был очень прост , как он пишет : Брал сильного фаворита со середнячком , на П1 , а если не проходило , догон до 2 итерации и все .Везло правда не всегда , но частенько . Сама , честно говоря ,не пробовала даже на бумаге , времени на все не хватает , но может кто-то попробует..

[Курт]

newantropos, on 10 January 2014 - 15:15, сказал:

Курт, хотя бы примерно скажи, что имеешь ввиду под "нестандартным методом"?

Напишу позже в личку .

[ICanFly]

ШАГ №2:
Лос-Анджелес-Детройт
12 января 07:30(мск)
ставки по 10 тугриков
на ТМ(4.5) за коэф. 2.15
и ТМ(4) за коэф. 2.85
по конторе Марафон

[slamdunk]

ICanFly, on 11 January 2014 - 22:47, сказал:

ШАГ №2:
Лос-Анджелес-Детройт
12 января 07:30(мск)
ставки по 10 тугриков
на ТМ(4.5) за коэф. 2.15
и ТМ(4) за коэф. 2.85
по конторе Марафон

Итого 5 тугриков на итерацию. В месяц дай бог в среднем дойдет 6-7 итераций, это еще очень оптимистично. До задекларированной цели 25000 тугриков более 700 игровых месяцев (!), те примерно 100 лет. На фига это затевать, можете ответить? Ветка умрет почти наверняка в течение года. Даже запланированный размер дохода без форс-мажоров практически равен банковскому проценту.

[Jammer]

ICanFly, on 10 January 2014 - 09:16, сказал:

Буду рад,если объясните поподробней.

Ну как, в эксельке можно сделать - модифицировать так, чтобы как-будто каждый раз выигрываешь. Он ненамного больше денег тратит, но так, кмк, гораздо интересней - если уж денег хватило, то будто ты каждую ставку выиграл, а не только возврат и плюс первый плюс, как в Мартингейле.

[ICanFly]

slamdunk, on 12 January 2014 - 05:55, сказал:

Итого 5 тугриков на итерацию. В месяц дай бог в среднем дойдет 6-7 итераций, это еще очень оптимистично. До задекларированной цели 25000 тугриков более 700 игровых месяцев (!), те примерно 100 лет. На фига это затевать, можете ответить? Ветка умрет почти наверняка в течение года. Даже запланированный размер дохода без форс-мажоров практически равен банковскому проценту.

25000 тугриков-это чисто условная цель.Все закончится по окончанию регулярного чемпионата этого сезона.А там буду смотреть.Любой плюс будет очень хорошим результатом.А цель посмотреть можно ли догонять ТМ в НХЛ. А также увидеть на практике самый обычный догон.

ШАГ №2:
ЛОС-АНДЖЕЛЕС-ДЕТРОЙТ 1-3
12 января 07:30(мск)
ставки по 10 тугриков
на ТМ(4.5) за коэф. 2.15 +11.5
и ТМ(4)за коэф. 2.85 =0

банк1 2506.5 (+6.5)
банк2 2495(-5)

Отредактировано ICanFly, 12 January 2014 - 08:35.

[Aferist]

Ухты по 10 тугриков 25 косарей набить?Оптимистично.Это план на 21-й век?