57 ответов в эту тему

[Aferist]

Добрый день всем.Хочу внести свой небольшой вклад в развитие форума.Система не моя,поэтому прошу меня не пинать особо).Может кто уже играл по этой системе,а может кто-то просто возьмет что-нибудь новое для себя.
Для начала небольшой экскурс в то ,чем мы будем заниматься..

• Мы будем делать ставку Lay , т.е. ставить на лошадку ,которая по нашим критериям отбора не должна придти первой.
  
• Мы будем выбирать для ставки только забеги происходящие в Великобритании и Ирландии.
  
• Мы будем выбирать только забеги класса Handicap races и Stakes races. И только JUMP, т.е. барьерные скачки.
  
• Мы будем выбирать забеги длиной от 1 мили.
  
• Мы будем рассматривать только те забеги, где принимают участие от 9 лошадей включительно!

Система будет состоять из 10 шагов:

• КОЭФФИЦИЕНТ НА ВЫБРАННУЮ НАМИ ЛОШАДЬ ДЛЯ СТАВКИ LAY ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПРЕДЕЛАХ ОТ 3 ДО 6
  
• В ЗАБЕГЕ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ 9 ИЛИ БОЛЕЕ ЛОШАДЕЙ
  
• ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЕ КАК МИНИМУМ 3 ЛОШАДИ С RPR (racing post rating) , В ПРЕДЕЛАХ 5 ПУНКТОВ ОТ НАШЕЙ ВЫБРАННОЙ ЛОШАДИ(ниже или выше)
  
• ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЕ КАК МИНИМУМ 3 ЛОШАДИ С БОЛЕЕ ВЫСШИМ OR (ОБЩИЙ РЕЙТИНГ)
  
• ВЫБРАННАЯ ЛОШАДЬ НЕ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ЛУЧШИЙ ВЕС
  
• ТРЕНЕР ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ФОРМУ OVERALL НЕ БОЛЕЕ 20%
  
• ЖОКЕЙ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ФОРМУ OVERALL НЕ БОЛЕЕ 15%
  
• ПРЕДЫДУЩИЙ ЗАБЕГ ВЫБРАННОЙ ЛОШАДИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТ 7 ДНЕЙ НАЗАД И ПОЗДНЕЕ
  
• У ЛОШАДИ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НОВЫЙ ТРЕНЕР
  
• АНАЛИЗ ПРЕДЫДУЩИХ ЗАБЕГОВ ЛОШАДИ

Хочу попробовать ее,но для начала хотелось бы услышать мнение бывалых лощадников.

[Fedorok]

Это же система Lay-Shock. Она уже сто лет ходит по интернету.

[Stein]

Aferist, on 21 February 2014 - 19:24, сказал:

Добрый день всем.Хочу внести свой небольшой вклад в развитие форума.Система не моя,поэтому прошу меня не пинать особо).Может кто уже играл по этой системе,а может кто-то просто возьмет что-нибудь новое для себя.
Для начала небольшой экскурс в то ,чем мы будем заниматься..

• Мы будем делать ставку Lay , т.е. ставить на лошадку ,которая по нашим критериям отбора не должна придти первой.
  
• Мы будем выбирать для ставки только забеги происходящие в Великобритании и Ирландии.
  
• Мы будем выбирать только забеги класса Handicap races и Stakes races. И только JUMP, т.е. барьерные скачки.
  
• Мы будем выбирать забеги длиной от 1 мили.
  
• Мы будем рассматривать только те забеги, где принимают участие от 9 лошадей включительно!

Система будет состоять из 10 шагов:

• КОЭФФИЦИЕНТ НА ВЫБРАННУЮ НАМИ ЛОШАДЬ ДЛЯ СТАВКИ LAY ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПРЕДЕЛАХ ОТ 3 ДО 6
  
• В ЗАБЕГЕ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ 9 ИЛИ БОЛЕЕ ЛОШАДЕЙ
  
• ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЕ КАК МИНИМУМ 3 ЛОШАДИ С RPR (racing post rating) , В ПРЕДЕЛАХ 5 ПУНКТОВ ОТ НАШЕЙ ВЫБРАННОЙ ЛОШАДИ(ниже или выше)
  
• ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЕ КАК МИНИМУМ 3 ЛОШАДИ С БОЛЕЕ ВЫСШИМ OR (ОБЩИЙ РЕЙТИНГ)
  
• ВЫБРАННАЯ ЛОШАДЬ НЕ ДОЛЖНА ИМЕТЬ ЛУЧШИЙ ВЕС
  
• ТРЕНЕР ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ФОРМУ OVERALL НЕ БОЛЕЕ 20%
  
• ЖОКЕЙ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ФОРМУ OVERALL НЕ БОЛЕЕ 15%
  
• ПРЕДЫДУЩИЙ ЗАБЕГ ВЫБРАННОЙ ЛОШАДИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТ 7 ДНЕЙ НАЗАД И ПОЗДНЕЕ
  
• У ЛОШАДИ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НОВЫЙ ТРЕНЕР
  
• АНАЛИЗ ПРЕДЫДУЩИХ ЗАБЕГОВ ЛОШАДИ

Хочу попробовать ее,но для начала хотелось бы услышать мнение бывалых лощадников.

Это творение уже выкладывалось на форуме и в сети везде встречается. Но это один момент.
Главный момент - пункт 10 как вы собираетесь реализовывать?
Раз-раз, имеем набор критериев и в конце концов имеем пункт 10. С ним что делать? Как вы это будете делать. На набор правил это уже не похоже.

Отредактировано Stein, 21 February 2014 - 20:55.

[Aferist]

Я не видел этой системы на форуме.Мне ее дал знакомый.А по поводу 10 пункта вот что он пишет:
Теперь подробнее о шаге 10 нашей системы:
Это наиболее важный шаг , просмотреть и сделать анализ предыдущего забега того же класса .Если забег предыдущий был такого же класса ,на примерно такую дистанцию ,и наша лошадь заняла там одно из 3-х первых мест ,то смотрим OR лошадей ,которых она победила ,если их OR ниже , чем OR лошадей , бегущих в настоящем забеге ,если ей повысили вес ,и если у нее плохой жокей – ЭТО ВАЛУЙ !!!

Я так понял система не очень?

[Stein]

Aferist, on 21 February 2014 - 21:01, сказал:

Я не видел этой системы на форуме.Мне ее дал знакомый.А по поводу 10 пункта вот что он пишет:
Теперь подробнее о шаге 10 нашей системы:
Это наиболее важный шаг , просмотреть и сделать анализ предыдущего забега того же класса .Если забег предыдущий был такого же класса ,на примерно такую дистанцию ,и наша лошадь заняла там одно из 3-х первых мест ,то смотрим OR лошадей ,которых она победила ,если их OR ниже , чем OR лошадей , бегущих в настоящем забеге ,если ей повысили вес ,и если у нее плохой жокей – ЭТО ВАЛУЙ !!!

Я так понял система не очень?

Попробуйте ее. Имейте ввиду что на форуме давным давно обсуждается один простой вопрос - как в свободном доступе может находится простая система которая приносит деньги и для чего она вообще там появилась, если она приносит деньги. Подумайте об этом.

[Aferist]

Спасибо за ответ.Понятное дело,что в паблике системы не рабочие,но может можно от нее можно что-нибудь взять.Особо меня волнует правильно ли он написал выбор насчет веса в этих забегах.А также хочу спросить сколько дней с последнего забега брать за минимум.7 дней вроде маловато.

[Stein]

Aferist, on 21 February 2014 - 23:24, сказал:

Спасибо за ответ.Понятное дело,что в паблике системы не рабочие,но может можно от нее можно что-нибудь взять.Особо меня волнует правильно ли он написал выбор насчет веса в этих забегах.А также хочу спросить сколько дней с последнего забега брать за минимум.7 дней вроде маловато.

Брать время с последнего забега ДЛЯ ЧЕГО? Если "понятное дело в паблике системы не рабочие", то для чего брать "за минимум" время с последнего забега?
Ну если речь идет о том, сколько взять "дней с последнего забега" как таковых, то если по каким то причинам вам не хватает 7 дней, смело берите 8.

[Aferist]

Stein, on 22 February 2014 - 00:09, сказал:

Брать время с последнего забега ДЛЯ ЧЕГО? Если "понятное дело в паблике системы не рабочие", то для чего брать "за минимум" время с последнего забега?
Ну если речь идет о том, сколько взять "дней с последнего забега" как таковых, то если по каким то причинам вам не хватает 7 дней, смело берите 8.

Для того,чтобы отбирать лошади для ставки против.Вы когда отбираете лошадей, сколько дней с последнего забега можно считать за то,что лощадь немного потеряла форму?

[Noname]

Вот вам рабочая Lay-система :
Рынок "To Be Placed"
За 15 мин. до старта смотрим кефы участников и выбираем лошадок с кефами 3.4-4.0
За 2 мин. до старта смотрим кефы выбранных лошадок и ставим против той лошадки кеф,
на которую вырос больше остальных.
Максимальный кеф - 5.5
Ну и правильный "Стакинг план"

P.S. система рабочая. продается под разными названиями
в паблике до сих пор замечена не была

[Sert]

Noname, on 26 February 2014 - 09:44, сказал:

Вот вам рабочая Lay-система :
Рынок "To Be Placed"
За 15 мин. до старта смотрим кефы участников и выбираем лошадок с кефами 3.4-4.0
За 2 мин. до старта смотрим кефы выбранных лошадок и ставим против той лошадки кеф,
на которую вырос больше остальных.
Максимальный кеф - 5.5
Ну и правильный "Стакинг план"

P.S. система рабочая. продается под разными названиями
в паблике до сих пор замечена не была

Троллить изволим?

[Stein]

Aferist, on 22 February 2014 - 15:35, сказал:

Для того,чтобы отбирать лошади для ставки против.Вы когда отбираете лошадей, сколько дней с последнего забега можно считать за то,что лощадь немного потеряла форму?

Немного теряет форму она сразу после забега, потому что устает

[mikini]

Stein, on 26 February 2014 - 18:45, сказал:

Немного теряет форму она сразу после забега, потому что устает

[Noname]

Sert, on 26 February 2014 - 12:13, сказал:

Троллить изволим?

В каком смысле?
www.cash-master.com/blog/?s=Place+Lay+Formula

Отредактировано Noname, 27 February 2014 - 04:07.

[Sert]

Noname, on 27 February 2014 - 04:02, сказал:

В каком смысле?
www.cash-master.com/blog/?s=Place+Lay+Formula

Так с чего вы взяли, что она рабочая?

[Noname]

Sert, on 27 February 2014 - 07:26, сказал:

Так с чего вы взяли, что она рабочая?

37 selections, 31 winning bets (84%)
А с чего Вы взяли, что я троль?

Отредактировано Noname, 27 February 2014 - 11:53.

[Sert]

Noname, on 27 February 2014 - 11:53, сказал:

37 selections, 31 winning bets (84%)
А с чего Вы взяли, что я троль?

1. 31 из 37 - при Lay кэфа больше 4х ато и 5ти - это просто смешно. Вывод о прибыльности, мягко говоря, сделан поспешно.
2. Ну просто вы утвердительно и безаппеляционно заявили, что система прибыльная. Такие утверждения порой влекут за собой бурные обсуждения... Вот и поинтересовался

[Noname]

Sert, on 27 February 2014 - 12:08, сказал:

1. 31 из 37 - при Lay кэфа больше 4х ато и 5ти - это просто смешно. Вывод о прибыльности, мягко говоря, сделан поспешно.
2. Ну просто вы утвердительно и безаппеляционно заявили, что система прибыльная. Такие утверждения порой влекут за собой бурные обсуждения... Вот и поинтересовался

Я так понимаю, что по ссылкам ходить Вас ломает?
Или Вы английским не владеете?
Таки я Вам переведу :
Было сделано 37 ставок, 31 - выиграла
Прибыль составила 190.93 фунтов стерлингов

[Sert]

Noname, on 27 February 2014 - 12:44, сказал:

Я так понимаю, что по ссылкам ходить Вас ломает?
Или Вы английским не владеете?
Таки я Вам переведу :
Было сделано 37 ставок, 31 - выиграла
Прибыль составила 190.93 фунтов стерлингов

Я все пракрасно понял, но если эти ставки делались по системе выше, т.е. это были кэфы lay от 4 до 5.5. То при таких кэфах проходимость 84% на дистанции в 37 ставок не является статистически значимой величиной. Это я вам сухим, научным языком сообщаю, на всякий случай. А про 190.93 фунтов - это вообще никому не интересно.

[Aferist]

Я немного потестировал систему и получил небольшой минус(

[Aferist]

Попробую немного видоизменить систему и продолжу тест.