34 ответов в эту тему

[hobby]

vik, on 08 September 2014 - 20:47, сказал:

Bambuk,вот давно хотел спросить как специалиста в области информации В свое время я попанил маленькие кефы,что гола не будет и поднимал банк раза в 3-4,радовался конечно что открыл свое эльдорадо...ну результат думаю ты догадываешься какой))да хрен с ним это так отступление.Вот скажи,а если ставить на все матчи например с 70 минуты,что гол будет.какой будет результат?такой же?

Вопрос не ко мне, но отвечу, так как в свое время плотно вникал. Да и сейчас результатами пользуюсь. Только интервал немного другой, от 75 минуты и до конца. По некоторым лигам выбирал за год резы вручную. Многое в итоге оказалось общим для разных лиг, важен счет на момента входа в рынок. Если 2-0 или 0-2, то гола можно не ждать. Если 0-0, то процентов 70, что забьют, только на мотивацию надо хоть одним глазом глянуть. 1-0 и 0-1 вполне подходят, опять же, смотреть надо кто играет, но забивают довольно часто. 1-1 чуть лучше 2-0, редко меняется. При этом любой счет не дает плюса, надо подключать догон, а это сами понимаете... На ТМ чуть лучше, если 2-0 или 0-2, то в плюсе без догона.

[Bambuk]

vik, on 08 September 2014 - 20:47, сказал:

Bambuk,вот давно хотел спросить как специалиста в области информации В свое время я попанил маленькие кефы,что гола не будет и поднимал банк раза в 3-4,радовался конечно что открыл свое эльдорадо...ну результат думаю ты догадываешься какой))да хрен с ним это так отступление.Вот скажи,а если ставить на все матчи например с 70 минуты,что гол будет.какой будет результат?такой же?

Если на всё без разбора ставить то скорее всего будет минус (в принципе какая-то реализация даже и длинная может и плюс дать, но это не закономерность...так играть не попрёт..ну это и в казино можно так выигрывать, а потом один болт сольёшь лове...я тут по пьяни на БФ экспериментировал на фантиках[ на рулетке--с пятого раза дошёл до 20т$--"играл на маленьких кефах"<2 https://onedrive.live.com/?cid=B62797904CA3C73F&id=B62797904CA3C73F%21211&v=3 )

Отредактировано Bambuk, 08 September 2014 - 21:03.

[vik]

Лучше бы ты в этом случае не на фантики играл,хоть кто то бы подоил этот БФ Думал таких как я немного (кто оставил там не мало денюг) а почитав -пообщавшись вижу что очень много и теперь представляю какие там крутятся миллионы.Да и правила игры они меняют постоянно совершенствуя свое мастерство в отборе лаве

[vik]

hobby, on 08 September 2014 - 20:58, сказал:

Вопрос не ко мне, но отвечу, так как в свое время плотно вникал. Да и сейчас результатами пользуюсь. Только интервал немного другой, от 75 минуты и до конца. По некоторым лигам выбирал за год резы вручную. Многое в итоге оказалось общим для разных лиг, важен счет на момента входа в рынок. Если 2-0 или 0-2, то гола можно не ждать. Если 0-0, то процентов 70, что забьют, только на мотивацию надо хоть одним глазом глянуть. 1-0 и 0-1 вполне подходят, опять же, смотреть надо кто играет, но забивают довольно часто. 1-1 чуть лучше 2-0, редко меняется. При этом любой счет не дает плюса, надо подключать догон, а это сами понимаете... На ТМ чуть лучше, если 2-0 или 0-2, то в плюсе без догона.

Сколько слито на этом ТМ,что и задумался о ТБ смысл же футбола в голах.Видел и по нулям до 80мин а потом 3 закатывали и 90мин а потом 2 катают .Как то не айс теперь теряя 100 получать 5

[Morphine]

Я может че-то не так понял, но если слабое место этой системы это счет 0-0;3-3;4-4 и т.д., то почему бы просто не ставить ПРОТИВ 0-0? Ведь во втором случае нулевая ничья - это единственное слабое место, а прибыль в обоих случаях примерно равная.

[kyller]

Morphine, on 09 September 2014 - 13:17, сказал:

Я может че-то не так понял, но если слабое место этой системы это счет 0-0;3-3;4-4 и т.д., то почему бы просто не ставить ПРОТИВ 0-0? Ведь во втором случае нулевая ничья - это единственное слабое место, а прибыль в обоих случаях примерно равная.

Да и это уже обсуждали. Тут все дело в обязательствах. В среднем кф. против 0-0 10-11, иногда 15-16 ну и если ждут кучу голов то до 19-20 доходит. Ну и посчитай тут свои обязательства. И если команды играют так минуте на 75-й 0-0 то нервишки шалят по полной.

[theoliver]

Все равно на бирже всё не перекрыть.
Я сам иногда ставлю по другому. Взять равные, мало забивные команды. Сумма 50у. Цель, заработать 10%

ЗА "Ничья" 3,50 - 35 уе
ЗА "1-Tайм 1-1" 10,0 - 15 уе

Ждем 20 минут: Выходим, если гол:
0 голов - выходим в +2уе
1 гол - выходим в + 6уе
2 быстрых гола обеих комманд +55
2 быстрых гола одной комманды -30 (можно страховку по 1 уе на счета 0-3 3-0 закинуть по кэфам 40,0, при двух голах вернет +10 от проигрыша).

Короче подходит для матчей, где не верится в два быстрых гола от одной команды в течении 2-3 минут.

[Markel]

vik, on 08 September 2014 - 19:40, сказал:

С Реалом в точку Помнится вроде в этом году играл кубковый матч убей не помню с какой командой может 1-2 ихней лиги.Дело в другом Bambuk,думаю % 90 народа ждало парада голов(и я в том числе) а они сцуки 0-0 откатали. Большинство же сделало вывод,но он оказался не правильным.Повторюсь еще раз,я не отвергаю анализ того что было но только хочу сказать что нельзя доверяться этому полностью.

Матч был действительно Кубковый, Олимпик Хатива - Реал (М) ))) 0-0

[ingener]

Эх вы, вопрос-то в МО, для его нахождения назовите кол-во матчей, закончившихся со счетом 1-1 и 2-2. Кстати, 4-4 и ничья результативнее имеет значение.

[Serge71]

Не проще ли поставить против 0-0,против 3-3 и против ЛН Комиссия будет браться только с одного рынка.

[kyller]

theoliver, on 11 September 2014 - 17:39, сказал:

Все равно на бирже всё не перекрыть.
Я сам иногда ставлю по другому. Взять равные, мало забивные команды. Сумма 50у. Цель, заработать 10%

ЗА "Ничья" 3,50 - 35 уе
ЗА "1-Tайм 1-1" 10,0 - 15 уе

Ждем 20 минут: Выходим, если гол:
0 голов - выходим в +2уе
1 гол - выходим в + 6уе
2 быстрых гола обеих комманд +55
2 быстрых гола одной комманды -30 (можно страховку по 1 уе на счета 0-3 3-0 закинуть по кэфам 40,0, при двух голах вернет +10 от проигрыша).

Короче подходит для матчей, где не верится в два быстрых гола от одной команды в течении 2-3 минут.

Фигня. За ничью коэффициент не успеет нормально понизиться, а за 1-1 в первом тайме растет. Взял первый попавшийся матч. На 1-1 в первом коэф. был 10, на 16-й минуте уже 17. На ничью был 3.7, на той же 16-й минуте 3.4. Получается -6 и +3. Итого -3$.

Отредактировано kyller, 17 October 2014 - 10:24.

[vik]

kyller, on 17 October 2014 - 10:23, сказал:

Фигня. За ничью коэффициент не успеет нормально понизиться, а за 1-1 в первом тайме растет. Взял первый попавшийся матч. На 1-1 в первом коэф. был 10, на 16-й минуте уже 17. На ничью был 3.7, на той же 16-й минуте 3.4. Получается -6 и +3. Итого -3$.

У меня был похожий эксперимент с двумя попытками,результат тот же

[Goldman]

vik, on 17 October 2014 - 17:03, сказал:

У меня был похожий эксперимент с двумя попытками,результат тот же

Там хорошо, если гол забьют - ничья не сильно поднимется, а 1-1НТ упадёт существенно.

[kyller]

vik, on 17 October 2014 - 17:03, сказал:

У меня был похожий эксперимент с двумя попытками,результат тот же

проще ставить против 0-0 в первом, чем городить две ставки

[Sun Ra]

Noname, on 07 September 2014 - 14:44, сказал:

Noname ,можно с вами связаться ?есть вопросы ) ,личные сообщения отправлять не могу