Перепрыгнеть в содержание


- - - - -

Способы обхода максимумов на ставку установленных БК


43 ответов в эту тему

#1 OFFLINE   brandon-lang

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 85 сообщения
5
  • МестоположениеПермь

Добавлено 24 October 2014 - 22:04

Не секрет, что БК режет максимальную ставку на исход если постоянно выигрываешь и выводишь средства со счета. Кто знает способы обхода данной проблемы? Понятно, что если порезали, то уже не поднимут и нужно заводить новый аккаунт на родственника, друга, маму, папу ). Возможно смена ip, вход с динамического ip сотового оператора, чистка куки, переустановка ОС, может даже использование vps. Кто что использует? Какие у вас есть мысли на этот счет?

#2 OFFLINE   mr.Freeman

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 498 сообщения
177

Добавлено 25 October 2014 - 03:22

Обсуждение вопросов мошенничества на данном форуме вроде не в почете. Но могу ошибаться конечно.

#3 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1022 сообщения
258

Добавлено 25 October 2014 - 06:19

Я бы не назвал это мошенничеством. Человек же зарабатывает своим умом. Это же не перелив кардерских денег и тому подобное.

#4 ONLINE   clerk

    Специалист


  • Модератор
  • 574 сообщения
98

Добавлено 25 October 2014 - 06:39

С точки зрения закона игра в БК не под своим именем, конечно, нарушение со стороны игрока. Наверное даже как раз мошенничество. А вот резка максов плюсового игрока по закону мошенничеством не является. Но вот с точки зрения, не знаю как правильно назвать, но пусть будет - морали, резка максов - мошенничество со стороны БК. Или у меня мораль кривая?

#5 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1022 сообщения
258

Добавлено 25 October 2014 - 08:46

Сообщенияclerk, on 25 October 2014 - 06:39, сказал:

С точки зрения закона игра в БК не под своим именем, конечно, нарушение со стороны игрока. Наверное даже как раз мошенничество.
Ну если играть / регистрировать аккаунт на левые/рисованные документы, то, конечно, да. А если я играю с аккаунта жены/брата/отца, например, с их согласия?

Сообщенияclerk, on 25 October 2014 - 06:39, сказал:

А вот резка максов плюсового игрока по закону мошенничеством не является. Но вот с точки зрения, не знаю как правильно назвать, но пусть будет - морали, резка максов - мошенничество со стороны БК. Или у меня мораль кривая?
нормальная мораль. И на мой взгляд это [порезка] ограничение моих прав и свобод :)

#6 OFFLINE   brandon-lang

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 85 сообщения
5
  • МестоположениеПермь

Добавлено 25 October 2014 - 09:36

Спасибо за мнения, но давайте вернемся к сути проблемы ). Как известно в sbobet, например, максимумы не режут. Играть у азиатов можно конечно, но выбор событий и исходов там ограничен. Да и не известно насколько надежно держать свои средства в азиатских конторах.

Отредактировано brandon-lang, 25 October 2014 - 09:37.


#7 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1022 сообщения
258

Добавлено 25 October 2014 - 09:45

А по сути, вы сами себе уже ответили в первом посте.
Ну разве что еще добавить к конторам не режущим максимумы - Pinnaclesports, и Betfair

#8 OFFLINE   pingvin

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 776 сообщения
44

Добавлено 25 October 2014 - 17:05

Сообщенияbrandon-lang, on 25 October 2014 - 09:36, сказал:

Спасибо за мнения, но давайте вернемся к сути проблемы ). Как известно в sbobet, например, максимумы не режут. Играть у азиатов можно конечно, но выбор событий и исходов там ограничен. Да и не известно насколько надежно держать свои средства в азиатских конторах.
Слышал версию, что если играть ток высоколиквидные матчи то там можно долго не нарываться на порезы, так как твои деньги расплываются в массе денег игроков и ты им особо глаза не мозолишь.

#9 ONLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 1728 сообщения
243

Добавлено 25 October 2014 - 18:03

Сообщенияpingvin, on 25 October 2014 - 17:05, сказал:

Слышал версию, что если играть ток высоколиквидные матчи то там можно долго не нарываться на порезы, так как твои деньги расплываются в массе денег игроков и ты им особо глаза не мозолишь.
А если играть низколиквиды, то деньги не расплываются в массе денег игроков играющих высоколиквидные матчи? Ну так аналогия, чтобы образно было понятно: вор залез в магазин и украл выпивку (высоколиквидный товар) поймали его и не наказывают, а вот если вор украл к примеру шоколадку (низколиквидный товар), то от ответственности уже не отвертеться....Вот так примерно смотрится эта теория...

#10 OFFLINE   ДИМА КЛЮКВИН

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 391 сообщения
20
  • МестоположениеNIGERIA

Добавлено 25 October 2014 - 19:05

СообщенияFedorok, on 25 October 2014 - 18:03, сказал:

А если играть низколиквиды, то деньги не расплываются в массе денег игроков играющих высоколиквидные матчи? Ну так аналогия, чтобы образно было понятно: вор залез в магазин и украл выпивку (высоколиквидный товар) поймали его и не наказывают, а вот если вор украл к примеру шоколадку (низколиквидный товар), то от ответственности уже не отвертеться....Вот так примерно смотрится эта теория...
Вы очень красочно и абсолютно точно описали данный процесс!!! Но мне кажется ликвид -это не его конкретная стоимость как хань и шоколад, хотя тот и тот товар бывает оооочень дорогим и достаточно дешёвым, главное сколько простых, честных покупателей стоят в очереди за товаром и в конечном итоге берут его, лично моё мнение хань и шоколад-это ликвид
Мне очень понравился ваш пост!!! :D :D :D

#11 OFFLINE   pingvin

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 776 сообщения
44

Добавлено 26 October 2014 - 15:49

СообщенияFedorok, on 25 October 2014 - 18:03, сказал:

А если играть низколиквиды, то деньги не расплываются в массе денег игроков играющих высоколиквидные матчи? Ну так аналогия, чтобы образно было понятно: вор залез в магазин и украл выпивку (высоколиквидный товар) поймали его и не наказывают, а вот если вор украл к примеру шоколадку (низколиквидный товар), то от ответственности уже не отвертеться....Вот так примерно смотрится эта теория...
Это просто теория которую мне расказал чел лет 15 ковыряющийся в буках не претендую на истину. Ну и, если так рассуждать то почему-бы букам не принимать на неликвидах миллионы ведь они расплываются в суммах принятых на ликвидных рынках.

#12 OFFLINE   mr.Freeman

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 498 сообщения
177

Добавлено 27 October 2014 - 15:08

Сообщенияclerk, on 25 October 2014 - 06:39, сказал:

С точки зрения закона игра в БК не под своим именем, конечно, нарушение со стороны игрока. Наверное даже как раз мошенничество. А вот резка максов плюсового игрока по закону мошенничеством не является. Но вот с точки зрения, не знаю как правильно назвать, но пусть будет - морали, резка максов - мошенничество со стороны БК. Или у меня мораль кривая?

Кривая.

БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.

#13 ONLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 1728 сообщения
243

Добавлено 27 October 2014 - 17:20

Сообщенияtekikazu, on 27 October 2014 - 15:08, сказал:

Кривая.

БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.
Если этот выбор для каждого зарегистрированного пользователя состоит в равных условиях и равных для всех суммах (я имею ввиду, что если есть в линии БК событие и некий максимум на него, то он для всех пользователей одинаков, если после набора некой суммы меняется максимум, то он опять же меняется для всех в равной степени), то это одна справедливость и логика, а если для кого то кто имеет некую успешность в ставках после вывода определённой суммы устанавливается максимум в 1 у.е. или как то ещё, то это другая справедливость и логика (так называемые "знающие люди" ставящие миллионами это другая история).

#14 ONLINE   clerk

    Специалист


  • Модератор
  • 574 сообщения
98

Добавлено 27 October 2014 - 17:23

Сообщенияtekikazu, on 27 October 2014 - 15:08, сказал:

Кривая.

БК ведь не обязан принимать у вас ставку. Помимо этого БК может выбирать сколько он может или хочет принять и по какому коэффициенту.
Совершенно с вами согласен. Контора в праве отказать мне в приеме ставок и в праве решать сколько и по какому кэфу она будет принимать. Но она, в моем понимании, либо отказывает мне в приеме, либо принимает на общих условиях

#15 OFFLINE   mr.Freeman

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 498 сообщения
177

Добавлено 28 October 2014 - 04:48

Вы описываете желаему работу БК с позиции игрока. Нету никакой справедливости. Это бизнес и для этого бизнеса плюсовые на дистанции игроки это прямые конкуренты.

#16 OFFLINE   Botafogo

    Пунтер


  • Участник
  • ПипПип
  • 36 сообщения
10

Добавлено 29 October 2014 - 19:42

Сообщенияtekikazu, on 28 October 2014 - 04:48, сказал:

Это бизнес и для этого бизнеса плюсовые на дистанции игроки это прямые конкуренты.
Да, только вот такая стратегия БК по урезке максов - суть мошенничество. Ибо если бы каждый игрок заведомо знал, что заработать ему БК попросту не позволит, будь он хоть гений прогнозов, то многие с большинством букмекеров просто не стали бы связываться.

#17 OFFLINE   mr.Freeman

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 498 сообщения
177

Добавлено 30 October 2014 - 03:38

Ну да, сегодня мы с тобой поспорили на 10$, а завтра ты захотел на 1к$, но я сказал, что приму только 10$. Кто я? По твоей логике мошенник. Если ты считаешь, что отношения БК - игрок имеют какие то различия то ты ошибаешься.

А многие с большинством букмекеров дел и не имеют. И опять же с какого перепугу БК должна давать тебе хотя бы теоретическую возможность заработать? Ты че то путаешь БК это не работадатель, БК работает по тем же принципам, что и казино. Но ты же не будешь тут сейчас жаловатся на то, что казино мошенничают не предоставив тебе возможность быть плюсовым на дистанции в рулетке.

#18 ONLINE   clerk

    Специалист


  • Модератор
  • 574 сообщения
98

Добавлено 30 October 2014 - 05:57

Немного не так. Не "сегодня-завтра" , а "вчера-сегодня": вчера ты принимал от Ботафоги 1к (как и от прочих), сегодня ты от прочих принимаешь ту же тысячу, но от Ботафоги только 10. Вот если бы ты просто сказал, что вообще не будешь спорить с Ботафогой (ведь у тебя это право оговорено и с ним вполне можно согласиться), но ты этого не делаешь. Зачем? Почему?

#19 OFFLINE   mr.Freeman

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 498 сообщения
177

Добавлено 30 October 2014 - 06:24

Это вопросы не ко мне. Я не являюсь владельцем БК и причин почему режут максимумы не знаю. На форумах ответа тоже нету, по крайне мере в более или менее конкретной форме.

БК может поступить и так, и так. Обоснование почему первое является мошенничеством есть ничто иное как натягивание совы на глобус. И лично на мой взгляд выглядит достаточно странно когда сюда пытаются подвести какую то мораль.

#20 ONLINE   clerk

    Специалист


  • Модератор
  • 574 сообщения
98

Добавлено 30 October 2014 - 08:50

Подводить "какую-то" мораль вовсе не было намерений. Обсуждаемую проблему я попытался оценить с двух точек зрения - закона и внутреннего принятия мироустройства индивидуумом. Последнее обозвал моралью. Для кого-то эта категория определяется как "понятие", для кого-то иначе. Но хочется отметить, что очень часто определения закона расходятся с определениями морали, совести, понятий. Если у вас таких расхождений не наблюдается - ну кто я такой, что бы пытаться разрушить ваше гармоничное состояние. Правда мне не дает покоя ваша концепция об отсутствии справедливости. Все-таки мне кажется, что у вас тоже есть некоторое внутренне неприятие юридического мироустройства. Хотя...