6 ответов в эту тему

[brandon-lang]

Суть моей системы в том, чтобы после итерации проигранную сумму делить на количество ставок след итерации, тем самым догонять таким образом проигрыш событий в первой итерации. Мудрено сказал, сейчас попробую пояснить.
Выбираем кф и количество линий в итерации сами. Я для примера возьму 2 линии и кф на событие 1.5. Тут кф могут быть и выше, что выгоднее разумеется, так как расход не будет расти быстро.
Обозначаем закладываемую прибыль в линию. Пусть это будет 100. Чтобы выиграть 100 с линии нужно на кф 1.5 поставить 200. Расчет идет по формуле заложенная прибыль + проигранные средства / кф-1= очередная ставка.

Первая итерация:
100/1,5-1=200
100/1,5-1=200

Ставки
1. 1,5 х 200 = 300
2. 1,5 х 200 = 300

Дальше есть 3 варианта развития событий:
1. Это проход обеих ставок, тогда мы снимаем 200 прибыли с обеих линий и начинаем снова.
2. Выигрыш одной из ставок.
Тут тоже два варианта:
2.1. Взаимовычет выигранной и проигранной ставки. Получается -100 тогда.
2.2. -200 от одной из ставок и распределение этого минуса на новую итерацию.
3. Проигрыш обеих ставок, а это -400 и распределение этого минуса на новую итерацию.

Давайте рассмотрим вариант 2.1.

У нас получилось -100 после первой итерации. Эту сумму мы делим на два события. Все по той же формуле рассчитываем.

Вторая итерация:
100+50/1,5-1=300
100+50/1,5-1=300

Ставки
1. 1,5 х 300 = 450
2. 1,5 х 300 = 450

Так же работаем по 2.1 варианту.

Из выигрыша в 450-300=150, это проигрыш по второй итерации.

Общий минус составил -100, -150. Итого -250

Значит третью итерацию рассчитываем так:
Общий проигрыш 250/2, делим на два события. Получается 125

100+125/1,5-1=450
100+125/1,5-1=450

1. 1,5 х 450 = 675
2. 1,5 х 450 = 675

Допустим мы выиграли два события. Прибыль получилась 1350. Вычитаем наши расходы 1350-100-150-450-450=200 прибыль заложенная еще в первой итерации.

Банк на все это дело составил 1900р. Имею ввиду общую сумму проставленных средств.

Я тут посчитал, если бы мы просто гнали бы кф 1,5 с закладываемой прибылью 100, то наши ставки бы составили на 4 итерации:
1. 200
2. 600
3. 1800
4. 5400

А это в сумме 8000.

Вариантов конечно много. Все зависит от проходимости ваших ставок, от кф, от количество линий/событий в итерации, от выбранной схемы развития событий. Но, то что эта система замедляет догон - это факт.

[Bambuk]

brandon-lang, on 25 October 2014 - 10:55, сказал:

Вариантов конечно много. Все зависит от проходимости ваших ставок, от кф, от количество линий/событий в итерации, от выбранной схемы развития событий. Но, то что эта система замедляет догон - это факт.

Этот факт нас несказанно радует---ибо если система замедляет догон то и замедляет момент нашего банкротства (и мы ещё успеем попить пивка)....

[sergei7000]

brandon-lang, on 25 October 2014 - 10:55, сказал:

Вариантов конечно много. Все зависит от проходимости ваших ставок, от кф, от количество линий/событий в итерации, от выбранной схемы развития событий. Но, то что эта система замедляет догон - это факт.

Бамбук не то выделил из этого , важнее это наверно ...

[Bambuk]

Про любые фин-стратегии можно однозначно говорить--те которые дают максимумы на определённой полосе кефоф с планируемым РОИ дадут большие убытки чем флет если мы не впишемся в положительное МО (исключение пожалуй ставить А/Кб.---тож ЗАМЕДЛЯЕТ)

[игрок]

Bambuk, on 25 October 2014 - 11:57, сказал:

Про любые фин-стратегии можно однозначно говорить--те которые дают максимумы на определённой полосе кефоф с планируемым РОИ дадут большие убытки чем флет если мы не впишемся в положительное МО (исключение пожалуй ставить А/Кб.---тож ЗАМЕДЛЯЕТ)

как всегда))

[Bambuk]

игрок, on 25 October 2014 - 12:21, сказал:

как всегда))

пишите что непонятно? Будем объясняться как глухонемые--на пальцах....

[kyller]

Надежда на догон наверно не умрет никогда. Как только не изгаляются над ним. Уже не стратегии на матчи разрабатывают, а стратегии на догон.