Перепрыгнеть в содержание


* * * * * 2 голосов

Увеличение наших коэффициентов


190 ответов в эту тему

#1 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 1936 сообщения
159

Добавлено 12 January 2015 - 19:07


Допустим мы хотим поставить на фаворита с коэффициентом 1.35 , скажем 1 у.е. Допустим ставка выиграла . Тогда получаем :


1 Х 1.35 = 1.35 - 1 = 0.35 наш выигрыш



А если бы мы нашли любой другой матч , где ТБ2.5 и ТМ2.5 были равны 1.9 . И делаем два экспресса , где ставку на фаворита чередуем с тоталами . Один экспресс проиграет . Другой нам даст



1.35 Х 1.9 = 2.565


Так как у нас было 2 экспресса получаем :


2.565 - 2 = 0.56 наш выигрыш



Если ставить на ничью с коэффициентом 3 . Получается вот таких два экспресса :


3 Х 1.9 = 5,7

3 Х 1.9 = 5,7


При ординаре наш выигрыш будет равен 2 , а при экспрессах выигрыш 2.7 . ;)


Всем успехов .


#2 ONLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 5968 сообщения
566

Добавлено 12 January 2015 - 19:48

К сожалению всё не верно. Любая комбинация экспрессов с полной группой событий (коей например в первом варианте является ТБ и ТМ) будет ухудшать положение игрока---в виду того что в такой группе всегда есть маржа БК.
Чтоб было яснее---- экспрессы играют при условии что играет ставка 1.35...а раз так то в том расчёте который приведён просто удвоили формально сумму ставки на 1.35 (так как она как бы два раза проставлена)..... Тогда если поставить те же 2ре просто на 1.35 и эта ставка выигрывает то мы имеем прибыль 2*1.35-2=0,7 что разумеется больше чем 0,56 (разница для дистанции внушительная.)

Наиболее рациональный подход--проставлять ставки типа 1Х 2Х или форы итд да и вообще любые другие в разных БК (даже 2 БК может перевести Вас из околонулевого игрока в плюсовые). Иногда вместо ставок типа П1 Х итд в некоторых лигах можно при прогнозе ТМ пробовать играть на счёте (это иногда лучше форы в плане охвата вариантов)
при этом можно брать от 4 до 7 (и даже более) счетов (которые тоже желательно раскидывать по разным БК) часть счетов можно делать возвращающими сумму а часть выигрышными.
Плохо что букмекеры закладывают большую маржу в линию точный счёт...поэтому тут можно комбинировать со ставками ТМ(1.5 или 1 итд)+ дополнительные суммы на невошедшие в тотал и частично вошедшие...вместо ставки Х в ряде случаев можно вот так 1-1+2-2 (по 2-2 можно возврат) или 0-0 1-1..ну и такие же вариации--либо все играют с прибылью либо частично....

Всем успехов...........

#3 ONLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 5968 сообщения
566

Добавлено 12 January 2015 - 19:59

Кто хочет поэкспериментировать со ставками на счёт вот тут есть вычислитель (суммы там сами округляйте...а то с такими запятыми забанят нах...)
https://onedrive.liv...FZl94LxiD-TnUs

#4 ONLINE   TCOOL

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 170 сообщения
-34

Добавлено 12 January 2015 - 21:59

Сообщенияsergei7000, on 12 January 2015 - 19:07, сказал:


Допустим мы хотим поставить на фаворита с коэффициентом 1.35 , скажем 1 у.е. Допустим ставка выиграла . Тогда получаем :

1 Х 1.35 = 1.35 - 1 = 0.35 наш выигрыш


А если бы мы нашли любой другой матч , где ТБ2.5 и ТМ2.5 были равны 1.9 . И делаем два экспресса , где ставку на фаворита чередуем с тоталами . Один экспресс проиграет . Другой нам даст


1.35 Х 1.9 = 2.565

Так как у нас было 2 экспресса получаем :

2.565 - 2 = 0.56 наш выигрыш


Если ставить на ничью с коэффициентом 3 . Получается вот таких два экспресса :

3 Х 1.9 = 5,7
3 Х 1.9 = 5,7

При ординаре наш выигрыш будет равен 2 , а при экспрессах выигрыш 2.7 . ;)

Всем успехов .
Если уважаемый пользователь написал это серьезно, то я спокоен за букмекеров России - на их век ... хватит. Бк в самом лучше сне не может приснится такой подарок! -Проставить оба конца тотала да еще взять их в экспресс.... 2 года на форуме... 700 сообщений... рука-лицо...

#5 ONLINE   Tss

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 14 сообщения
1

Добавлено 12 January 2015 - 22:55

Ви би тему в раздел юмора переместили.
С Сергеем7000 полностью согласен только в конце исправте .
Вместо Всем успехов- успехов букам.

#6 OFFLINE   ДИМА КЛЮКВИН

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 391 сообщения
20
  • МестоположениеNIGERIA

Добавлено 12 January 2015 - 23:07

Не могу догнать где ТС допустил ошибку?
первый пресс
Х с кф 3 * ТБ 2,5 с кф 1,9=кф 5,7 ставка (for example) ставка 10=выигрыш 57- ставка 10=47 (прибыль)
второй пресс
Х с кф 3 * ТМ 2,5 с кф 1,9=кф 5,7 ставка (for example) ставка 10=выигрыш 57- ставка 10=47 (прибыль)

но так как два пресса одновременно зайти не могут (так же могут вообще оба слететь, Х ещё нужно поймать, но мы сейчас не об этом)
нужно из победных 47-ставку на проигранный пресс 10=37 (чистая прибыль!!!)

СообщенияTCOOL, on 12 January 2015 - 21:59, сказал:

Если уважаемый пользователь написал это серьезно, то я спокоен за букмекеров России - на их век ... хватит. Бк в самом лучше сне не может приснится такой подарок! -Проставить оба конца тотала да еще взять их в экспресс.... 2 года на форуме... 700 сообщений... рука-лицо...
Может Вы, что-то неправильно поняли?

Отредактировано ДИМА КЛЮКВИН, 12 January 2015 - 23:09.


#7 ONLINE   cookro

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 168 сообщения
19
  • МестоположениеRiga

Добавлено 12 January 2015 - 23:10

Иногда тоже захожу нашу будку(нравится со времён работы в Ирландии,Англии,хотя у нас не то).То заметил.как начали давать в роспись азиатские гандикапы стало выгоднее ставить вместо х2 +0.5.Вот пример завтра-West Ham-Everton на х2-1.45. на2 +0.5-1.60,по расчёту х и 2 получается 1.5714,хотя проще посмотрел первые 2 ставки и дураку понятно если ставишь на такое событие почему невзять 0,15 дармовых.

#8 OFFLINE   faint

    Специалист


  • RSB
  • ПипПипПипПип
  • 686 сообщения
55
  • МестоположениеМосква

Добавлено 12 January 2015 - 23:23

СообщенияTCOOL, on 12 January 2015 - 21:59, сказал:

Если уважаемый пользователь написал это серьезно, то я спокоен за букмекеров России - на их век ... хватит. Бк в самом лучше сне не может приснится такой подарок! -Проставить оба конца тотала да еще взять их в экспресс.... 2 года на форуме... 700 сообщений... рука-лицо...
очень улыбнуло :)
все верно сказано ! я тоже спокоен

#9 ONLINE   TCOOL

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 170 сообщения
-34

Добавлено 12 January 2015 - 23:35

СообщенияДИМА КЛЮКВИН, on 12 January 2015 - 23:07, сказал:

Не могу догнать где ТС допустил ошибку?
первый пресс
Х с кф 3 * ТБ 2,5 с кф 1,9=кф 5,7 ставка (for example) ставка 10=выигрыш 57- ставка 10=47 (прибыль)
второй пресс
Х с кф 3 * ТМ 2,5 с кф 1,9=кф 5,7 ставка (for example) ставка 10=выигрыш 57- ставка 10=47 (прибыль)

но так как два пресса одновременно зайти не могут (так же могут вообще оба слететь, Х ещё нужно поймать, но мы сейчас не об этом)
нужно из победных 47-ставку на проигранный пресс 10=37 (чистая прибыль!!!)


Может Вы, что-то неправильно поняли?
Да все я правильно понял! Ребята - это же элементарно... Вы просто упускаете, что ничьей не будет и тогда вместо одной проигранной ставки вы проиграете 2. А убыток будет не 10, а 20. А теперь из Ваших 37 (чистая прибыль!!!) отнимите эту самую потерянную 10-ку и прибыль будет 27 вместо начальных 30.

#10 OFFLINE   ДИМА КЛЮКВИН

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 391 сообщения
20
  • МестоположениеNIGERIA

Добавлено 12 January 2015 - 23:49

СообщенияTCOOL, on 12 January 2015 - 23:35, сказал:

Да все я правильно понял! Ребята - это же элементарно... Вы просто упускаете, что ничьей не будет и тогда вместо одной проигранной ставки вы проиграете 2. А убыток будет не 10, а 20. А теперь из Ваших 37 (чистая прибыль!!!) отнимите эту самую потерянную 10-ку и прибыль будет 27 вместо начальных 30.
Все расчёты верны у ТС и у меня (могу ошибаться конечно, всё в жизни бывает)
На мой взгляд ТС не преследовал идею о проходе п1, Х или п2, просто описал некую математическую составляющую.
Считаю дальнейшее пустословие излишним.

#11 ONLINE   TCOOL

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 170 сообщения
-34

Добавлено 13 January 2015 - 00:32

СообщенияДИМА КЛЮКВИН, on 12 January 2015 - 23:49, сказал:

Все расчёты верны у ТС и у меня (могу ошибаться конечно, всё в жизни бывает)
На мой взгляд ТС не преследовал идею о проходе п1, Х или п2, просто описал некую математическую составляющую.
Считаю дальнейшее пустословие излишним.
Конечно Ваши расчеты верны, если принимать ничью за свершившийся факт, только тогда непонятно почему БК дает на этот факт кэф 3. Повторяю : ТС упускает что кроме вариантов
Х с кф 3 * ТБ 2,5 с кф 1,9=кф 5,7
и
Х с кф 3 * ТМ 2,5 с кф 1,9=кф 5,7
есть еще и третий вариант, который упорно игнорируется - это то что ничьей не будет.

Отредактировано TCOOL, 13 January 2015 - 00:32.


#12 OFFLINE   Gsan

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПипПип
  • 607 сообщения
127
  • МестоположениеVladivostok

Добавлено 13 January 2015 - 05:28

Надеюсь, что ТС уже разобрался в своей ошибке.
Кефы на betfair можно увеличивать другим способом, например если вы решили строго играть на 0-0
То можно ставить в начале За 0-0 ,1-0, 0-1, 1-1, 2-0, 0-2
Затем если нет голов то к 25-30 минуте ставим Против 1-1, 2-0, 0-2 ( Процентов на 20% больше)
На 70-й минуте Против 1-0 и 0-1 ( Допустим вначале ставка была =10, на 70-мин ставим 25-30)
И вот тогда кеф на 0-0 вырастет значительно
Это только один пример
Рынок Результат- очень интересный рынок на счет разнообразных комбинаций.

#13 ONLINE   Tss

    Новичок


  • Участник
  • Пип
  • 14 сообщения
1

Добавлено 13 January 2015 - 12:18

А если бы мы нашли любой другой матч , где ТБ2.5 и ТМ2.5 были равны 1.9 . И делаем два экспресса , где ставку на фаворита чередуем с тоталами . Один экспресс проиграет . Другой нам даст


1.35 Х 1.9 = 2.565

Так как у нас было 2 экспресса получаем :

2.565 - 2 = 0.56 наш выигрыш

Вот здесь и ошибка - наш выигриш 0.56 но уже с 2 единиц.если ми ставим просто ординар по 1.35 то у нас плюс 0.35 с одной единици- или 0.7 с двух единиц.
ето значит что ми недополучаем прибиль в 0.14.

Все успехов букам

#14 OFFLINE   orion

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 209 сообщения
28
  • МестоположениеЧеркесск

Добавлено 13 January 2015 - 16:05

Увеличить кэф можно например так: в Бетсите есть ставка "результативная ничья" и "12" , поставив определенную сумму на одно событие и др, мы получим итоговую одну ставку - ТБ(0,5), профит от которых получается немного выше самого кэф ТБ(0,5). К примеру, взял первый попавшийся: Вулвз-Фулхем, ТБ(0,5) - 1,04, "рез ничья" - 5.2 и ничьи не будет - 1,32. Если наша ставка, скажем, 1000 руб., то поставив на 5,2 - 202,45 руб и на 1,32 - 797,55 и в матче будет забит хотя бы гол, мы будем иметь 52,76 руб. В то время, как если поставить те же 1000 руб. на предлагаемый конторой кэф ТБ(0,5) 1,04, будем иметь 40 рублей. Т.е фактически мы увеличили кэф с 1,04 до 1,053. Это как единичный пример, а если поискать другие варианты ставок, да еще в разных конторах, то можно и поинтересней найти УВЕЛИЧЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ.

Отредактировано orion, 13 January 2015 - 16:07.


#15 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 1936 сообщения
159

Добавлено 13 January 2015 - 16:10

Так , тему создал . А то предлагали , у кого тем нет, исключать из форума :) . Теперь не страшно за весь год :) . Заодно форум оживил , рассмешил а то в последнее время скучно было .

Если честно . Вчера понервничал сильно , принял 100 г. успокоительного , но все равно нужно было на чем то отвлечься , а то бы лопнул . Вот и написал этот опус .

Спасибо хоть не заминусовали , хотя заслуживал ...

Хорошо игр вчера мало было . Одну ставку всего сделал . Иначе нужно было еще и на новый банк работать .

#16 OFFLINE   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2395 сообщения
338

Добавлено 13 January 2015 - 16:26

Хочешь увеличить кеф?
Ставь 0.5 на рынок "ставки"
и по 0.25 на "Home-Home" и "Draw-Home" :) :) :)

#17 ONLINE   TCOOL

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 170 сообщения
-34

Добавлено 13 January 2015 - 16:39

""""Т.е фактически мы увеличили кэф с 1,04 до 1,053. Это как единичный пример, а если поискать другие варианты ставок, да еще в разных конторах, то можно и поинтересней найти УВЕЛИЧЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ. """" Это говорит лишь о том что Бетсити заложил огромную маржу. Это старая уловка буков для данного диапазона кф. На этом форуме уже неоднократно приводился пример разницы между кф 1.01 и 1.02. Разница на первый взгляд не значительна, а на самом деле в 2 раза. В данном случае Вы из ужасного кф 1.04 сделали 1.053 но и он для игры не годится. Скажу даже больше: на дистанции Вы проиграете и по 1,07-1.09. Рассматривать данную ставку для игры можно лишь в ~ 1.1. Если Вы конечно планируете получить прибыль. Вы сами можете прикинуть примерную эффективность игры данных кф при помощи любого вилочного калькулятора. Например это: https://ru.surebet.com/calculator

Отредактировано TCOOL, 13 January 2015 - 16:43.


#18 OFFLINE   orion

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 209 сообщения
28
  • МестоположениеЧеркесск

Добавлено 13 January 2015 - 17:59

СообщенияTCOOL, on 13 January 2015 - 16:39, сказал:

Это говорит лишь о том что Бетсити заложил огромную маржу. Это старая уловка буков для данного диапазона кф. На этом форуме уже неоднократно приводился пример разницы между кф 1.01 и 1.02. Разница на первый взгляд не значительна, а на самом деле в 2 раза. В данном случае Вы из ужасного кф 1.04 сделали 1.053 но и он для игры не годится. Скажу даже больше: на дистанции Вы проиграете и по 1,07-1.09. Рассматривать данную ставку для игры можно лишь в ~ 1.1. Если Вы конечно планируете получить прибыль. Вы сами можете прикинуть примерную эффективность игры данных кф при помощи любого вилочного калькулятора. Например это: https://ru.surebet.com/calculator
Естественно кэф занижен, и 1,04 и 1,053, в такие детские ставки не лезу, речь не об этом. Разговор изначально о искусственно завышении кефа относительно предлагаемого.

#19 OFFLINE   piktor

    Специалист


  • Участник II
  • ПипПипПип
  • 179 сообщения
28

Добавлено 13 January 2015 - 21:05

Сообщенияorion, on 13 January 2015 - 17:59, сказал:

Естественно кэф занижен, и 1,04 и 1,053, в такие детские ставки не лезу, речь не об этом. Разговор изначально о искусственно завышении кефа относительно предлагаемого.
Иногда, редко увеличить кэф можно датчингом. естественно без перекрытия на параллельном рынке(иначе комиссия сожрет преимущество)

#20 ONLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 5968 сообщения
566

Добавлено 15 January 2015 - 14:50

Рациональнее стремиться не только поднять кефф…но и снизить риски (например добавив к ставке ещё что-то ..ну допустим вот так П1+1-1 на некоторые типы пар)..за счёт снижения рисков можно играть больший % от банка на ставку(риски можно снизить и за счёт вхождения в инплей и проведения там каких-то манипуляций).

Наблюдаем-критикуем-делаем выводы.
Пример. (смотрим сам принцип…так как кефы тут маловаты на П1 1.53—1.25—1.18)
реал*барса*юве =2.2567 /Х1=4.33/Х2=6.5/Х3=6.85
вариант1 (охотимся за Х в первом матче или большее число Х)
Si stavki 46,189376 26,793078 16,036241 15,216871
Sum rub 104,23557
vgr stavki 104,23557 116,01403 104,23557 104,23557
Pribrublei 0 11,77846 0 0

Вариант2 (тут кефф формально при условии 1 ничья=1.026—очень маленький)
Si stavki 200 104,23557 69,436923 65,889051
Sum rub 439,56154
vgr stavki 451,34 451,34 451,34 451,34
Pribrublei 11,77846 11,77846 11,77846 11,77846

Вариант3
Si stavki 106,15569 58,046189 38,667692 36,691971
Sum rub 239,56154
vgr stavki 239,56154 251,34 251,34 251,34
Pribrublei 0 11,77846 11,77846 11,77846

Если будет 2 ничьи то наша прибыль резко возрастёт (если ничей нет и паровоз влетает то несём большие убытки). Попробуем в качестве эксперимента посмотреть продолжения в лайве в случае первого гола аутсайдера например такие(для данного типа пар…для других там можно иначе играть)—ставка следующий гол фаворит(размер ставки для определённости пусть будет=
Сумма ставки на Х/(Кеф следующий гол-1)…допустим пропускает барса в варианте 3
Там сумма=38.67 а кефф допустим=1.5 тогда ставим 38.67/(1.5-1)—в 2 раза больше.

Замечание---вполне возможно что такая схема убыточна на дистанции.

Отредактировано Bambuk, 15 January 2015 - 14:52.