190 ответов в эту тему

[Bambuk]

Да тут вроде в формуле всё верно---берём разность квадратов дом и отнимаем разность квадратов гость потом то что получили умножаем на 2.5..... Величины берутся в интервале 0--1 (делим на число игр по которым находим В/N...П/N)

[sergei7000]

Bambuk, on 19 January 2015 - 13:28, сказал:

Накосячил в формулах....(запарился)
МО1= З1д*П2г/Злига в г (разумеется Злига г=Плига д а Злига д= Плига г)
МО2=З2г*П1д/Злига д

А надо так
МО1= З1д*П2г/Злига дома (разумеется Злига г=Плига д а Злига д= Плига г)
МО2=З2г*П1д/Злига гость

Верия - ОФИ Ф1(-1.5)
2,724489796

Валенсия - Альмерия Ф1(-1.5)
1,685616651

Андерлехт - Льерс Ф1(-1.5)
2,705820106

Олимпиа- Панетоликос Ф1(-1.5)
0,428571429

ПАОК - Платаниас Ф1(-1.5)
0,857142857

Ювентус - Верона Ф1(-1.5)
3,096825018

Марсель - Генгам Ф1(-1.5)
2,127342657

Хетафе - Реал М Ф2(-1.5)
-3,438956198

Атлетико М - Гранада Ф1(-1.5)
3,043429637

Депортиво - Барселона Ф2(-1.5)
-2,249767008

Пенафиел - Порту Ф2(-1.5)
-6,079507248

Но надо ещё по В_П данным смотреть и вычитать допустим 0,4 мяча запас
(жирным выделил которые уже не попадают в выборку только по заб-проп с учётом страховки 0.4…а там ещё по В_П может отсев быть… Марсель всё равно прокатывает в выборку—там я подсчитал фора 2.4 примерно по В_П….получим один луз как не крути)

Игры которые не подходят по полученному критерию перекидываем на другой рынок:
Европейский гандикап : Ффаворит(-1)=Х кэфы в диапазоне 3.0-5.0 .
Конечно проход в 90% не получится , но нам же профит нужен .

[sergei7000]

Bambuk, on 21 January 2015 - 14:23, сказал:

КФ1=2.48
КФ2=2.44

запас 0.4 фора пробивается в притык (МО форы с запасом=2 мяча а нам и надо два чтоб было поэтому с учётом запаса(который можно асоциировать как запас по погрешности шансы 50/50)
однако там есть выбросы у селтика(большой несвойственный счёт..поэтому там ещё фора на 0,2-0,3 меньше---короче в орлянку играем а кефф не как у орлянки...я бы не стал ставить...на такой кефф)

Шансы 50/50 были бы если критерий был=1.5 . У нас критерий 2.48 . Мы берем страховку . Получаем ожидание разницы в 2 гола . Вот если бы отняв страховку получили бы 1.8 -1.9 тогда да , возможно бы и не было ожидания что тотал пробьется . Конечно сумму страховки мы придумали сами . Она могла быть и 0,8 или 1,5 ….

Посмотрим как все на практике будет ...

Селтик – Мазервелл Ф1(-1.5) 1.32 1.1

[sergei7000]

Bambuk, on 21 January 2015 - 22:44, сказал:

Да тут вроде в формуле всё верно---берём разность квадратов дом и отнимаем разность квадратов гость потом то что получили умножаем на 2.5..... Величины берутся в интервале 0--1 (делим на число игр по которым находим В/N...П/N)

Селтик – Мазервелл

В/П Д = 0.7/0.1
В/П Г = 0.1/0.8
Подставляем в формулу : КФ2=((В1д^2-П1д^2)-(В2г^2-П2г^2))*2,5
((0.7^2 - 0.1^2)-(0.1^2 - 0.8^2))*2.5 = ((0.49-0.01)-(0.01-0.64)*2.5 = (0.48-(-0.63))*2.5 = 1.11*2.5=2.775


КФ2= 2.75

Правильно ? Почему у вас другое значение получилось ?

Отредактировано sergei7000, 22 January 2015 - 07:51.

[sergei7000]

22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Ф1(-1.5) 1.29
Вот такой матч на сегодня . Тут ничего не подсчитаешь . Первоначальный кэф увеличен в 4 раза с 1.07 до 1.29 . Посмотрим .

[Bambuk]

sergei7000, on 22 January 2015 - 07:50, сказал:

Селтик – Мазервелл

В/П Д = 0.7/0.1
В/П Г = 0.1/0.8
Подставляем в формулу : КФ2=((В1д^2-П1д^2)-(В2г^2-П2г^2))*2,5
((0.7^2 - 0.1^2)-(0.1^2 - 0.8^2))*2.5 = ((0.49-0.01)-(0.01-0.64)*2.5 = (0.48-(-0.63))*2.5 = 1.11*2.5=2.775


КФ2= 2.75

Правильно ? Почему у вас другое значение получилось ?

У Мазервелла 11 игр в гостях должно быть и данные 2В/8П в таблице.

сейчас вот такие данные(убрать надо последний проигрыш). (поэтому не 0.1/0.8 а 2/11----8/11)
12 Мотеруэлл 12 2 1 9 8:27 7

По поводу выигрыша селтика--один матч для дистанции вообще ни чего не значит....с такими кефами точно мазы не будет...

Отредактировано Bambuk, 22 January 2015 - 12:05.

[sergei7000]

sergei7000, on 22 January 2015 - 08:28, сказал:

22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Ф1(-1.5) 1.29
Вот такой матч на сегодня . Тут ничего не подсчитаешь . Первоначальный кэф увеличен в 4 раза с 1.07 до 1.29 . Посмотрим .

Тут такие в бетсити рынки интересные есть на матч .
22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Победа - Галатасарай : ровно в 3 мяча 4.4
22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Победа - Галатасарай : ровно в 2 мяча 4.25

22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Победа - Галатасарай : ровно в 1 мяч 5.6

22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Победит и ТБ[2.5] - Галатасарай : Да 1.34
22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Не проиграет и ТБ[2.5] - Галатасарай : Да 1.33

Отредактировано sergei7000, 22 January 2015 - 12:30.

[Bambuk]

Чтоб Вам проще ориентироваться по кефам я взял МО2=константа=0,66 и поизменял МО1,.... фора= Мо1-Мо2

идёт фора//справедливый кефф на Ф1(-1)//справедливый кефф на Ф1(-1.5)

1.5//1.44//1.98

2.0//1.2//1.53

2.5//1.08//1.28

[Bambuk]

1.5//1.44//1.98 тут по идее кефф должен быть=2 а не 1.98...это вычислительная погрешность (поэтому плюс-минус 0.01--0.02 для кефоф..но нам по любому надо больше кефы стараться брать хотя на грани тоже можно в некоторых случаях--так как по идее например для 2.5//1.08//1.28 наиболее вероятно 3-0 по отношению к другим счетам...но там разница конеш не большая но всё же по модели вот так)

[sergei7000]

Пешеход, on 19 January 2015 - 15:30, сказал:

А если в качестве доп. критериев смысл попробовать брать:
1)Текущую позицию команды в турнирной таблице , понятно что не после 1-3 игр , а скажем где нить после 10 туров в чемпионате? возможно это даёт какую то мотивацию команде
2) Количество дней с последней игры в общем случаи, и количество дней с последней игры дома для домашней команды и количество дней с последней игры в гостях для гостевой команды. Что может характеризовать усталость или наоборот восполнение сил команд или как тот или иной фактор влияет на определенную команду...

Что скажите?

Можно . Вопрос вот только в том каким значением определить критерии "усталость команды" или "стимул на победу " . Это даже трудно пропустить через базу данных чтоб выяснить насколько это влияет на саму игру .

[Пешеход]

sergei7000, on 22 January 2015 - 13:45, сказал:

Можно . Вопрос вот только в том каким значением определить критерии "усталость команды" или "стимул на победу " . Это даже трудно пропустить через базу данных чтоб выяснить насколько это влияет на саму игру .

Можно через нейронную сеть пропустить я думаю, хотя возможно это будет мусором, но попробовать стоит...

[Bambuk]

Была тут на форуме АННА...дама с дурными манерами. Слышала сама себя, за дикцию не отвечала и посылала всех НА....(а с баб даже по понятиям--спроса нет..) Была у ней большая БД где она рулила коэффициентом "домашнести" (это соотношение Вд/Вг если память не изменяет...ну чёта в этом духе)..но дело не в этом---я в шутку ей сказал что по данным Моссад--фазы луны влияют на ВНП..ну короче нашла она корреляцию с луной.... Темы её зря конеш затёрли...

Отредактировано Bambuk, 22 January 2015 - 15:38.

[Bambuk]

Fedorok, on 20 January 2015 - 12:58, сказал:

Бамбук, насчёт переходов из одного состояния в другое (это я имею ввиду один счёт сменяет другой). Есть начальные кэфы, от них пляшет вся линия в лайве, т.к. это математическая модель исходя из начальных кэфов. А вот эта самая модель ведь на основании чего то создавалась и кэф при некоем событии ведь выставляется на основании опять же некоего моделирования. Т.е. получается вы советуете сделать модель модели и убедиться что модель правильная?
Или вы хотите сказать, что в модели по которой ведётся лайв, есть типа какая то неучтёнка?

Вот решил привести ещё такой пример по поводу вопроса, не знаю на сколько убедителен он покажется...но вот что попалось под руку то и приведу...
Посмотреть весь рынок
Перерыв По Ходу Игры
В паре: USD 0 За Против
Ренн (HT)
2.64 3.05
Кан (HT)
4.7 6
Ничья (Перерыв)
2.08 2.34
А вот что реально происходит для пар похожих на данную (справедливый кефф/частота)
2,850678733 0,350793651
2,150170648 0,465079365
5,431034483 0,184126984
Получено по массиву 630 пар

Ну же играйте господа!!! Биржа-не панацея…там тоже надо думать «не анусом». И это подтверждает с одной стороны "тезис о правильности"

С другой стороны для тех же пар
ТАЙМ/МАТЧ
Average// bet365// Ladbrokes
Rennes / Rennes 3,05 (3,2)2,9
Rennes / Draw 15,42 (15)18
Rennes / Caen 40,08 (41)51
Draw / Rennes 4,72(4,75)4,6
Draw / Draw 4,75(4,75)4,6
Draw / Caen 8,20(8)9
Caen / Rennes 26,35(26)31
Caen / Draw 15,68(15)17
Caen / Caen 6,60(6,5)7

s1/kbet365= 1,208583901-тут чумовая маржа
s1/kmax=1,153765878 и тут

Average1Х2 1.98 3.35 4.03
Pinnacle Sports 2,05 3,43 4,12


Over/Under +2.5 2.16/1.68


В паре: USD 0 За Против
Ренн/Ренн
3.05 22 (игрок "против" предлагающий взять кефф 3.05 явно не дурак....)
Ренн/Ничья
13.5 21
Ренн/Кан
34
Ничья/Ренн
5.2
Ничья/Ничья
4.5 5.5
Ничья/Кан
6.8 12.5
Кан/Ренн
26
Кан/Ничья
13.5 25
Кан/Кан
5.7 9.6

ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ

H/H 0,268253968 3,727810651
H/D 0,066666667 15
H/A 0,015873016 63

D/H 0,166666667 6
D/D 0,212698413 4,701492537
D/A 0,085714286 11,66666667

[sergei7000]

22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Ф1(-1.5) 1.29

Слил матч Галатасарай . По максимальному кэфу 50 . Вот это дог был . А то появляются всякие уроды : "У меня дог есть по кэфу 3.25 , спешите а то не достанется " Походу грузили не на шутку , если с 50 кеф упал до 30 .

[Bambuk]

sergei7000, on 22 January 2015 - 21:24, сказал:

22.01.15 21:30 Галатасарай - Диярбакыр ББ Ф1(-1.5) 1.29

Смотрите Эспаньол-Севилья Ф1(0) потом посчитаем....

[Bambuk]

Bambuk, on 22 January 2015 - 21:59, сказал:

Смотрите Эспаньол-Севилья Ф1(0) потом посчитаем....

При 1-0 можно конечно по идее закрыться на 2Х (по 2.25) и тогда получим при Х, но зато не проиграем при остальных исходах там децелы получатся..при желании можно поставить и не 2Х а пройтись по Х и П2 персонально определёнными суммами и сместить выигрыш куда-нить.... тут конечно целесообразно иметь статистику по возможным вариантам тогда оно конечно можно пограмотнее проставиться.......а так, пока рассматривая возможности ин-плей, -- это на уровне вкуса и "железобетонности яиц"....

[Bambuk]

Пара// КФ1 //КФ2
Кр. Пэлэс Эвертон -0,217963215// 0 Х
Манчестер Ю Лестер 1,830014195 //1,332644628 Ф1(-1)
Челси Манчестер С 1,039435535 //0,335743802 Ф1(0)
Сток КПР 1,439195434// 0,655991736 Ф1(-1)
Арсенал Астон Вилла 1,247107004// 0,883264463 ф1(-1)
Халл Ньюкасл 0,313648032// -0,377066116 Х
Саутгемптон Суонси 1,968646069// 0,686983471 П1
Ливерпуль Вест Хэм -0,018555767 //-0,06714876 Х
Сандерленд Бернли -0,036474283// 0,149793388 Х
Вест Бромвич Тоттенхэм -0,40388451// -0,759297521 ф2(0)

Написал ставки приблизительно-умозрительно чисто по данным фор.

[Bambuk]

Вест Бромвич Тоттенхэм -0,40388451// -0,759297521 ф2(0) вот эта ставка она правда в другой теме по АПЛ проходит как 1Х (тест там короче по критерию)

[sergei7000]

Bambuk, on 23 January 2015 - 02:03, сказал:

Вест Бромвич Тоттенхэм -0,40388451// -0,759297521 ф2(0) вот эта ставка она правда в другой теме по АПЛ проходит как 1Х (тест там короче по критерию)

Конфликт критериев . Вот и посмотрим какой из двух критериев более сильный . Конечно выводы по одному матчу делать не будем , надо хотя бы 100 - 200 таких конфликтов рассмотреть . А потом сильный критерий корректировать слабым и на сколько -это тоже определится из сравнений . Может даже получится , что при таких конфликтах вообще не стоит брать такие матчи . И это тоже прогресс . Не проиграл - значить выиграл

АПЛ играет через неделю …31/1

[sergei7000]

23.01.15 22:00 Твенте - Хераклес Победа ровно в один мяч - Твенте : Да 4
23.01.15 22:30 Эйпен - Расинг Мехелен Ф1(-1.5) 1.75

Вот таки матчи . Подсчитал уже по формуле . Посмотрим .

23.01.15 22:30 Генк - Мускрон Перувелз Победа - Генк : ровно в 1 мяч 3.45

Отредактировано sergei7000, 23 January 2015 - 10:05.