37 ответов в эту тему

[Noname]

Sancheess, on 18 June 2015 - 10:04, сказал:

Уважаемые форумчане,подскажите, всегда ли на бирже принимают ставки против счета 3-3 в футболе и какой будет средний коэффициент в переводе на букмекерские котировки (1.01, 1.005 или другой какой-либо) ?

Если есть такой рынок то всегда, а кефы сам посчитай

Пан, on 17 March 2015 - 05:46, сказал:

Против ничьи, имхо, не так интересно. Забил аут - прибыль никакая, быстро сравняли - влетел. А тут поставил на один мяч и жди, и не надо заморачиваться с выводом и прочим.

А у меня по-другому получается
Забил и выйграл аут либо 0, либо небольшой минус.
Быстро сравняли - хороший плюс

[Sancheess]

Noname, on 18 June 2015 - 10:53, сказал:

Если есть такой рынок то всегда, а кефы сам посчитай


А у меня по-другому получается
Забил и выйграл аут либо 0, либо небольшой минус.
Быстро сравняли - хороший плюс

Я имел ввиду ставки до матча против 3-3, каким примерно будет кф на такое событие в цифрах?

[Remis]

Калькулятор Back or Lay

Attached File(s)

•  BackOrLay.rar   4.8K   28 Количество загрузок

[Sancheess]

Remis, on 18 June 2015 - 12:41, сказал:

Калькулятор Back or Lay

Спасибо за файл! Подскажите еще, ставки против счета 3-3 принимаются только в паре?

[Remis]

Sancheess, on 18 June 2015 - 12:53, сказал:

Спасибо за файл! Подскажите еще, ставки против счета 3-3 принимаются только в паре?

Не совсем хорошая идея,если вы собираетесь ставить против счета 3-3.Мизерный кэф,большие обязы.
Кажется,что такой счет редкий,но закон подлости сработает).
Лэй можно ставить без встречной ставки(Back),но чтобы банка хватило на такие высокие обязанности.
Была такая тема на форуме года 2 назад.Парень леил счета,поднимал банк,но в конце слил все,несколько тысяч.
Потом еще попытку сделал но с таким же успехом.
Вот еще калькулятор на точный счет:

Attached File(s)

•  Correct_Score.rar   5.65K   40 Количество загрузок

[Sancheess]

Remis, on 18 June 2015 - 13:48, сказал:

Не совсем хорошая идея,если вы собираетесь ставить против счета 3-3.Мизерный кэф,большие обязы.
Кажется,что такой счет редкий,но закон подлости сработает).
Лэй можно ставить без встречной ставки(Back),но чтобы банка хватило на такие высокие обязанности.
Была такая тема на форуме года 2 назад.Парень леил счета,поднимал банк,но в конце слил все,несколько тысяч.
Потом еще попытку сделал но с таким же успехом.
Вот еще калькулятор на точный счет:

Спасибо! Так этот парень как ставил,на все подряд? Сейчас мониторю статистику, интересуют серии из 2-х матчей подряд у одной команды на 3-3, просмотрел пока ведущие чемпионаты, за этот сезоне, пока таких серий не было, только в Англии в низших лигах 2 раза встречалась такая серия, но на низшие лиги наверно и ставки то не особо принимают.

[Remis]

Sancheess, on 18 June 2015 - 15:26, сказал:

Спасибо! Так этот парень как ставил,на все подряд? Сейчас мониторю статистику, интересуют серии из 2-х матчей подряд у одной команды на 3-3, просмотрел пока ведущие чемпионаты, за этот сезоне, пока таких серий не было, только в Англии в низших лигах 2 раза встречалась такая серия, но на низшие лиги наверно и ставки то не особо принимают.

Сомневаюсь,что ретро-статистика может как-то повлиять на будущий результат.Если было бы так,буки ее не афишировали.
Вот возьмем сегодняшний матч Degerfors - Syrianska.Если глянуть очные встречи,счета 3-3 между этих 2-х команд небыло.Означает ли,что такой результат не будет в этой встречи и можно смело ставить против по коэф.75?Поднимится рука хотя бы 10 баксов поставить,чтобы проиграть 740$ ?
Это сколько матчей потом придется ставить,чтобы вернуть потерянное,время которое не придет .

[Sancheess]

Remis, on 18 June 2015 - 16:13, сказал:

Сомневаюсь,что ретро-статистика может как-то повлиять на будущий результат.Если было бы так,буки ее не афишировали.
Вот возьмем сегодняшний матч Degerfors - Syrianska.Если глянуть очные встречи,счета 3-3 между этих 2-х команд небыло.Означает ли,что такой результат не будет в этой встречи и можно смело ставить против по коэф.75?Поднимится рука хотя бы 10 баксов поставить,чтобы проиграть 740$ ?
Это сколько матчей потом придется ставить,чтобы вернуть потерянное,время которое не придет .

Я имел ввиду если какая-либо команда сыграла один матч 3-3, то ставить против 3-3 в следующим матче этой команды.

[Remis]

Sancheess, on 18 June 2015 - 16:16, сказал:

Я имел ввиду если какая-либо команда сыграла один матч 3-3, то ставить против 3-3 в следующим матче этой команды.

Пробуйте,потом расскажете ваше состояние при лайв-счете 3-2 а на рынке 3-3 висит ставка -740$.(пример)

[Noname]

Remis, on 18 June 2015 - 16:29, сказал:

Пробуйте,потом расскажете ваше состояние при лайв-счете 3-2 а на рынке 3-3 висит ставка -740$.(пример)

И играть еще 15 минут

[rtpunter]

Sancheess
Послушайте Remis'а. Плохого, вроде, никогда не советовал.
Все эти ставки против 0-0/3-3 им подобные - чушь собачья.

[Noname]

APrakofyeff, on 19 June 2015 - 04:26, сказал:

Sancheess
Послушайте Remis'а. Плохого, вроде, никогда не советовал.
Все эти ставки против 0-0/3-3 им подобные - чушь собачья.

Против 0-0 в первом тайме вполне рабочая стратегия!
Обязательства по ставкам небольшие, матчи легко поддаются анализу.
При правильном ММ может приносить прибыль.

[ScarferUK]

Вчера наблюдал за матчем.
Счет 2-3.
На 93-й уже 3-3 и сразу через минуту 3-4. />

Отредактировано ScarferUK, 19 June 2015 - 09:35.

[Sancheess]

Проанализировал статистику за этот сезон(с сайта Марафона), изучал все чемпионаты, которые там выложены, кроме женских и только первые 2 дивизиона в каждых странах, счет 3-3 встречается в среднем 3-4 раза за сезон в каждом чемпионате(бывают чемпионаты где вообще не встречается такой счет, а бывает,где 16 раз,в Уэльсе например), , а чемпионатов я насчитал 107, т.е. где-то 350 матчей в год. Счет 3-3 два раза подряд у одной команды был 2 раза (чемпионат Мальты и Финляндия). Если кф против 3-3 в переводе на букмекерский язык будет болтаться в районе 1.01, то ставя,к примеру, по 100К против 3-3 по этому кф мы получаем выигрыш чистыми 350К за сезон - проигранные 2 ставки по 100К, получается общий плюс 150К, главное,чтобы кф был примерно 1.01. Хотя понятно, что статистика за один сезон не показатель и вероятность счета 3-3 не зависит от того сколько раз перед этим команда сыграла на этот счет. Хочу проанализировать сезонов пять хотя бы,чтобы понять статистику серий 3-3 подряд в матчах одной команды.

[Noname]

Sancheess, on 19 June 2015 - 11:45, сказал:

Проанализировал статистику за этот сезон(с сайта Марафона), изучал все чемпионаты, которые там выложены, кроме женских и только первые 2 дивизиона в каждых странах, счет 3-3 встречается в среднем 3-4 раза за сезон в каждом чемпионате(бывают чемпионаты где вообще не встречается такой счет, а бывает,где 16 раз,в Уэльсе например), , а чемпионатов я насчитал 107, т.е. где-то 350 матчей в год. Счет 3-3 два раза подряд у одной команды был 2 раза (чемпионат Мальты и Финляндия). Если кф против 3-3 в переводе на букмекерский язык будет болтаться в районе 1.01, то ставя,к примеру, по 100К против 3-3 по этому кф мы получаем выигрыш чистыми 350К за сезон - проигранные 2 ставки по 100К, получается общий плюс 150К, главное,чтобы кф был примерно 1.01. Хотя понятно, что статистика за один сезон не показатель и вероятность счета 3-3 не зависит от того сколько раз перед этим команда сыграла на этот счет. Хочу проанализировать сезонов пять хотя бы,чтобы понять статистику серий 3-3 подряд в матчах одной команды.

Удачи!!!

[rtpunter]

Noname, on 19 June 2015 - 07:07, сказал:

Обязательства по ставкам небольшие, матчи легко поддаются анализу.
При правильном ММ может приносить прибыль.

Все эти анализы и фин. стратегии дико раздражают).
Проще на Барселоне или Надале торговать пару раз в неделю.

[Noname]

APrakofyeff, on 25 June 2015 - 22:34, сказал:

Все эти анализы и фин. стратегии дико раздражают).
Проще на Барселоне или Надале торговать пару раз в неделю.

Ну торгуй на Надале,
Он как-раз сливать всем подряд начал

[ScarferUK]

В таком случае ПРОТИВ Надаля