41 ответов в эту тему

[Jericho]

FrdLET3p, on 10 June 2015 - 08:28, сказал:

Вот если вывод по форме будет подкреплён нужным движением линии, тогда да....имхо.

Необязательно... Сравнивал тему Снежка до 1 пункта в день, со своими данными.
Снежок то по форме умеет лошадь распознать это я уверен. Так вот народ грузит на лошадь сильно. И Снеж ее брет... Тоесть толпа народа в ее форме видит перевес, грузит. Бах и она с кефом в 1,2 не призах даже. И таких полно.

А вот где Снеж брал лошадку по "личным" данным, незначительные параметры для бОльшей части ставочников, НО по его мнению она лучше (переход из класса в класс, скорость на данном покрытии, жокей на такой дистанции знает когда рвануть еще что-то, бог его знает на что именно идет внимание ТС).

Суть в том что МАЛО кто это видит (движение или ПРОТИВ или на месте) такие лошади больше в плейс и попадают.

[Bambuk]

betpractice, on 10 June 2015 - 09:47, сказал:

Тут уже кто-то озвучивал этот метод (рейтинг VDW [Van Der Wheil])

Но обычно его не используют самостоятельно, а как компоненту анализа с другими характеристиками. А я думал может кто просто только по нему тестил (интересен результат).
По поводу формы тоже почитал тут всякой хрени...наиболее интересным показался такой подход: ставить в соответствие комбинации циферек в форме % побед в следующей гонке,
но ХЗ как там чувак ставил это соответствие(ни ху ни рассказывает).. По базе данных это не реально сделать для произвольных комбинаций...может он там как-то разделяет последовательность на пару частей потом там по идее можно ввести веса и суммировать циферы в двух частях с весами а потом найти максимумы и минимумы для огромного числа и поделить на условные интервалы и получим типа несколько сочетаний интервалов и вот потом с ними можно в базе смотреть....
Потом там берутся вот эти %+рейтинги+ещё (5 или 6 параметров в целом получается..не помню точно) и лошадям делают таблицу которую анализируют по этим вот характеристикам (по идее можно посмотреть корреляции и сделать общий рейтинг и потом выбрать несколько (3 допустим) самых самых и потом их уже подетальнее можно на иные предметы анализировать--жокеи там и проч хрень.....Ну вот как-то так примерно делал он + у него были свои оценки кефоф на лошадь....

Отредактировано Bambuk, 10 June 2015 - 11:04.