30 replies to this topic

[Sancheess]

Всем доброго дня! Я здесь новичок и возможно данная тема уже обсуждалась. Суть такая: ставить на 0-0 и тотал больше 1.5 в одном и том же матче, при этом отбирая матчи таким образом, чтобы в последних 2-3 матчах одной из команд был забит только один гол. Делая ставку таким образом мы получаем вилку примерно 10-20 %. Хотелось бы поинтересоваться, может у кого есть статистика проходимости таких ставок в процентах и будет ли плюс на дистанции. Жду ваших комментариев.

[sergei7000]

Sancheess, on 09 June 2015 - 11:31, said:

Всем доброго дня! Я здесь новичок и возможно данная тема уже обсуждалась. Суть такая: ставить на 0-0 и тотал больше 1.5 в одном и том же матче, при этом отбирая матчи таким образом, чтобы в последних 2-3 матчах одной из команд был забит только один гол. Делая ставку таким образом мы получаем вилку примерно 10-20 %. Хотелось бы поинтересоваться, может у кого есть статистика проходимости таких ставок в процентах и будет ли плюс на дистанции. Жду ваших комментариев.

Ложка тут получается а не вилка . А если счет будет 1-0 или 0-1 ?

[Sancheess]

Возможно не правильно изложил суть. Понятно, что счет может быть 1-0 и 0-1, поэтому и предложил отбирать матчи в которых одна из играющих команд сыграла 2-3 игры с только одним забитым голом. Некоторые команды играют серии на 4 и 5 матчей с одним забитым голом в матче. Вопрос в том будет ли плюс на дистанции, если мы возьмем, к примеру, 100 матчей, поставим в каждом из них на 0-0 и тотал больше 1,5 (при условия, что матчи отбирались, там где одна из играющих команд последние 2-3 матча играла с одним забитым голом в матче),сколько таких ставок пройдет в процентом отношении, есть ли статистика, как часто команды играют серии больше 3-х матчей с одним забитым голом за игру.

[Bambuk]

Sancheess, on 09 June 2015 - 11:31, said:

Всем доброго дня! Я здесь новичок и возможно данная тема уже обсуждалась. Суть такая: ставить на 0-0 и тотал больше 1.5 в одном и том же матче, при этом отбирая матчи таким образом, чтобы в последних 2-3 матчах одной из команд был забит только один гол. Делая ставку таким образом мы получаем вилку примерно 10-20 %. Хотелось бы поинтересоваться, может у кого есть статистика проходимости таких ставок в процентах и будет ли плюс на дистанции. Жду ваших комментариев.

Мне кажется такой критерий отбора слабоват для вывода что не будет 1-0 или 0-1. Вы не учитываете вторую команду (которая вообще-то тоже на поле присутствует...ваша команда не в пустые ж ворота долбит) и потом там ставки противоречивые какие-то 0-0 и ТБ и надо наверно учесть где команда дома или в гостях и противника разумеется....надо критерий наверно по новой Вам обдумать (хотя б размер кефа что ль задайте на тотал а то вообще мрак)....

Edited by Bambuk, 09 June 2015 - 13:40.

[traiinlane]

inogda stavlu 1-0 FAV plus Lay 1,5 under esli 1.taim suhoi ili 1-1 plus LTD .. no redko . take toshe praktikoval 0-0 FT i 1.5 total over FT . resutt ne pomnu , eslib plus zapominlby (( esho tavil na favora i 1.5 over . zavisit ot terpenie ,

[sergei7000]

Матчей с серией в 2-3 игры со счетом 1-0 , 0-1 , даже для одной команды наверно много не будет . Да и ставка ТБ1 даст тот же плюс , если обе команды в среднем забивают больше 2.5 голов .

[Sancheess]

Я имел ввиду, что в последних 2-3 матчах одной из команд был забит только один гол не именно этой командой, а вообще в мачте, обеими командами. К примеру мы берем 10 матчей, ставим по этой схеме (вилка будет от 10 до 20 %, может и выше, сейчас на марике на матч Вальядолид vs Лас-Пальмас дают на 0-0 кф 7.5, на тотал больше 1.5 кф 1.50, соответственно вилка получается 25 %),если у нас проходит 9 матчей из 10, то мы в плюсе, но вопрос в том,есть ли статистика на серии больше 3-х матчей подряд с одним забитым голом за игру ОБЕИМИ КОМАНДАМИ. Если из 10 команд 9 заканчивают серию на 3 матче,то будет плюс, если 8 и менее, то соответственно минус на дистанции,интересует именно такая статистика.

[hobby]

24score.com/
Можете сами посмотреть. Нажав на команду вы видите все ее игры подряд. Для премьер лиги в прошедшем сезоне только один случай, когда было более двух результатов подряд с одним голом в матче. с 11.04 Бернли сыграли пять матчей подряд с одним голом. Смотрите тогда уж любые итоги два/три раза подряд и ставьте против них, может так будет веселее. Когда то исследовал ничья после двух ничьих подряд, в итоге стабильный минус.

[Sancheess]

Сайт знакомый, есть еще наподобие такие alexbetting.com и betexplorer.com. Ставки против ничьих изучал, самая большая серия за последние 10 лет в футболе была у Суонси в сезоне 2008/2009 в Чемпион-лиге 8 ничьих подряд. Думаю насчет игры догоном ( хотя его здесь не жалуют) начиная после серии из шести ничьих подряд, соответственно рассчитывая на 2-3 итерации, только есть одно но, кф против ничьи примерно 1.2-1.3 при игре равных команд или где нет явного фаворита, а вот если он есть, то ставя против ничьи после 6 ничьих подряд и проигрывая, то при догоне на 2-ю игру надо будет серьезно увеличивать ставку, не в 4 раза, а по более, это просто к слову.

[hobby]

Был один форум, уже года три как сдулся, там выкладывали все серии. Были добровольцы-ответственные за чет/нечет, за тайм/матч и т.п. Идея была играть против серий. Флетом около нуля. Играли за серии, флетом около нуля. Ставили на все, выбранное на свой вкус, и идея была получить общий плюс, без конкретного догона. Если догон, то всего сразу. Серьезных успехов не добился никто. Одни ставили без анализа, другие с анализом, хотя какой нахрен анализ, если команда сыграла 12 матчей на нечет.

[Sancheess]

hobby, on 09 June 2015 - 15:59, said:

Был один форум, уже года три как сдулся, там выкладывали все серии. Были добровольцы-ответственные за чет/нечет, за тайм/матч и т.п. Идея была играть против серий. Флетом около нуля. Играли за серии, флетом около нуля. Ставили на все, выбранное на свой вкус, и идея была получить общий плюс, без конкретного догона. Если догон, то всего сразу. Серьезных успехов не добился никто. Одни ставили без анализа, другие с анализом, хотя какой нахрен анализ, если команда сыграла 12 матчей на нечет.

Серии бывают еще ого-го какие, к примеру в хоккее Локомотив Ярославль в сезоне 2013/2014 играл 28 матчей подряд на ТМ 5.5 и в этой же серии 20 матчей подряд на ТМ 4.5.

[Serge71]

Не проще ли поставить на бирже против счетов 1-0 и 0-1 Другими словами против одного гола в матче.

[Sancheess]

Serge71, on 10 June 2015 - 11:18, said:

Не проще ли поставить на бирже против счетов 1-0 и 0-1 Другими словами против одного гола в матче.

Возможно, пока не торговал на бирже. Подскажите, пожалуйста, как сейчас можно зайти на Betfair ?

[Serge71]

Sancheess, on 10 June 2015 - 11:47, said:

Возможно, пока не торговал на бирже. Подскажите, пожалуйста, как сейчас можно зайти на Betfair ?

sports.w-sul.betfair.com

[Scarabey8386]

Мной лично была проверена данная стратегия год назад. Слив обеспечен...

[Bambuk]

Scarabey8386, on 11 June 2015 - 10:25, said:

Мной лично была проверена данная стратегия год назад. Слив обеспечен...

Слив обеспечен для любого вида ставок и любых стратегий (если это не вилки) если ставить на всё подряд без разбора. Нужен критерий (критерии) который создаст хотя бы небольшой перевес в пользу игрока, в противном случае выигрыш получить не получиться. При этом даже при наличии перевеса (так как он обычно не очень большой) всё равно можно обанкротится на обозримой дистанции (то есть при реальной игре).

[Sancheess]

Serge71, on 11 June 2015 - 09:21, said:

sports.w-sul.betfair.com

Благодарю за ссылку!

Bambuk, on 11 June 2015 - 11:28, said:

Слив обеспечен для любого вида ставок и любых стратегий (если это не вилки) если ставить на всё подряд без разбора. Нужен критерий (критерии) который создаст хотя бы небольшой перевес в пользу игрока, в противном случае выигрыш получить не получиться. При этом даже при наличии перевеса (так как он обычно не очень большой) всё равно можно обанкротится на обозримой дистанции (то есть при реальной игре).

Сейчас заходил на Бетфаир, ставки лайв, матч Япония-Ирак, на бетфаире на Ирак с форой +3 на рынке кф 11.5, а на Марафоне на Японию -3 кф 1.2 , получается вилка, нет ли здесь ошибок каких-либо и часто ли такое бывает?

[hobby]

Sancheess, on 11 June 2015 - 12:45, said:

Благодарю за ссылку!
Сейчас заходил на Бетфаир, ставки лайв, матч Япония-Ирак, на бетфаире на Ирак с форой +3 на рынке кф 11.5, а на Марафоне на Японию -3 кф 1.2 , получается вилка, нет ли здесь ошибок каких-либо и часто ли такое бывает?

Вилки бывают часто, особенно с Марафоном. Но лучше на это не рассчитывайте, или на Марафоне у вас будет максимальная ставка 1 бакс. По форе внимательно смотрите, это фора азиатская или европейская. В гугле есть описание разницы, разница серьезная. По вилкам можно набрать в гугле "сканер вилок" и посмотреть, но все это очень быстро кончиться, даже если на Марафоне вы будете уверенно сливать деньги, корпоративная солидарность...

[Sancheess]

hobby, on 11 June 2015 - 13:24, said:

Вилки бывают часто, особенно с Марафоном. Но лучше на это не рассчитывайте, или на Марафоне у вас будет максимальная ставка 1 бакс. По форе внимательно смотрите, это фора азиатская или европейская. В гугле есть описание разницы, разница серьезная. По вилкам можно набрать в гугле "сканер вилок" и посмотреть, но все это очень быстро кончиться, даже если на Марафоне вы будете уверенно сливать деньги, корпоративная солидарность...

А если особо не наглеть и ловить вилки 1-2 раза в месяц, но ставя при этом крупные суммы, реально ли получить ограничение максимумов?

[hobby]

Если вилки не будут выделяться от всех остальных ставок, какое то время можно помутить. До полугода, думаю. При этом не выводить деньги, и желательно проигрывать. Раньше было легче, последние полгода марафон не узнать. Казалось бы, чего еще нужно, человек сливает деньги, какая разница, вилки или ложки, получай свое бабло и радуйся. Нет, марафон режет и в этом случае.