243 ответов в эту тему

[Sert]

Serge71, on 03 July 2015 - 21:51, сказал:

2.Система приносит плюс и выносить её на публику не собираюсь.

Никто и не просил выносить что-то на общественное обсуждение, прибыльные системы не обсуждаются, они работают. Посыл был поделиться идеями(опять же не в паблике), которые после совместной доточки могут превратиться в прибыльную систему. Вы отличаете идею от системы?

[Serge71]

APrakofyeff, on 03 July 2015 - 21:04, сказал:

Например, можно Сергея, в качестве приманки использовать.
За 15 минут до забега, отыскиваем ровный падающий график. На лошади торгуется ставки порядка 100-200$, ничего особенного, боты занимаются своей ерундой. Он пропихивает, свои 150$. Бэк. Естественно тысячи ботов бросят свои дела, и начинаю дербанить эту жалкую сотню. И тут на сцену выходим Мы. Ну и отымеем этих автоботов по полной.
Что скажете?) Бред новичка?)

Приоткрою несколько завесу.Моя система игры как раз и стоит на том что фаеровский бот имеет энных пользователей когда они входят более менее значимыми суммами в определённое время до забега Я уже понял что когда сам сую больше чем нужно то выступаю в роли жертвы.Тут для меня всё понятно.И что бы развеять последние сомнения задал вопрос лошадникам про их суммы входа.Но все молчат как партизаны даже в таком простом вопросе. Складывается такое ощущение что боятся показать "маленький пенис" Хотя чего там показывать и так всё ясно когда лошадник на одном из форумов сокрушался что имея счёт в евро можно ставить минимум 2 а имея счёт в баксах аж целых 4,другой же рассказывал что ему за глаза хватает банка в 100 евро

Sert, on 03 July 2015 - 22:16, сказал:

Никто и не просил выносить что-то на общественное обсуждение, прибыльные системы не обсуждаются, они работают. Посыл был поделиться идеями(опять же не в паблике), которые после совместной доточки могут превратиться в прибыльную систему. Вы отличаете идею от системы?

Посыл там был такой как в кинофильме "12 стульев" когда Остап говорит Кисе что с его денежной проблемой может справится и сам
P.S.Спасибо на добром предложении но доточку уж проведём как нибудь сами

Отредактировано Serge71, 03 July 2015 - 22:27.

[Sert]

Serge71, on 03 July 2015 - 22:22, сказал:

...другой же рассказывал что ему за глаза хватает банка в 100 евро

Это ни о чем не говорит. Много лет назад я начинал с банка 20 евро, на тек. момент сумма выводов перевалила за 200К евро. Важен не размер счета, а доходность игры.

Serge71, on 03 July 2015 - 22:22, сказал:

Посыл там был такой как в кинофильме "12 стульев" когда Остап говорит Кисе что с его денежной проблемой может справится и сам
P.S.Спасибо на добром предложении но доточку уж проведём как нибудь сами

Отлично, разбирайтесь с вашим бредом сами по себе

[rtpunter]

Sert, on 03 July 2015 - 22:16, сказал:

Никто и не просил выносить что-то на общественное обсуждение, прибыльные системы не обсуждаются, они работают. Посыл был поделиться идеями(опять же не в паблике), которые после совместной доточки могут превратиться в прибыльную систему. Вы отличаете идею от системы?

Не плохо было бы огласить весь список.
Что уже было опробовано. Что не предлагать. Дабы с дебильными идеями не беспокоить.

Заодно и знать будем, на каком вы этапе развития). К чему стремится, так сказать.

[AlexX]

Serge71, on 03 July 2015 - 22:22, сказал:

И что бы развеять последние сомнения задал вопрос лошадникам про их суммы входа.Но все молчат как партизаны даже в таком простом вопросе. Складывается такое ощущение что боятся показать "маленький пенис"

Бля... Серега ты тупой? (без обид сказано, что публично обсуждать не буду) 2 (два) раза тебе писал напиши в скайп, отвечу что да как.

Отредактировано AlexX, 03 July 2015 - 22:40.

[rtpunter]

APrakofyeff, on 03 July 2015 - 22:37, сказал:

Не плохо было бы огласить весь список.
Что уже было опробовано. Что не предлагать. Дабы с дебильными идеями не беспокоить.
Заодно и знать будем, на каком вы этапе развития). К чему стремится, так сказать.

Ну да, жди лошара.. прям так тебе и написали.

[Sert]

APrakofyeff, on 03 July 2015 - 22:54, сказал:

Ну да, жди лошара.. прям так тебе и написали.

Такой список составлять придется не менее недели, + к тому точно не вспомнишь чего проверял 3+ года назад.

[rtpunter]

Sert, on 03 July 2015 - 22:56, сказал:

Такой список составлять придется не менее недели, + к тому точно не вспомнишь чего проверял 3+ года назад.

Ну не хотите\не помните - значит не надо.
А вот эти идеи(системы) из серии - все гениальное просто, или все же надо из штанов выпрыгнуть, что бы 200 тысяч заработать.
Из штанов выпрыгивать, я имею ввиду математику и Сектора например, какие то вспомогательные программы и т.д.

[bardmauzer]

hobby, on 03 July 2015 - 12:45, сказал:

Деньги в стакане частично виртуальные, для меня это факт. Быть в плюсе не сильно мешает, вопрос в том, что считать плюсом. Из опыта знаю, что если в стакане 50 баксов, то они там действительно есть, а если 1000, то надо рассчитывать баксов на 300, остальные куда то исчезнут при ставке, и сматченных при этом больше не станет. Исчезнут аккурат при нажатии кнопки "принять ставку" плюс секунд 5. Часто вилкую в лайфе, таких ситуаций все больше и все чаще.

Знаешь,я вот ни в коем случае биржу не оправдываю.Мало того,я прекрасно понимаю,что владея биржей,только очень глупый человек не воспользуется своим превосходством.Но прежде,чем голословно обвинять ,надо понимать,что на бирже число участников превышает более миллиона человек.В ту самую секунду,когда ты нажимаешь на кнопку принятия ставки,вместе с тобой точно так же нажимают десятки тысяч человек.Кто-то отменяет свои ставки,кто-то принимает.Десятки тысяч операций в секунду,а ты своим человеческим глазом хочешь все это заметить?А потом еще и понять куда делись предложенные денюжки?Мало того,если на твоем событии никакая сумма не сматчилась,то это не значит,что она не сматчилась на другом.Это вроде и называется кросплатформа.

AlexX, on 02 July 2015 - 00:07, сказал:

Под хороший настрой спрошу в этой теме. Есть торгаши до инплей по скачкам (онли ботоводы)? какой % от суммы торгов для вас приемлем за 1000 ставок (< 1% не интересно)? Ищу здравые и обоснованные идеи есть проверить на данных. Делится своим рабочим не буду. Опыт огромный.. Проверим на большом участке времени для поиска стат арбитража.

Есть БД почти за 1 год по всем данным до инплей по скачкам

Найденное только между нами

Хитро так придуманно.Ваши мысли,моя статистика,но своими наработками делиться не буду.

[bardmauzer]

APrakofyeff, on 03 July 2015 - 23:14, сказал:

Ну не хотите\не помните - значит не надо.
А вот эти идеи(системы) из серии - все гениальное просто, или все же надо из штанов выпрыгнуть, что бы 200 тысяч заработать.
Из штанов выпрыгивать, я имею ввиду математику и Сектора например, какие то вспомогательные программы и т.д.

Судя по моему опыту,на бирже очень даже легко заработать.Но непременно должно быть одно условие у человека,который собрался покорить эту стихию.Это не талант математика или программиста (хотя эти способности могут намного облегчить задачу).А это всего лишь способность уметь мыслить логически.Быть немного философом.И всегда задаваться вопросами.Пытаться прежде всего понять,почему произошло то или иное событие,а не обвинять все и всех во круг.Но талант такой далеко не у каждого,поэтому по статистике всегда будет перевес 5/95.Я даже в одном блоге написал пару замечаний,так меня чуть с говном не съели.Вроде грамотно и .четко изложил свою мысль.А читатели блога даже и близко не поняли,о чем я.У меня как отрубило желание вообще о чем либо писать.Так что,хоть говори,хоть пиши,хоть на видео снимай.Не имеющий логики не поймет,а имеющему,ничего не надо,он и сам все видит.

[KrisBet]

APrakofyeff, on 03 July 2015 - 23:14, сказал:

Ну не хотите\не помните - значит не надо.
А вот эти идеи(системы) из серии - все гениальное просто, или все же надо из штанов выпрыгнуть, что бы 200 тысяч заработать.
Из штанов выпрыгивать, я имею ввиду математику и Сектора например, какие то вспомогательные программы и т.д.

Теория Сектора - это одна из нескольких стратегий позволяющих иметь плюс. Есть все таки такие стратегии или методы, плюсовые на дистанциях. Для себя я нашел такую сам, увидел просто в линии пари-матч, и именно в подробной росписи различных исходов. Здесь могут быть проколы, лузы, я не спорю, но все равно будет плюс всегда, и приличный. При тесте на фантиках у меня получалось до 56% к банку за 3-4 дня. Ставить нужно только в разных конторах, выбирая где больше кф. От этого не работоспособность зависит, а прибыль. Матчи тоже не все подходят, есть только 1 критерий для отбора. Каждый день в линии такие матчи есть. Это обыкновенное вилкование. В одной конторе одна ставка, в другой другая, в третьей еще одна....
Что мог, то рассказал, показать не могу, понимаете почему. Да, забыл сказать, есть пару контор где это не прокатит, но это 1-2 конторы

[hobby]

bardmauzer, on 04 July 2015 - 00:50, сказал:

Знаешь,я вот ни в коем случае биржу не оправдываю.Мало того,я прекрасно понимаю,что владея биржей,только очень глупый человек не воспользуется своим превосходством.Но прежде,чем голословно обвинять ,надо понимать,что на бирже число участников превышает более миллиона человек.В ту самую секунду,когда ты нажимаешь на кнопку принятия ставки,вместе с тобой точно так же нажимают десятки тысяч человек.Кто-то отменяет свои ставки,кто-то принимает.Десятки тысяч операций в секунду,а ты своим человеческим глазом хочешь все это заметить?А потом еще и понять куда делись предложенные денюжки?Мало того,если на твоем событии никакая сумма не сматчилась,то это не значит,что она не сматчилась на другом.Это вроде и называется кросплатформа.

Десятки тысяч операций - это на Челси с Барселоной. На скромных рынках часто жалеешь, что у фаера чата нет, с людьми поздороваться, так как очевидно, что толкаются человек пять.

[Noname]

hobby, on 04 July 2015 - 05:15, сказал:

Десятки тысяч операций - это на Челси с Барселоной. На скромных рынках часто жалеешь, что у фаера чата нет, с людьми поздороваться, так как очевидно, что толкаются человек пять.

Почему же нет?
Вот же он:
community.betfair.com/
Находишь там обсуждение нужного тебе матча и здоровайся сколько влезет

[Sert]

APrakofyeff, on 03 July 2015 - 23:14, сказал:

Ну не хотите\не помните - значит не надо.
А вот эти идеи(системы) из серии - все гениальное просто, или все же надо из штанов выпрыгнуть, что бы 200 тысяч заработать.
Из штанов выпрыгивать, я имею ввиду математику и Сектора например, какие то вспомогательные программы и т.д.

Второй вариант, надо потрудиться.

[bardmauzer]

hobby, on 04 July 2015 - 05:15, сказал:

Десятки тысяч операций - это на Челси с Барселоной. На скромных рынках часто жалеешь, что у фаера чата нет, с людьми поздороваться, так как очевидно, что толкаются человек пять.

Ну на таких дохлых рынках конечно же сам БФ формирует рынки.Они вроде и не скрывают этого.Но там и спред большой и кефы менее выгодные ,чем в БК.

[Bambuk]

Судя по тому что на пяти листах не озвучено ни одной стратегии, то отвечая на первый пост темы можно подозревать--стабильная работа есть только у жуликов--пришёл, выполнил должностные инструкции и получил свои бабки. Развивая эту мысль можно подозревать--чем больше уровень деградации нации тем проще выполнять должностные инструкции (на всех уровнях гос. власти и в фирмах "рога и копыта".)

[Noname]

Bambuk, on 04 July 2015 - 08:28, сказал:

Судя по тому что на пяти листах не озвучено ни одной стратегии, то отвечая на первый пост темы можно подозревать--стабильная работа есть только у жуликов--пришёл, выполнил должностные инструкции и получил свои бабки. Развивая эту мысль можно подозревать--чем больше уровень деградации нации тем проще выполнять должностные инструкции (на всех уровнях гос. власти и в фирмах "рога и копыта".)

А потому что нет точных критериев того, что можно считать "плюсовой стратегией"
У нас ведь как?
Если за месяц на домик на Канарах не накопил, значит стратегия - фуфло!!!

[Bambuk]

Noname, on 04 July 2015 - 08:43, сказал:

А потому что нет точных критериев того, что можно считать "плюсовой стратегией"
У нас ведь как?
Если за месяц на домик на Канарах не накопил, значит стратегия - фуфло!!!

Да дело даже в другом---то что игра это всегда риск не зависимо от хорошей или плохой методики. Произойти может ведь что угодно. Потом там сама эта торговля она по смыслу эквивалентна игре на оч. маленьких коэффициентах (не всегда конечно но в общей массе думаю можно так считать), а это значит что там цена даже одного лишнего влёта очень велика и приходится потом долго восполнять потери. Думаю перспективные направления могут крыться и в скорости обработки а так же получения каких-то знаний(то ли обработкой данных то ли какой- то закрытой и мало доступной инфы итд...). Допустим если по тем же лошадям брать--по идее можно было б вот какую хрень попробовать---получить оценки на вероятность победы (или плейса) когда лошади прошли часть дистанции (теоретически-то мы ж можем прикинуть и скорости и остаток дист--который для каждой лош. свой в зависимости как они там в треке находятся....--то есть мы можем изначально даже считать что лошади вообще с равными шансами а потом просто переоценивать их по тем знаниям которые получены с рынка....но это вот в теории конечно...а так-то хз. как там контрольные точки получить???).

[Noname]

Что касается "теории заговора", то я бы, на месте биржи, действовал гораздо проще
Сколько там "плюсовых"? 5-10%%?
Имея такие мощности как у БФ очень легко вычленить стабильно выигрывающих трейдеров и просто тупо копировать
их ставки, при этом опережая заявки данных товарищей , делая для них задержку больше

[AlexX]

bardmauzer, on 04 July 2015 - 00:50, сказал:

Хитро так придуманно.Ваши мысли,моя статистика,но своими наработками делиться не буду.

Чего тут хитрого. Совместное обсуждение. Хотел пример показать как было дело, но админы мою тему удалили по торгам доинплей на скачах (точнее не могу найти в типстерах ее). Написал Sert обсудили интересные для друг другу вопросы. Каждый для себя черпнул много нового и как факт все довольны

Отредактировано AlexX, 04 July 2015 - 08:57.