180 replies to this topic

[romka2012]

16 лузов - это 16 нерезультативных итераций ? Почему 16 ?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

2*2*2*2=16 , для покрытия 15 лузов , соответственно все лузы идущие дальше - это уже перебор , сверхнорма ,

[trifler]

Первый день теста.
Список на следующие дни будет корректироваться.

Attached Files

•  press1.png   51.7K   12 downloads

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

trifler, on 23 July 2015 - 22:12, said:

Первый день теста.
Список на следующие дни будет корректироваться.

- интервал 2ч , где?
- кэф 4.00 и выше исключить
- собирать кэфы только на грядущий день , а не на несколько дней вперед , т.к. они будут корректироваться букмекером каждые несколько часов

[Oldman]

Один из основополагающих критериев стратегии предполагает отбор матчей с кэфом на П1 как можно ближе к 2,0
У вменяемых буков с адекватной маржой и на Фаере кэф на П2 не может быть по определению менее 4,0, при кэфе на П1 близком к 2,0.

Другими словами, требование стратегии исключать матчи с кэфом на П2 более 4,0, входит в противоречие с критерием отбора матчей с кэфом на П1, максимально близком к 2,0.
И как быть? Идти регаться в какой-нибудь говноконторе с неадекватной маржой под 10% ? Только так можно "подружить" между собой эти два критерия.

[trifler]

Харе Кришна, on 23 July 2015 - 22:49, said:

- интервал 2ч , где?
- кэф 4.00 и выше исключить
- собирать кэфы только на грядущий день , а не на несколько дней вперед , т.к. они будут корректироваться букмекером каждые несколько часов

Интервал выдержан, сигнал - матч № 4, игрался матч № 6, разница между ними 2 часа 30 минут
По поводу кэф. равен или выше 4 надо смотреть в дальнейшем
Есть время и можно список на следующие дни заранее приготовить, а потом корректировать перед началом матча.

Oldman, on 24 July 2015 - 06:29, said:

Один из основополагающих критериев стратегии предполагает отбор матчей с кэфом на П1 как можно ближе к 2,0
У вменяемых буков с адекватной маржой и на Фаере кэф на П2 не может быть по определению менее 4,0, при кэфе на П1 близком к 2,0.

Другими словами, требование стратегии исключать матчи с кэфом на П2 более 4,0, входит в противоречие с критерием отбора матчей с кэфом на П1, максимально близком к 2,0.
И как быть? Идти регаться в какой-нибудь говноконторе с неадекватной маржой под 10% ? Только так можно "подружить" между собой эти два критерия.

Согласен.

Предварительный список матчей на сегодня, многие их них играются в одновременно, будем выбирать.
Собираю все матчи на день для наглядности - сколько всего, в какое время, как сыграли, возможно при наборе статистики,
разницу в 2 часа между матчами, можно будет подсократить.

Attached Files

•  press2.png   36.13K   3 downloads

[Oldman]

Чтобы протестировать эту стратегию не обязательно год ставить в режиме реального времени.
Гораздо проще зайти на Меллбет и по архивной линии пробить матчи с двухчасовым интервалом.
Архив содержит линии почти всех ведущих БК. Так что выбираете нужного бука и вперёд.
Правда придётся поработать ручками. Но за день-то всяко можно сделать линию из 500 матчей с нужными интервалами.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

чтобы не было недоразумений, ещё раз все критерии отбора в обязательном порядке (пока не выполнено первое условие , переходить к следующему нельзя) :

1 = 2.xx - 3.xx - 3.xx
2 = очистка от ночного мрака (00:00 - 09:00)
3 = очистка от клонов=матчи на одно время (П1 ближе к 2.00 = хорошо, если П1=П1 то сравниваем Х , где X ближе к 3.00 = хорошо , если Х=X и П1=П1, то сравниваем П2, где П2 ближе к 4.00 = хорошо , если Х=Х и П1=П1 и П2=П2 , то выбор по алфавитному порядку , где название команды на букву ближе к "А" = хорошо )
4 = интервал 2ч
5 = соблюдение сигнала , П1 = победа
6 = ставка после сигнала на П1, если П1 = победа , то ставка на следующий П1, если П1 = неудача , СТОП и ожидание следующего сигнала , максимальный паровоз = 4 вагона (П1=победа)

если я что-то пропустил , то поправьте ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

4 = интервал 2ч (если интервал < 2ч = отброс )

[Oldman]

Если П1 = П1 и Х = Х, то П2 всяко будет равен П2 .

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

БИРЖУ я не рассматривал для стратегии , естественно там будут завышенные кэфы по сравнению с БК , можно тогда составлять линию через ВК ,а ставить на бирже ,

Oldman, on 24 July 2015 - 13:47, said:

Если П1 = П1 и Х = Х, то П2 всяко будет равен П2 .

бред ! тройное совпадение почти невозможно = 1/80

[Oldman]

Ну да, ну да, оно конечно. В говноконторе, где маржа составляет 10%, наверное, невозможно. Только не лепите горбатого, типа, а при чём здесь маржа.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Oldman, on 24 July 2015 - 15:07, said:

Ну да, ну да, оно конечно. В говноконторе, где маржа составляет 10%, наверное, невозможно. Только не лепите горбатого, типа, а при чём здесь маржа.

просто чисто статистически невозможно !

чтобы совпало одновременно и время и П1=П1 и Х=Х и П2=П2 , подумайте ... иначе это какой то заговор ,

[Oldman]

Я говорю не о совпадениях, а об арифметике. Если заданы значения П1 и х, то значеню П2 просто уготовано единственное значение, соответствующее распределению вероятностей в этих трёх исходах.
Это ведь не я, а Вы прописали в своих условиях: "если Х=X и П1=П1, то сравниваем П2".
Я просто указал, что при равных П1 и Х, значения П2 тоже будут равны. Просто этот пункт можно было не писать, только и всего.
А уж встретятся или не встретятся такие матчи в одно время, это - другая история.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Oldman, on 24 July 2015 - 15:41, said:

Я говорю не о совпадениях, а об арифметике. Если заданы значения П1 и х, то значеню П2 просто уготовано единственное значение, соответствующее распределению вероятностей в этих трёх исходах.
Это ведь не я, а Вы прописали в своих условиях: "если Х=X и П1=П1, то сравниваем П2".
Я просто указал, что при равных П1 и Х, значения П2 тоже будут равны. Просто этот пункт можно было не писать, только и всего.
А уж встретятся или не встретятся такие матчи в одно время, это - другая история.

ни х... подобного , П2 зависит не только от остальных кэфов в линии , а от маржи и финансовых потоков , так что не надо делать умный вид !

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

почему у нас от одной конторы к другой наблюдаются разные кэфы на одни и те же события ?? игроки разные (предпочтения разные), финансовые потоки разные, маржи разные , а ведь вероятность события то остаётся неизменной (если это одно и то же событие) ,

[Oldman]

Про маржу я говорил несколькими постами выше. Если в вашей говноконторе маржа составляет 8-10%, то там возможно всё.
Поэтому у вас и получается, что П2 может плавать в довольно широком диапазоне, при равных П1 и Х.
А если маржа составляет 1-2%, там у бука не будет достаточного диапазона для выбора значения кэфа на П2.

И при чём здесь финансовые потоки, когда вопрос упирается в банальную арифметику.
Сумма вероятностей трёх исходов всегда должна быть равна 100%, как-бы финансовые потоки не двигали линию.
С учетом адекватной маржи это будет 102-103%.
Спор на ровном месте и ни о чём. Давайте уже завяжем про П2, маржу и финансовые потоки.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

вообщем ,спор упирается в маржу 1-3% , которая не является показательной на рынке , впрочем как и 8-10% , но я тестил на высокой марже, мне это дало то-то сё-то , матчи отбирались так то сяк то , у меня П2 всегда был разный , результаты получились адекватными , при более низкой марже матчи будут отбираться другие , линия будет другая , и результаты другие , универсальных стратегий нет ,

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

это кстати является преимуществом , когда маржа низкая , у вас не должно быть сильно заниженных кэфов на П1 (они будут на порядок выше ) , важно только из них отобрать наиболее низкие при соблюдении 2.xx - 3.xx -3.xx , они должны колебаться в районе 2.15-2.30, остальное как обычно : интервал 2ч и сигнал . Вообщем нужно ещё занести показатель маржи в критерии .

[Oldman]

Ну да, здесь довольно тонко всё. Если по линии Вашего бука кэф на П1 равен 2,0, то на Пинке это будет где-то в районе 2,1.

Edited by Oldman, 24 July 2015 - 19:55.