63 ответов в эту тему

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

тема про всевозможные эксперименты со ставками.

Также приветствуются любые подходы, особенно нестандартные, направленные на извлечение выгоды , идеи и наблюдения , которые на первый взгляд могут показаться необоснованными, но проверяются на практике и дают определенный результат (на короткой или средней дистанции , а если на длинной то это ваще шик )

Отредактировано Харе Кришна, 26 July 2015 - 22:59.

[rafals]

Харе Кришна, on 26 July 2015 - 22:55, сказал:

тема про всевозможные эксперименты со ставками.

Также приветствуются любые подходы, особенно нестандартные, направленные на извлечение выгоды , идеи и наблюдения , которые на первый взгляд могут показаться необоснованными, но проверяются на практике и дают определенный результат (на короткой или средней дистанции , а если на длинной то это ваще шик )

Может стоит Вам начать с описания какой нибудь стратегии, вы создали тему вы и начните.

[Larin83]

rafals, on 27 July 2015 - 06:52, сказал:

Может стоит Вам начать с описания какой нибудь стратегии, вы создали тему вы и начните.

ТС уже создал тему с описанием своей стратегии, внимательней полистайте форум

[rafals]

В таком случае, напишу одну эксперементальную стратегию. В общем эта стратегия пока не дает должного результата, так как мало уделяю ей времени.

Делаю ставки на двух рынках 0-0 FT и 0-0 HT, выбираю рынок где 0-0 FT около 10-11, при этом с ликвидностью от 15000 вечнозеленых, но при этом с низкой ликвидностью на 0-0 HT и с кэфом 2,7-3 на начало матча, вхожу в рынки около 10 минутой в зависимости от движения денег в стакане и самое главное, чтобы 0-0FT кэф был примерным тот же как и на начало матча,а 0-0HT 2,2-2,4. Образуется некая недовилка, условно если поставим 100$ против 0-0HT по 2,4 и 100$ 0-0FT по начальному кэфу 10, то концу тайма получается теряем 140$ обязательств по 0-0HT, но при этом получаем прибыль с 0-0FT она всегда разная и высчитать её с помощью формул точно мне лично не удалось, всегда присутствует погрешность,прибыль получается около 180$ Минус 6,5% комиссии, в итоге получается (180-6,5%)-140=28$. В случае гола догоняем, убыток около 6$, можно без убытка распилить, кому как лучше, периодически пытаюсь попрактиковать, пока точных результатов нет

[rafals]

Кстати, забыл написать, можно ставить наоборот и ожидать гола, пробовал так и так, разница не существенная, так как опыта в этом направление немного и да эту идею я подхватил в старом форуме betbb, а потом увидел у сектора с применением формул, решил доработать под себя, но так и не окончил опытов с ней

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

rafals, on 27 July 2015 - 11:50, сказал:

Кстати, забыл написать, можно ставить наоборот и ожидать гола, пробовал так и так, разница не существенная, так как опыта в этом направление немного и да эту идею я подхватил в старом форуме betbb, а потом увидел у сектора с применением формул, решил доработать под себя, но так и не окончил опытов с ней

проверьте тогда все возможные комбинации между за/против 0-0HT и за/против 0-0FT , есть 4 возможных комбинации ,

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

как известно БМ запрещают делать экспрессы между двумя и более исходами из одного матча , например если захотеть скомбинировать ничью с четным количеством голов, X = 3.00 и ЧЁТ = 1.85 => 5.55 , если бы не было запрета , то таким образом можно было бы иметь перевес над линией .

Остаётся только несколько вариантов , как перекрёстные экспрессы с двумя похожими матчами , или попытки их провилковать

[rafals]

Я вижу только три комбинации, 1 - распиливать риски, условно при прочих равных, ставить 100 против 0-0 HT и 88 на 0-0 FT. 2 и 3 комбинация ставить с умеренным риском либо ждать гола или наоборот.

При первом варианте получается что то около 3-4$, но не факт, может погрешность сожрать всю прибыль, при втором и третьим около 25-30$, но при этом убыток ограничен 6,5$

[rafals]

Харе Кришна, on 27 July 2015 - 13:53, сказал:

как известно БМ запрещают делать экспрессы между двумя и более исходами из одного матча , например если захотеть скомбинировать ничью с четным количеством голов, X = 3.00 и ЧЁТ = 1.85 => 5.55 , если бы не было запрета , то таким образом можно было бы иметь перевес над линией .

Остаётся только несколько вариантов , как перекрёстные экспрессы с двумя похожими матчами , или попытки их провилковать

Как видится возможность их провилковать? Потому как делать перекрестные экспрессы достаточно рискованно при небольшом заработке

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

rafals, on 27 July 2015 - 17:57, сказал:

Как видится возможность их провилковать? Потому как делать перекрестные экспрессы достаточно рискованно при небольшом заработке

ну или например перекрестить Х - П2 (пример из моей линии 2-3-3) :

X 1 * П 2-2 = 3.10*3.70 = 11.47
X 2 * П 2-1 = 3.00*3.25 = 9.75
X 1 * X 2 = 3.10*3.00 = 9.30
П 2-1 * П 2-2 = 3.25*3.70 = 12.02

проверим сначалa на фиксированных ставках по 100 на каждую :

1) ноль Х и ноль П2 => -400
2) ноль X и один П2 => -400
3) ноль X и два П2 => -300 + (12.02*100-100) = +802
4) один X и ноль П2 => -400
5) один X и один П2 => либо +747 либо +575
6) два X и ноль П2 => 9.30*100-100=+830-300=+530

потом если вилкануть все 4 экспресса : (общая сумма допустим тоже 400):

1) -400 => если 0 из 4
2) +651.33 => если 1 из 4

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

теперь надо присовокупить к этому некоторые критерии для входa в игру , и у вас будет значительный перевес над линией , но тут видно уже и так что при равных шансах проигрыша/выигрыша у вас уже есть перевес над линией ,не забывая, что ХП2 имеет приблизительно 56% проходимости

[rafals]

Харе Кришна, on 27 July 2015 - 19:35, сказал:

ну или например перекрестить Х - П2 (пример из моей линии 2-3-3) :

X 1 * П 2-2 = 3.10*3.70 = 11.47
X 2 * П 2-1 = 3.00*3.25 = 9.75
X 1 * X 2 = 3.10*3.00 = 9.30
П 2-1 * П 2-2 = 3.25*3.70 = 12.02

проверим сначалa на фиксированных ставках по 100 на каждую :

1) ноль Х и ноль П2 => -400
2) ноль X и один П2 => -400
3) ноль X и два П2 => -300 + (12.02*100-100) = +802
4) один X и ноль П2 => -400
5) один X и один П2 => либо +747 либо +575
6) два X и ноль П2 => 9.30*100-100=+830-300=+530

потом если вилкануть все 4 экспресса : (общая сумма допустим тоже 400):

1) -400 => если 0 из 4
2) +651.33 => если 1 из 4

Как я понял в 4 экспрессах два матча, в которых должны проиграть оба п1? Или что то я не так вникнул?

[rafals]

Харе Кришна, on 27 July 2015 - 13:53, сказал:

как известно БМ запрещают делать экспрессы между двумя и более исходами из одного матча , например если захотеть скомбинировать ничью с четным количеством голов, X = 3.00 и ЧЁТ = 1.85 => 5.55 , если бы не было запрета , то таким образом можно было бы иметь перевес над линией .

Остаётся только несколько вариантов , как перекрёстные экспрессы с двумя похожими матчами , или попытки их провилковать

Пробежался по нескольким бк и в некоторых есть возможность оформить экспресс внутри одного матча, например в лиге ставок, но не знаю пройдет такая там ставка или нет, не знаком с их правилами

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

rafals, on 27 July 2015 - 19:50, сказал:

Как я понял в 4 экспрессах два матча, в которых должны проиграть оба п1? Или что то я не так вникнул?

да, оба П1 должны проиграть , поэтому нужно знать когда входить в игру , чтобы не натыкаться на крупные серии фаворитов ,

rafals, on 27 July 2015 - 20:23, сказал:

Пробежался по нескольким бк и в некоторых есть возможность оформить экспресс внутри одного матча, например в лиге ставок, но не знаю пройдет такая там ставка или нет, не знаком с их правилами

мне кажется нигде нельзя !

[amnreg]

Нельзя в одном экспрессе комбинировать несовместимые события матча.
Например одновременно Выигрыш и Проигрыш.

[traiinlane]

amnreg, on 28 July 2015 - 01:33, сказал:

Нельзя в одном экспрессе комбинировать несовместимые события матча.
Например одновременно Выигрыш и Проигрыш.

mozno sovmestit na Bk back i na Betfair lay ,kef 1,35 dopustim.

[rafals]

traiinlane, on 28 July 2015 - 01:46, сказал:

mozno sovmestit na Bk back i na Betfair lay ,kef 1,35 dopustim.

И смысл от такой ставки? ТС предложил интересную мысль, что в случае объединения ничьи и ставки чёт, получается перевес над линией, то есть образуется вилка.

Пока только тайм/матч увидел как возможность перевеса, но там получается не совсем вилка.

[traiinlane]

protsto podpravil tebia, ti napisal sto ne vozmoshno... variatsi expressov koneshno milion, no moshno i bes expressa , naprimer esli uveren sto pervom taime zabiut , togda total over 1,5 kefom 1.4 . esli zabili ,togda na birshe obratku po kefu 1.1 ili sto tam budet , eto prosto primer, netsego ne sovetuiu delat .

[rafals]

traiinlane, on 28 July 2015 - 07:21, сказал:

protsto podpravil tebia, ti napisal sto ne vozmoshno... variatsi expressov koneshno milion, no moshno i bes expressa , naprimer esli uveren sto pervom taime zabiut , togda total over 1,5 kefom 1.4 . esli zabili ,togda na birshe obratku po kefu 1.1 ili sto tam budet , eto prosto primer, netsego ne sovetuiu delat .

Во первых писал не я, но сути дела не меняет видимо не ясно вам о чем идет речь. То что против ставить кэфа на бирже по моему знают на этом форуме все, да и вообще глупо об этом говорить, речь идет о перевесе в линии, которая создается путем экспресса в одном событие, что по правилам БК сделать невозможно

[traiinlane]

rafals, on 28 July 2015 - 11:10, сказал:

Во первых писал не я, но сути дела не меняет видимо не ясно вам о чем идет речь. То что против ставить кэфа на бирже по моему знают на этом форуме все, да и вообще глупо об этом говорить, речь идет о перевесе в линии, которая создается путем экспресса в одном событие, что по правилам БК сделать невозможно

stavil na Will Hill na futbol odin matsh okolo 20 stavok ,no vsegda dobavlial odnu stafku is drugoi matshi, obytsno konse dnia Favorit kefom 1.05 .. izveni srazu ne zametil. seitsas zavezal s Will Hill i pressami.