63 ответов в эту тему

[Goldman]

rafals, on 28 July 2015 - 06:34, сказал:

Пока только тайм/матч увидел как возможность перевеса, но там получается не совсем вилка.

Это три ставки: П1 - ничья - и П2П2 ?

[rafals]

И в чем смысл этих ставок? Вам бы лучше мат часть изучить, да и вообще подумать стоит ли тратить время на ставки))

[traiinlane]

rafals, on 28 July 2015 - 12:41, сказал:

И в чем смысл этих ставок? Вам бы лучше мат часть изучить, да и вообще подумать стоит ли тратить время на ставки))

tak igral kakraz experimentalno kak v topice napiseno , bral igry gde heavy favorit ,20 stavok P1 ,HTP1, HT 0.5,60 min FAV 75 min FAV ,totaly do 2,5 Fav & over 2,5 ,itd itd vmeste polutsilos 20 stavok ,igral tak ot leni , esli polovina stavok zashol ,stavku vernul ,vso sverhu profit ,obytsno Fav porval underdoga . pluss nabludalsa ,regressi nebylo , vremeni mnoga otberal,po etomu i brosil .igraiu na BF .

[rafals]

newantropos, on 28 July 2015 - 12:38, сказал:

Это три ставки: П1 - ничья - и П2П2 ?

Да вот сижу составляю возможные варианты, если брать тайм матч, то чтобы получить более менее приличную прибыль, необходимо например выставить так П1-ничья/ничья - П2, но риск получается не оправданный. Я вот сейчас рассматриваю варианты как во время матча получить перевес линии используя изменение кэфов

[Goldman]

Рынок этот очень интересный (тайм\матч) но он плохо торгуется, даже на топовых матчах.

[rafals]

newantropos, on 28 July 2015 - 13:23, сказал:

Рынок этот очень интересный (тайм\матч) но он плохо торгуется, даже на топовых матчах.

Он не только плохо торгуется, там еще спрэд достаточно велик,я сейчас рассматриваю, возможность достигнуть перевеса путем торговли на интервалах, условно подбираю рынок, который в случае гола даст потерю не превышающее дальнейшую ставку на ничью по выросшему кэфу, которая создаст вилку.

[Goldman]

rafals, on 28 July 2015 - 14:59, сказал:

я сейчас рассматриваю, возможность достигнуть перевеса путем торговли на интервалах

Здесь нужно во-первых матчи рассматривать только высоколиквидные. Во-вторых интервалы выбирать только в первом тайме, когда там ещё движение есть. В идеале выходить в перерыве. Даже первоначальные П1П1-ХХ-П2П2 могут дать прибыль. Но на практике я так не пробывал.

[KrisBet]

Кто сможет нарыть прочитайте про стратегию критерий + или ошибка букмекера, можно делать в линии две ставки, и не зависимо, проиграет ли одна, или проиграет другая,две то вряд ли проигрывают одновременно, прибыль со ставки 20-25%. Перекос в линии про который буки пока не догадываются

[rafals]

KrisBet, on 28 July 2015 - 15:56, сказал:

Кто сможет нарыть прочитайте про стратегию критерий + или ошибка букмекера, можно делать в линии две ставки, и не зависимо, проиграет ли одна, или проиграет другая,две то вряд ли проигрывают одновременно, прибыль со ставки 20-25%. Перекос в линии про который буки пока не догадываются

Погуглил так и не нашел ничего, если это классическая ошибка букв, то будет возврат ставки , вон марафон постоянно ошибки допускает по их мнению там где ставка сыграла и делает возврат, а на другим конце проигрыш, а в бет365 из за больших линий вилкуется внутри конторы и это сразу санкции со стороны бука.

ТС своей идей о возможности создания перевеса в линии не дает мне спать))) вот просчитываю варианты, на счёт закончить в первом тайме или начать во втором это не важно, важно создать перевес на дистанции, пока нашел возможный вариант, нужно протестировать

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

rafals, on 28 July 2015 - 20:10, сказал:

Погуглил так и не нашел ничего, если это классическая ошибка букв, то будет возврат ставки , вон марафон постоянно ошибки допускает по их мнению там где ставка сыграла и делает возврат, а на другим конце проигрыш, а в бет365 из за больших линий вилкуется внутри конторы и это сразу санкции со стороны бука.

ТС своей идей о возможности создания перевеса в линии не дает мне спать))) вот просчитываю варианты, на счёт закончить в первом тайме или начать во втором это не важно, важно создать перевес на дистанции, пока нашел возможный вариант, нужно протестировать

из моей линии 2-3-3 (400 матчей) ,

было 181 побед П1
176 ТБ2.5
причём П1 и ТБ2.5 пересеклись 109 раз , если бы не было запрета на внутрематчевые экспрессы , то можно было спокойно комбинировать ТБ2.5 и П1 , профит +57% на 400 матчей (+- 100 дней )

не зря не разрешают ! ... но вот как обойти запрет ?!

Отредактировано Харе Кришна, 28 July 2015 - 20:34.

[Remis]

Харе Кришна, on 28 July 2015 - 20:28, сказал:

из моей линии 2-3-3 (400 матчей) ,

было 181 побед П1
176 ТБ2.5
причём П1 и ТБ2.5 пересеклись 109 раз , если бы не было запрета на внутрематчевые экспрессы , то можно было спокойно комбинировать ТБ2.5 и П1 , профит +57% на 400 матчей (+- 100 дней )

не зря не разрешают ! ... но вот как обойти запрет ?!

Есть рынок: Result/Total Goals (bet365)
Однако кф.ниже по отношению пресса.
2,1(П1)*2,4(Т/Б)=5,04(пресс)

И наоборот пресс из П1 и Т/М ниже чем кф на рынке: Result/Total Goals
2,1(П1)*1,53(Т/М)=3,21

Attached File(s)

•  1.jpg   61.49K   4 Количество загрузок

[Remis]

Еще один пример:
2,1(П1)*2,05(Т/Б)=4.3
2,1(П1)*1,75(Т/М)=3.67
Сравнивая с рынком:Result/Total goals заметно,что он выгоднее чем экспресс из П1*Т/М

Attached File(s)

•  2.jpg   81.29K   0 Количество загрузок

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Remis, on 28 July 2015 - 21:36, сказал:

Еще один пример:
2,1(П1)*2,05(Т/Б)=4.3
2,1(П1)*1,75(Т/М)=3.67
Сравнивая с рынком:Result/Total goals заметно,что он выгоднее чем экспресс из П1*Т/М

ТМ2.5 выпадает не в пользу П1, на дистанции , поэтому выше

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

что будет если всегда доверять всем доматчевым кэфам выставленными БМ и биржей ? в каком диапазоне кэфов такое доверие будет оправдано ? я имею ввиду если ставить всегда на наиболее вероятный кеф , полностью доверяя линиям БМ и биржи

ну и тому противоположное - всегда ставить на наименее вероятные кэфы в линии БМ и биржи ?

Отредактировано Харе Кришна, 29 July 2015 - 21:26.

[hobby]

Харе Кришна, on 29 July 2015 - 21:29, сказал:

что будет если всегда доверять всем доматчевым кэфам выставленными БМ и биржей ? в каком диапазоне кэфов такое доверие будет оправдано ? я имею ввиду если ставить всегда на наиболее вероятный кеф , полностью доверяя линиям БМ и биржи

ну и тому противоположное - всегда ставить на наименее вероятные кэфы в линии БМ и биржи ?

Говорить о всех линиях нет смысла. Очень много матчей, где кэфы "примерно-условные". Если взять только серьезные матчи, команд типа Барселоны, или Уильямс и Джокович, то ставить по кэфам на победителя будет выгодно. Еще выгоднее ставить на эти матчи по завышенным кэфам, оставляя заявки. Они в подавляющем числе матчей примутся, даже в полтора/два раза выше стартовых. Ну, а если не примуться, то потерь нет. Один матч из десяти, где команда проиграет и кэф примется перекрывается прибылью от остальных игр с запасом.
В теннисе, волейболе, баскетболе особенно, есть приличная группа команд и товарищей, которые на старте игры любят почудить (пока все друзья проставятся по нормальным кэфам).

Отредактировано hobby, 30 July 2015 - 04:59.

[Danilka]

Приношу извинения за то что занимаюсь археологией
Хочу поделится небольшим наблюдением.
Постоянно лопатю статистику по прошедшим играм, и в баскетболе нашел интересную закономерность.
Статистика за 2016 год, чисто европейские игры, без включения РФ.
Выборка из 6100 игр.
Суть. Если в игре разрыв между команда1 и команда2 идет по нарастающей, то после трех нарастающих разрывов, в 4 четверти аутсайдер в 92% случаев выигрывает четверть.
Когда я обнаружил такую закономерность, зело обрадовался.
Но как оказалось - рано.
На 6100 игр, таких случаев оказалось 82 штуки. То есть попасть на такой матч можно, но крайне редко, но если вдруг увидели - дерзайте.

[banned]

Danilka, on 25 December 2016 - 09:34, сказал:

Приношу извинения за то что занимаюсь археологией
Хочу поделится небольшим наблюдением.
Постоянно лопатю статистику по прошедшим играм, и в баскетболе нашел интересную закономерность.
Статистика за 2016 год, чисто европейские игры, без включения РФ.
Выборка из 6100 игр.
Суть. Если в игре разрыв между команда1 и команда2 идет по нарастающей, то после трех нарастающих разрывов, в 4 четверти аутсайдер в 92% случаев выигрывает четверть.
Когда я обнаружил такую закономерность, зело обрадовался.
Но как оказалось - рано.
На 6100 игр, таких случаев оказалось 82 штуки. То есть попасть на такой матч можно, но крайне редко, но если вдруг увидели - дерзайте.

читал както обсуждение пиндосов с пунтерслаунж
шо если в нба ктото слил две четвертри то надо пихать за него мартином на 3-4ч ,там был рои на дистанции оч большой даже с мартином
у них все упиралось в то что в сша нет буков принимающих в лайве после первых 10мин на баскет.

[ZeroTolerance]

red eyes, on 10 September 2018 - 16:51, сказал:

читал както обсуждение пиндосов с пунтерслаунж
шо если в нба ктото слил две четвертри то надо пихать за него мартином на 3-4ч ,там был рои на дистанции оч большой даже с мартином
у них все упиралось в то что в сша нет буков принимающих в лайве после первых 10мин на баскет.

Прикол такой? Покажи мне в Сети хоть одну тему СТАБИЛЬНО плюсующую Мартином. Отблагодарю щедро )))

[banned]

ZeroTolerance, on 10 September 2018 - 18:47, сказал:

Прикол такой? Покажи мне в Сети хоть одну тему СТАБИЛЬНО плюсующую Мартином. Отблагодарю щедро )))

уже

[Danilka]

ZeroTolerance, on 10 September 2018 - 18:47, сказал:

Прикол такой? Покажи мне в Сети хоть одну тему СТАБИЛЬНО плюсующую Мартином. Отблагодарю щедро )))

На форуме впрогнозе один капер ведет тему связанную с догоном по периодам в хоккее.
И там у него стабильно плюс.
Правда банк нужно иметь солидный под догон.