9 ответов в эту тему

[rafals]

Периодически ставлю вилки между несколькими БК, выбираю БК по принципу одна быстро меняет линию, другая с небольшой задержкой, как правило вилки проходят, иногда конечно бывает что не успеваю ставить, так вот смотрю в live вилки и вижу что пинка и бетфаир вилкуются, но скорость обычно не более 10-15 секунд максимум, насколько знаю пинка как и Фаир предоставляют api, если написать бота под это дело, который будет парсить линию обеих бк, проставлять вилки, как к этому отнесется пинка, почитал правила вроде ничего такого нету, да и вообще пинка лояльна к вилочникам. Как считаете форумчане, реально такое осуществить и будет ли это работать без бана со стороны бк

Отредактировано rafals, 02 August 2015 - 22:31.

[mr.Freeman]

у pinnacle официально есть api позволяющий размешать ставки, нужно только выполнять объемы, тут за подробностями в поддержку, для доступа.

[rafals]

tekikazu, on 02 August 2015 - 22:31, сказал:

у pinnacle официально есть api позволяющий размешать ставки, нужно только выполнять объемы, тут за подробностями в поддержку, для доступа.

Это без проблем на счёт объема, вопрос в том, как отнесется пинка, если на базе api будет создан бот который проставляет вилки с бетфаиром

[mr.Freeman]

Да по барабану им будет.

[mr.Freeman]

Кстати не сразу сообразил. Если ты имеешь ввиду sportbooks, а не exchange, то ответ нет ничего не получиться. API доступ есть только к бирже. В довесок букмекер фаеровский ничем от множества других не отличается. А это значит максимумы в скором времени будут минимальны.

Отредактировано tekikazu, 02 August 2015 - 23:36.

[hobby]

Пинка, вилки в футбольных матчах, не получится. Там особые "азиатские" правила приема ставки, принимают, когда мяч в центральной зоне. Он туда может минут пять не залетать, штрафной, угловой, еще пару угловых, травма возле штрафной. Все это время заявка висит и ничего не поделаешь. В итоге или забьют гол со всеми вытекающими последствиями для кэфа, или кэф уйдет процентов на 15 в минус и предложат его изменить, или кэф уйдет в плюс, но примут по заявленному, т.е. рисковали несколько минут, кэф поднялся, но бонуса не получили. В теннисе вроде без проблем, но там кэфы не вилочные, кроме того, на Пинке линия основная может мгновенно исчезнуть и останется только линия с форами, а вы уже одно плечо поставили, остается ждать, когда линия вернется, ее могут вообще снять/заморозить. Вилки на пинке в лайфе это огромный риск. Руками еще можно что то намутить, например проставить фору, если другого не дано. Бота этому обучить не выйдет.

[rafals]

hobby, on 03 August 2015 - 05:21, сказал:

Пинка, вилки в футбольных матчах, не получится. Там особые "азиатские" правила приема ставки, принимают, когда мяч в центральной зоне. Он туда может минут пять не залетать, штрафной, угловой, еще пару угловых, травма возле штрафной. Все это время заявка висит и ничего не поделаешь. В итоге или забьют гол со всеми вытекающими последствиями для кэфа, или кэф уйдет процентов на 15 в минус и предложат его изменить, или кэф уйдет в плюс, но примут по заявленному, т.е. рисковали несколько минут, кэф поднялся, но бонуса не получили. В теннисе вроде без проблем, но там кэфы не вилочные, кроме того, на Пинке линия основная может мгновенно исчезнуть и останется только линия с форами, а вы уже одно плечо поставили, остается ждать, когда линия вернется, ее могут вообще снять/заморозить. Вилки на пинке в лайфе это огромный риск. Руками еще можно что то намутить, например проставить фору, если другого не дано. Бота этому обучить не выйдет.

Жаль конечно, в ливе никогда не ставил пинку и сбобет из за скорости смены линии, не знал что там особые правила приема ставок, а то и подумал что есть апи пинки и фаира, а тем про это нету нигде. Лив вилки достаточно интересны своими возможности, но вот как побороть без бота скорость проставления руками , так как ни раз попадал на то, что кэф уходит с другой стороны, ставлю только футбол, так как теннис это вообще космос по скорости смены кэфа

[hobby]

rafals, on 03 August 2015 - 06:33, сказал:

...так как ни раз попадал на то, что кэф уходит с другой стороны

Опыт нужен и крепкие нервы, хотя бы не расшатанные. Кэф уходит, вопрос куда. При хорошем навыке он скорее уходит в плюс, чем в минус. Конечно, при этом надо смотреть не только кэфы, а еще примерно улавливать, что происходит в матче. Не трансляцию смотреть, но по движении линии видно, что там и как. Тема действительно интересная, но сегодня, наверное, я бы не влазил в это дело, а так опыт есть, иногда развлекаюсь.

[rafals]

hobby, on 03 August 2015 - 12:13, сказал:

Опыт нужен и крепкие нервы, хотя бы не расшатанные. Кэф уходит, вопрос куда. При хорошем навыке он скорее уходит в плюс, чем в минус. Конечно, при этом надо смотреть не только кэфы, а еще примерно улавливать, что происходит в матче. Не трансляцию смотреть, но по движении линии видно, что там и как. Тема действительно интересная, но сегодня, наверное, я бы не влазил в это дело, а так опыт есть, иногда развлекаюсь.

На счёт крепких нервов согласен, помню как проставил вилку и тут же матч приостановлен, 15 секунд ожиданий и команда на которую проставлял забила гол, было приятно очень, но тогда принял решение не ставить на рынке где более двух букмекера. Сейчас наблюдаю тенденцию когда буки специально завышают кэф, но не дают проставиться. На счёт определять на какой кэф в начале ставить мысль очень правильная, так как при правильной расстановке кэфа, если даже он уйдет, то при условии большего дохода.

Считаю высшим пилотажем когда сам знаешь в каком матче образовывается вилки, сейчас изучаю поведение вилок в ливе, заметил такую тенденцию, что если вилка появилась первый раз, в большинстве случаев она повториться на этом же рынке, что дает некую фору подготовиться для ставок

Отредактировано rafals, 03 August 2015 - 13:37.

[rafals]

Решил продолжить идею на счёт возможности автоматизации вилок между бк и биржей, набрел на такую программу под названием human emulator и различные скрипты написанные на ней. На нашем форуме есть много талантливых программистов, интересно мнение реально ли данный инструмент возможно использовать. Видел данный скрипт под бк WH, в описание написано что данный скрипт работает аж с 2012 года и сделал 215 000 ставок, мне как то слабо в это верится, что бк не спалило программное обеспечение встроенный в браузер.