5 ответов в эту тему

[lyo_ha]

Добрый день.

Хотелось бы услышать мнение людей дружащих с математикой по следующей идее.

Есть 3 события с кф 1.9 на исходы Чет-Нечет. События упорядочены по времени, каждое следующее начинается после завершения предыдущего.

Составляем экспресс из 3 исходов Чет с кф 6.859 на сумму 100 руб.. Потенциальная прибыль по экспрессу = 100 * 6.859 = 585.9 руб.

и одновременно будем догонять по исходу Нечет:

1 шаг ) ставка 11 руб.
2 шаг ) ставка 68 руб.
3 шаг ) ставка 187 руб.

Общая сумма ставок на Нечет = 266 руб.

Если экспресс доедет, то получим прибыль = 585.9 - 266 = 319.9.

Если экспресс свалится на первом шаге, тогда получаем убыток = 11 * 1.9 - 11 - 100 = - 90.1 руб. Таким образом мы рисковали суммой в 90.1 руб. ради получения прибыли 319.9 руб., т.е. ставили на кф 4.55. Это менее выгодно, чем наша ставка на экспресс из Чет.

Если экспресс свалится на втором шаге, тогда получаем убыток = 68 * 1.9 - 68 - 11 - 100 = - 49.8 руб. Таким образом мы рисковали суммой в 49.8 руб. ради получения прибыли 319.9 руб., т.е. ставили на кф 7.42. Это выгоднее, чем ставка на экспресс из Чет.


Если экспресс свалится на третьем шаге, тогда получаем убыток = 187 * 1.9 - 187 - 68 - 11 - 100 = - 10.7 руб. Таким образом мы рисковали суммой в 10.7 руб. ради получения прибыли 319.9 руб., т.е. ставили на кф 30.89. Это выгоднее, чем ставка на экспресс из Чет.

В итоге, получается, что вместо одного экспресса на Чет мы ставим 3 экспресса с разными коэффициентами, и если предположить что вероятность сваливания экспресса на любом из шагов равна, то получаем средний коэффициент экспрессов = 14.28.

Где тут может быть ошибка ? что-то не верится в такое счастье

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

lyo_ha, on 04 September 2015 - 14:26, сказал:

Добрый день.

Хотелось бы услышать мнение людей дружащих с математикой по следующей идее.

Есть 3 события с кф 1.9 на исходы Чет-Нечет. События упорядочены по времени, каждое следующее начинается после завершения предыдущего.

Составляем экспресс из 3 исходов Чет с кф 6.859 на сумму 100 руб.. Потенциальная прибыль по экспрессу = 100 * 6.859 = 585.9 руб.

и одновременно будем догонять по исходу Нечет:

1 шаг ) ставка 11 руб.
2 шаг ) ставка 68 руб.
3 шаг ) ставка 187 руб.

Общая сумма ставок на Нечет = 266 руб.

Если экспресс доедет, то получим прибыль = 585.9 - 266 = 319.9.

Если экспресс свалится на первом шаге, тогда получаем убыток = 11 * 1.9 - 11 - 100 = - 90.1 руб. Таким образом мы рисковали суммой в 90.1 руб. ради получения прибыли 319.9 руб., т.е. ставили на кф 4.55. Это менее выгодно, чем наша ставка на экспресс из Чет.

Если экспресс свалится на втором шаге, тогда получаем убыток = 68 * 1.9 - 68 - 11 - 100 = - 49.8 руб. Таким образом мы рисковали суммой в 49.8 руб. ради получения прибыли 319.9 руб., т.е. ставили на кф 7.42. Это выгоднее, чем ставка на экспресс из Чет.


Если экспресс свалится на третьем шаге, тогда получаем убыток = 187 * 1.9 - 187 - 68 - 11 - 100 = - 10.7 руб. Таким образом мы рисковали суммой в 10.7 руб. ради получения прибыли 319.9 руб., т.е. ставили на кф 30.89. Это выгоднее, чем ставка на экспресс из Чет.

В итоге, получается, что вместо одного экспресса на Чет мы ставим 3 экспресса с разными коэффициентами, и если предположить что вероятность сваливания экспресса на любом из шагов равна, то получаем средний коэффициент экспрессов = 14.28.

Где тут может быть ошибка ? что-то не верится в такое счастье

вероятность того что экспресс из 3 чёт доедет равна при равновероятных исходах (50/50) => 0.50*0.50*0.50=0.1250 => 12.50% => 1/8 => каждый восьмой . Этого естественно не хватит чтобы покрыть убытки .

и я вижу только один экспресс , может я чего -то не понял ?

[hobby]

Временной экспресс имеет смысл в случае когда уже сыгранная игра окажет влияние на еще не сыгранную, например, распределение призовых мест. Или имеет смысл, если игры идут в такое время, когда вы не у компьютера, например ночью. В любом другом случае ставить временной экспресс равно тому же, что поставить выигранные деньги в первой игре на нужный вам исход во второй игре и так далее. Поставили 10 р на кэф 1.9, выиграли, поставили 19 р на кэф 1.9 и еще раз выиграли, в итоге 36.1р, что равно поставить 10р на кэф экспресса 1.9х1.9=3.61. В случае чет/нечет одна игра никак не влияет на другую и временной экспресс только добавляет пространство для фантазий. Методически нет смысла сравнивать ординар и экспресс в таком случае. По факту на равную вероятность кэфа 1.9 вы на одно плечо ставите 100 р на второе 11р, и так три раза подряд.

[hobby]

Первый шаг. На плечо "чет" 100р кэф1.9 , на плечо "нечет" 11р кэф1.9. Максимальный риск : прибыль от нечета 9р - 100р ставки на чет = = -91р. Максимальная возможная прибыль: 100р х 0.9 - 11р=79р. Теперь определяем кэф этой манипуляции, вы рисковали 91р. ради прибыли в 79р. итого кэф=1.868, т.е ничего в кэфе в лучшую сторону не изменили, только отстегнули еще чуток маржи. И так каждый следующий шаг, только сумма на втором плече меняется в большую сторону и значит кэф будет еще ниже. Второй шаг 190р. на чет кэф 1.9 и второе плечо 68р. на нечет кэф 1.9 (итого кэф 1.799), дальше арифметика аналогичная. Третий шаг 361р на чет и 187р на нечет (итого кэф 1.663). С таким же с большим успехом можно три раза подряд ставить на чет, можно, но не нужно, хотя дело вкуса.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

1/8 = шанс выиграть экспресс 319.90
(0.50*0.50*0.50=0.1250=12.50%=1/8)
4/8 = шанс проиграть на первом шаге
(0.50=1/2=4/8) => -90.10*4=-360.40
2/8 = шанс проиграть на втором шаге
(0.50*0.50=0.25=1/4=2/8) => -49.80*2=-99.60
остаток (третий шаг) => 8/8 - 1/8 - 4/8 - 2/8 = 1/8 => -10.70

итог => 319.90-360.40-99.60-10.70=-150.80
сплошной негативчик

[Gsan]

Так что Лёха, ищи зависимые события разбросанные по времени.