27 ответов в эту тему

[Hurricane]

На футболе очень много сайтов с прогнозами, ведением статистики, есть подобные на скачках, с прогнозами на победителя, или может гандикаперы, которые ведут плюсовую статистику на фаворита, чтобы было очень много информации. Спасибо.

И можно зарабатывать на скачках, использую лэй на фаворита. Я задолбался возиться с футболом, иду на скачки

Раньше были сомнения, теперь решил точно!

Может поделитесь прибыльными стратегиями на скачки, наблюдениями. Понимаю, что мало кто будет выдавать свои секреты, фишки, но есть и те, кто может поделиться. Рынки на лошадках настолько активные, что можно зарабатывать всем, как мне кажется.

Самое простое, о чем я читал, лэить фаворитов, но часто бывает такое, что самый ожидаемый исходя ожиданиям и, соответственно, коэффициентам фаворит вырывается вперед и на него резко коэффициент стремится к 1?

Отредактировано Hurricane, 09 October 2015 - 23:58.

[FIX]

Против фава по моему неправильно. Бывает как ебанет со старта первым так его никто уже догнать и не может, причем нередко так бывает. По моему нужно ставить на фаворитов в соответствии с математической стратегией и да будет Вам счастье.

[desant103]

если зациклиться только на фаворитах, то как не ставь, или за, или против, исход будет один-слив депозита.

[betpractice]

FIX, on 10 October 2015 - 07:30, сказал:

По моему нужно ставить на фаворитов в соответствии с математической стратегией и да будет Вам счастье.

Не знаю как там результаты ставок "Реал П1", а вот если бы вы ставили на фаворита во всех забегах 2015 года (по сентябрь включительно), то результат был бы вот таким:
 fav_2015.jpg   4.6K   16 Количество загрузок

[AlexX]

betpractice, on 10 October 2015 - 08:44, сказал:

Не знаю как там результаты ставок "Реал П1", а вот если бы вы ставили на фаворита во всех забегах 2015 года (по сентябрь включительно), то результат был бы вот таким:
fav_2015.jpg

Так как прибыль внутри спреда

[traiinlane]

po sluham igrorki s opytm staviat baolshe BACK stafki ili LAY + 2 back stafki.

[Hurricane]

desant103, on 10 October 2015 - 08:36, сказал:

если зациклиться только на фаворитах, то как не ставь, или за, или против, исход будет один-слив депозита.

По моим наблюдениям фавориты как раз и не так часто и приходят, особенно если длинные дистанции (ориентируюся по длительности забега) и много участников (8 и больше). Просто гадать лишь бы поставить не хочу, таким не страдаю. Поэтому и прошу советов, кто как играет, может сайты есть, на которых прогнозируется движения денег вверх или вниз (по деньгам), или есть собственные наблюдения, которые дают ответ, куда рванет коэффициент. Я что смотрел, так заметил общеизвестные факты. Невероятные по деньгам рынки, движение коэффициентов меняется по несколько раз очень и очень быстро, так, что и не уследить за всем. Ну и заметил, что не очень часто фавориты побеждают, хотя может мне просто такие рынки попадались.

Я ищу стратегию, где пусть и медленно, но потихоньку получится увеличить банк. У меня депозит копеечный для более-менее нормальным трейдеров, поэтому лэить лошадок с высоким коэффициентом мне противопоказано. Кто что может посоветовать, если не трудно?

И ставить За также не хочется, потому что из-за непредсказуемости это лотерея. Если повезет, можно выйти по ходу забега, перекрыться в плюс по всем лошадкам (За и сыграть Лэй на понижении).

Кстати, сейчас пример, о чем я говорил. По коэффициенту на гонке 21:40 Chelmsford City фаворит Lourdes Lady, примерно 3.5, по забегу видно, что лошадка долго держалася в числе лидеров, но опустила преимущество.

traiinlane, on 10 October 2015 - 11:56, сказал:

po sluham igrorki s opytm staviat baolshe BACK stafki ili LAY + 2 back stafki.

Это игроки с опытом, и думаю, они набирались опыта очень долго, хотя я знаю, здесь есть такие.

[betpractice]

Hurricane, опираться чисто на дистанции (типа на одних фавориты выигрывают чаще, на других реже) наверное, то же не стоит.

Вот такой результат был бы, если бы вы ставили на фаворита во всех забегах за три года (2012-2013-2014):

 fav_3Y.jpg   5.35K   8 Количество загрузок

А это тот же результат ставок на фаворита, но с разбивкой по дистанциям:

 fav_dist.jpg   51.74K   5 Количество загрузок

Да, кое по каким дистанциям вроде есть плюс, но это как ставить ориентируясь только на масть фаворита Тогда было бы вот так:

 fav_Colour.jpg   16.43K   6 Количество загрузок

[Hurricane]

betpractice, on 10 October 2015 - 19:39, сказал:

Hurricane, опираться чисто на дистанции (типа на одних фавориты выигрывают чаще, на других реже) наверное, то же не стоит.

Вот такой результат был бы, если бы вы ставили на фаворита во всех забегах за три года (2012-2013-2014):

fav_3Y.jpg

А это тот же результат ставок на фаворита, но с разбивкой по дистанциям:

fav_dist.jpg

Да, кое по каким дистанциям вроде есть плюс, но это как ставить ориентируясь только на масть фаворита Тогда было бы вот так:

fav_Colour.jpg

Это чисто если ставить на фаворита, ориентируюсь на коэффициент. Честно, думал, процент выигрышных забегов будет меньше, но и так минус получается в принципе.

Можно узнать, где Вы такую статистику берете, интересно взглянуть.

[betpractice]

Hurricane, on 10 October 2015 - 20:18, сказал:

Это чисто если ставить на фаворита, ориентируюсь на коэффициент.

Да, а как иначе?

Hurricane, on 10 October 2015 - 20:18, сказал:

Можно узнать, где Вы такую статистику берете, интересно взглянуть.

Это Proform Professional, в принципе, это не единственный подобный софт. Например, вот еще

[Hurricane]

betpractice, on 10 October 2015 - 20:47, сказал:

Да, а как иначе?

Это Proform Professional, в принципе, это не единственный подобный софт. Например, вот еще

Спасибо, а где можно там статистику посмотреть, я как - то не разобрался.

[betpractice]

Там только платно... Выбираешь тариф и вперед.

[Hurricane]

Понял, благодарю

[Alexs]

Большой процент попадания если смотреть на кф за 2, 1 минуту до забега. В этом момент выходят крупные игроки с большими суммами. Ну и понятно почему у них большие суммы, потому как больше выигрывают.

[betpractice]

Alexs, on 11 October 2015 - 07:43, сказал:

Большой процент попадания если смотреть на кф за 2, 1 минуту до забега.

Расшифруй свою мысль

[horror1222]

Hurricane можно тупо догонять фаворита. Но слив обеспечен. Я так с 47 поднял 2700 с копейками а потом слив. Вопрос в том что успеешь ли снять сливки до слива. Я успел снять около 500. Но когда так увеличивается банк в голову забирается мысли типа "Вот я нашёл систему, я один такой умный, не буду снимать пусть работают" и хоп в один прекрасный день наступает слив И хочется послать всё на три буквы.

Потом начинаешь разбирать стату. А она говорит не была там никакой прибыли, все коэф. соответствовали вероятности. Так вот мат. ожидание берёт своё.

Я тут недельку бился над ней. Как сделать так чтоб мат ожидание = "+" Есть идея!

Разработать её на конях сложно учитывая что нет там статичной величины. (кол-во скакунов, коэф фаворита, аутсайдера кол-во призовых мест, коэф на place всегда разное). Решил взять инструмент где конкретно известно мат ожидание. Европейская рулетка там возврат 97,3%. т.е из условно 100 ставок на опред. красное, чёрное, чёт, нечёт, на номер (при условии что ставим только на один из них) мы проигрываем 2,7 % от банка с учётом дисперсии + - (зависит от величины разброса). Так вот вероятность выпадения одного из номеров 36/1, чёт/нечёт 2/1, красное/чёрное 2/1 и т.д.

Банк 1000 Ставка 1

Ставим на один из них (флетом), допустим на красное 20 ставок. После 20 ставок исходя из шансов банк не изменится (выиграем 10, проигрываем 10) или = "+-" (зависит от дисперсии). Возникает ситуация, мы проставили 20 раз а зеро ещё не выпал. Вероятность выпадения зеро равняется 36/1. То есть мы как бы пропустили 20 ставок без ущерба банку. Начинаем ставить на зеро. Когда то зеро выпадет. Если через 20 ставок мы в плюсе 16 с +-. если через 35 мы выходим на ноль. Но 35+20=55 т.е. уже 55 ставок кряду не выпал этот 0. Это говорит о том что ноля давно не было. В этом отрезке времени шанс выпадения зеро > 55/1 и оно значительно превышает вероятность его реально расчётного выпадения. Условно через 100 ставок вероятность должна (но необязательно) стремится 36/1. Для этого 0 должен выпасть чаше чем 36/1. Через 100 ставок можно и через 150 и через 200 - 300 ставок. Когда среднее значение последнего выпавшего зеро будет в районе расчётной вероятности банк окажется в плюсе (кстати оно может оказаться в плюсе и гораздо раньше например 0 выпал два раза через 10 ставок). После это начинается новый цикл. Дожидаемся момента пока среднее значение выпадения зеро на данном отрезке превысит реально расчётного значения и начинаем проставляться на него. Ведь с увел кол-во ставок вероятность выпадения стремится к расчётному т.е 36/1. Можно ставить на красно и чёрное одновременно, тогда банк вообше не изменится. Так можно убрать влияние дисперсии на наши ставки. Или можно просто в холостую гонять шар без ставки.

Так вот вопрос знающим!
1. Я правильно рассчитал или что не учёл?
2. Как то можно прикрутить это например к скачкам или есть другие виды рынков так как ГСЧ казино по моему после нескольких выигрышей выкинет такую дисперсию что мало не покажется.
Например. после 973 раз проигрыш а потом 27 раз подряд зеро. Если посчитать 1000/27= 37 Банк то выдержит но нервы вряд ли. Величину вероятности дисперсии я пока что не умею считать.

[betpractice]

Hurricane, on 10 October 2015 - 22:24, сказал:

Понял, благодарю

Если что-то не слишком навороченное по условиям отбора и не за столетие, могу прогнать по базе

[Alexs]

betpractice, on 11 October 2015 - 08:25, сказал:

Расшифруй свою мысль

Если постоянно брать забеги где на фаворита кф близко к 2 за два часа до забега. А за 1 мин до забега кф вырос пунктов на 50 то большая вероятность, что лошадь не придёт первой. Если кф идёт вниз или бегает на месте - тогда я воздерживаюсь от выводов. На дистанции это даёт плюс.

За поведением кф в других БК и биржах использую этот сайт
odds.bestbetting.com/horse-racing/today

Отредактировано Alexs, 11 October 2015 - 11:11.

[Noname]

Alexs, on 11 October 2015 - 11:02, сказал:

Если постоянно брать забеги где на фаворита кф близко к 2 за два часа до забега. А за 1 мин до забега кф вырос пунктов на 50

А что? Такое бывает?

[Garovka]

Noname, on 11 October 2015 - 14:04, сказал:

А что? Такое бывает?

Бывает всякое, но что то он все равно первым прибежал.

Attached File(s)

•  Безымянный11.jpg   175.16K   12 Количество загрузок
•  Безымянный12.jpg   160.83K   8 Количество загрузок