29 ответов в эту тему

[Serge71]

KoefficientyRu, on 24 October 2015 - 20:45, сказал:

Ничего удивительного. Программа "KoefficientyRu" - это не курица, несущая золотые яйца, которую нужно от всех прятать и пользоваться ею самум и втихую (кстати, год назад я так и делал - прибыль около нуля) и она не говорит "бросай все и быстро делай ставку - НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ", это всего лишь еще один дополнительный инструмент в принятии решений, подсказывающий, место на которое нужно обратить внимание. А решения должны приниматься после анализа нескольких сигналов, а не одного единственного. Другими словами, "если толк в этих движущихся коэффициентах?" если они ничего явного не дают ??? Все зависит только от того кто и как их применит в своей стратегии.
"И нечего скрывать такие очевидные вещи от своих клиентов" - это обращение ко всем БК, которые не считают нужным показывать своим клиентам эту очень, полезную для них информацию. Я всего лишь заполняю этот пробел.

Предположим что ты прав.Один хрен есть нюанс и он таков что Марафон является говноконторой которой по барабану как ты ставишь пока ты в минусе.Когда же ты начинаешь стабильно плюсовать то тебе оперативно режут счёт до 1р.При новых аккаунтах и вообще могут забанить.И что в этом деле самое смешное опять же конторе по хрену по какому ты принципу ставил..... вилки,падающие кф,валуи,пользовался прогнозами ясновидящих или использовал программу "KoefficientyRU"...один хрен карательная машина тебя настигнет незамедлительно когда начнёшь поднимать реальные деньги.По итогу какой смысл ставить там где тебе всё равно не дадут хорошо выиграть? Говорю же тебе займись лучше Пинеклом,а ещё лучше Мачбуком.Пользы будет куда больше.

Отредактировано Serge71, 24 October 2015 - 23:53.

[hobby]

Serge71, on 24 October 2015 - 23:50, сказал:

Предположим что ты прав.Один хрен есть нюанс и он таков что Марафон является говноконторой которой по барабану как ты ставишь пока ты в минусе.Когда же ты начинаешь стабильно плюсовать то тебе оперативно режут счёт до 1р.При новых аккаунтах и вообще могут забанить.И что в этом деле самое смешное опять же конторе по хрену по какому ты принципу ставил..... вилки,падающие кф,валуи,пользовался прогнозами ясновидящих или использовал программу "KoefficientyRU"...один хрен карательная машина тебя настигнет незамедлительно когда начнёшь поднимать реальные деньги.По итогу какой смысл ставить там где тебе всё равно не дадут хорошо выиграть? Говорю же тебе займись лучше Пинеклом,а ещё лучше Мачбуком.Пользы будет куда больше.

Марафон эволюционирует. Режет при появлении подозрений при любой динамике банка, плюс, минус, хрясь и ставка 1 бакс. Что само по себе интересно и ведет к теории корпоративного заговора.

[hobby]

Динамика линии, если ведет себя странно, приводит к вилке. Другие странности мало интересны, например, если кэф на Марике ниже процентов на 50, чем должен быть. Вилку видит любой бесплатный сканер. Видит "здесь и сейчас", а как линия пришла к такому состоянию уже в прошлом и не интересно. Тогда какое преимущество у программы KoefficientyRu?

[KoefficientyRu]

hobby, on 25 October 2015 - 05:44, сказал:

...... а как линия пришла к такому состоянию уже в прошлом и не интересно. .................

А вот тут позвольте с Вами не согласиться. История – это самый интересный предмет, анализируя который можно понять настоящее и предвидеть вероятное будущее. Расскажите еще биржевым трейдерам свою мысль, а то они понапрасну пялятся в графики движения валют и акций пытаясь понять и предвидеть будущее рынка. Для вилочников, признаю, никаких преимуществ программа «KoefficientyRu» не дает, т.к. ее актуальность отстает от шустрых ловцов разности коэффициентов минут на 5-10, а за это время хорошие вилочники погасят эту разность легко, а вот для неспешных стратегов программа «KoefficientyRu» дает разные поводы для размышлений.

[hobby]

KoefficientyRu, on 12 November 2015 - 22:29, сказал:

А вот тут позвольте с Вами не согласиться. История – это самый интересный предмет, анализируя который можно понять настоящее и предвидеть вероятное будущее.

Анализируя историю можно в какой то мере криво/косо понять историю. Из этого кривого понимания построить гипотезы будущего, о настоящем вообще говорить сложно, для этого надо выйти за объект наблюдения, а мы как раз в настоящем. "Шустрые ловцы" и "неспешные стратеги" настолько предвзятые оценочные заявления, что как то даже неловко. Прямо скажу, примитивно. Допускаю, вы не понимаете, о чем пишите, имея в виду "шустрых", сами то пробовали? А вдруг там тоже стратегии нужны?

Мне в общем, без разницы, как вы оцениваете свою программу. Очевидно положительно, но не настолько, чтобы зарабатывать с программы, а не с ее продаж.

[KoefficientyRu]

hobby, on 12 November 2015 - 22:53, сказал:

Анализируя историю можно в какой то мере криво/косо понять историю. Из этого кривого понимания построить гипотезы будущего, о настоящем вообще говорить сложно, для этого надо выйти за объект наблюдения, а мы как раз в настоящем. "Шустрые ловцы" и "неспешные стратеги" настолько предвзятые оценочные заявления, что как то даже неловко. Прямо скажу, примитивно. Допускаю, вы не понимаете, о чем пишите, имея в виду "шустрых", сами то пробовали? А вдруг там тоже стратегии нужны?

Мне в общем, без разницы, как вы оцениваете свою программу. Очевидно положительно, но не настолько, чтобы зарабатывать с программы, а не с ее продаж.

Мои «примитивные» рассуждения на счет «шустрых ловцов», т.е. вилочников, такие: Пришел, Увидел ВИЛКУ, Схватил гарантированную прибыль, Отвалил. Эта стратегия имеет все основания для существования, и, по-моему, она переживет все остальные стратегии, да вот только с ней много хлопот и нервов.
А вот «неспешные стратеги», чей лагерь я сегодня поддерживаю, действуют так: день смотрят на графики, два, неделю, потом видя итоги, рассуждают следующим образом – за наблюдаемый период (приведу конкретные цифры за 12 дней) программа KoefficientyRU отловила 1497 спортивных встреч по футболу. Если бы я все время ставил по 20$ на меньшие коэффициенты, по получил бы результат минус 1682$, если бы ставил на бОльшие коэффициенты, то получил бы минус 952$. Уже можно делать какие то выводы, но тактика все еще неправильная т.к. минус. Тогда принимаю строгие границы коридора по меньшему коэффициенту (от 1,5 и до 2,2) для стратегии НАИВНЫЙ и по бОльшему коэффициенту для стратегии ВАЛУЙ (от 4,0 и до 20,0). Получаю минус 232$ (677 ставок) и плюс (!) 667$ (742 ставок) соответственно. Уже что то. Далее отвергаю стратегию НАИВНЫЙ и на стратегии ВАЛУЙ выслеживаю графики изменения коэффициентов, где меньший коэффициент увеличивается (зеленая линия растет) на более чем 0.05 в абсолютных величинах, т.е. ставлю на бОльший коэффициент который падает (Красная линия). Получаю плюс 998$ (323 ставки). Ну, как то вот так можно использовать программу КоэффициентыРУ. ЭХЕЛЬ-Файлик с результатами прилагаю.

P.S. Чтобы зарабатывать со своей программы нужно делать по 30-100 ставок в сутки (!) и при этом почти ежечасно подбегать к компьютеру чтобы никого не пропустить – легче программу продавать, да и неизбежные просадки я тяжело переношу.

Attached File(s)

•  Стратегия ВАЛУЙ.rar   366.21K   14 Количество загрузок

[Serge71]

KoefficientyRu, on 27 November 2015 - 22:14, сказал:

P.S. Чтобы зарабатывать со своей программы нужно делать по 30-100 ставок в сутки (!) и при этом почти ежечасно подбегать к компьютеру чтобы никого не пропустить – легче программу продавать, да и неизбежные просадки я тяжело переношу.

Дешёвая отмазка. Сознайся уже наконец что сначала ты прожку писал для себя но потом когда понял всю безнадёжность этой затеи решил хотя бы отбить потраченное время и нервы ввиде скромной подписки на свой продукт.

Отредактировано Serge71, 28 November 2015 - 11:15.

[Vladislove]

KoefficientyRu, on 27 November 2015 - 22:14, сказал:

Чтобы зарабатывать со своей программы нужно делать по 30-100 ставок в сутки (!) и при этом почти ежечасно подбегать к компьютеру чтобы никого не пропустить – легче программу продавать, да и неизбежные просадки я тяжело переношу.

А можно сделать или заказать бот со всеми необходимыми параметрами, который будет сам размещать ставки. Кроме того человеческий фактор сводится к минимуму, в плане сделать ошибку, то есть какую нибудь лишнюю ставку, не по алгоритму так сказать, также во время просадки у бота нервишки шалить не будут, поскольку он по сути машина/робот и делает всё строго по выставленным параметрам, главное чтоб бабки были на счету и всё...

Отредактировано Vladislove, 28 November 2015 - 11:24.

[Serge71]

Vladislove, on 28 November 2015 - 11:18, сказал:

А можно сделать или заказать бот со всеми необходимыми параметрами, который будет сам размещать ставки. Кроме того человеческий фактор сводится к минимуму, в плане сделать ошибку, то есть какую нибудь лишнюю ставку, не по алгоритму так сказать, также во время просадки у бота нервишки шалить не будут, поскольку он по сути машина/робот и делает всё строго по выставленным параметрам, главное чтоб бабки были на счету и всё...

Всё верно.Даже можно не заказывать а интегрировать алгоритм в тот же МФ самолично.Но это всё логично при условии что есть плюсовой алгоритм.Если же его нет то остаётся естественно одно продавать прожку

[KoefficientyRu]

Serge71, on 28 November 2015 - 11:09, сказал:

Дешёвая отмазка. Сознайся уже наконец что сначала ты прожку писал для себя но потом когда понял всю безнадёжность этой затеи решил хотя бы отбить потраченное время и нервы ввиде скромной подписки на свой продукт.

Совершенно верно, сознаюсь, а проверить всю безнадёжность этой затеи может каждый самолично, недели бесплатного использования, после регистрации, для этого вполне достаточно.