8 ответов в эту тему

[Noname]

Наткнулся на очень любопытную идею
Найти более-менее адекватного плюсового типстера, такие еще встречаются.
И применить к его прогнозам критерий Келли!
А? Каково? Ловко?
Если слегка прикинуть, может получиться неплохо, ИМХО

[Hurricane]

Noname, on 29 October 2015 - 13:00, сказал:

Наткнулся на очень любопытную идею
Найти более-менее адекватного плюсового типстера, такие еще встречаются.
И применить к его прогнозам критерий Келли!
А? Каково? Ловко?
Если слегка прикинуть, может получиться неплохо, ИМХО

Извини, не по теме. Видел мое сообщение в предыдущей теме с обьяснением идеи? Провал, как думаешь?

[Bambuk]

Noname, on 29 October 2015 - 13:00, сказал:

Если слегка прикинуть, может получиться ......., ИМХО

Noname, поскольку Вы собиратель всякой уникальной экзотики, могу поделиться одной стратегией для школьников. Для школьников потому, что проще наверно у Вас нет в коллекции.
Ни какой статистики, ни какой эквилибристики ни каких замученных и задрюченных (прости, господи) критериев, нелётной погоды и прочей хрени...но оч. мало ставок --за сезон не более 40-50 думаю. Ставки сами на П2 с единственным критерием кефТБ2.5 меньше 1.8 (если смотреть усреднёнку по многим БК например на бет эксплоер или типа того покатит). правило как выбирать пары, я могу в личку написать (можете потестить чисто на бумажке для интереса и прикола, но афишировать правило не стоит дабы не смеялись надо мной) стратегия исправно работала в целом. но объёмы сходят на нет (хотя там и так было не более 60-65 ставок)....

Потом скажете---Каково? Ловко?

[amnreg]

Bambuk, on 30 October 2015 - 01:21, сказал:

Noname, поскольку Вы собиратель всякой уникальной экзотики, могу поделиться одной стратегией для школьников. Для школьников потому, что проще наверно у Вас нет в коллекции.
Ни какой статистики, ни какой эквилибристики ни каких замученных и задрюченных (прости, господи) критериев, нелётной погоды и прочей хрени...но оч. мало ставок --за сезон не более 40-50 думаю. Ставки сами на П2 с единственным критерием кефТБ2.5 меньше 1.8 (если смотреть усреднёнку по многим БК например на бет эксплоер или типа того покатит). правило как выбирать пары, я могу в личку написать (можете потестить чисто на бумажке для интереса и прикола, но афишировать правило не стоит дабы не смеялись надо мной) стратегия исправно работала в целом. но объёмы сходят на нет (хотя там и так было не более 60-65 ставок)....

Потом скажете---Каково? Ловко?

Скиньте пожалуйста мне правило в личку.

[Sert]

Думаю, если и есть прибыльные типстеры, то в среднем они делают 1-2% перевеса над линией, не более.
А это значит, что от КК не будет никакого толку, т.к. это получится почти флет.
Так-то такого.

[Bambuk]

amnreg, on 30 October 2015 - 07:22, сказал:

Скиньте пожалуйста мне правило в личку.

только Noname
И у Вас личка не работает пока.....

[Председатель]

Проще найти сливного типстера (благо их валом в свободном доступе) и ставить обратки.

[abarnev]

Bambuk, on 30 October 2015 - 01:21, сказал:

Noname, поскольку Вы собиратель всякой уникальной экзотики, могу поделиться одной стратегией для школьников. Для школьников потому, что проще наверно у Вас нет в коллекции.
Ни какой статистики, ни какой эквилибристики ни каких замученных и задрюченных (прости, господи) критериев, нелётной погоды и прочей хрени...но оч. мало ставок --за сезон не более 40-50 думаю. Ставки сами на П2 с единственным критерием кефТБ2.5 меньше 1.8 (если смотреть усреднёнку по многим БК например на бет эксплоер или типа того покатит). правило как выбирать пары, я могу в личку написать (можете потестить чисто на бумажке для интереса и прикола, но афишировать правило не стоит дабы не смеялись надо мной) стратегия исправно работала в целом. но объёмы сходят на нет (хотя там и так было не более 60-65 ставок)....

Потом скажете---Каково? Ловко?

Складывается ощущение, что ты и вправду что-то нюхаешь...

[Bambuk]

abarnev, on 03 November 2015 - 00:31, сказал:

Складывается ощущение, что ты и вправду что-то нюхаешь...

А вам завидно что ли?
Пишите конкретнее, --из каких знаков препинания что складывается и куда.....ибо из вашего поста складывается впечатление что Вы бредите--- ибо мысль обрывается на полуслове....
И пост вообще-то адресован автору темы, а не Вам.... и в самом посте собственно ни чего нет относительно правил выбора...поэтому не понятно из каких букв вы сделали свои замечательные умозаключения. А Noname в личку я написал просто один из примеров выбора пар, но этот выбор не совсем стандартный мягко говоря и поэтому я не стал писать
в открытый доступ...дабы всякие прозорливые товарищи не развивали выделенную мысль, рассуждая о количестве и качестве .....

Отредактировано Bambuk, 03 November 2015 - 08:32.