240 ответов в эту тему

[Bambuk]

Fedot, on 07 November 2015 - 09:31, сказал:

почему на этом сайте не сделают чат ? для удобство общения

если Вы про суребет то там есть форум......

[Fedot]

я про этот сайт

[carmel]

вчера ночью выбрал ещё два исхода на Корею челендж, сегодня утром играли
немного расстроился, когда узнал что в линии этих ставок нет
и вдвойне расстроился, когда сегодня увидел, что оба исхода зашли

коэф. 5,5 и 12

заинтересовал этот челленж тем, что уже 42 тура прошло, а значит более точный прогноз получится должен был

[Fedot]

carmel, on 07 November 2015 - 10:13, сказал:

вчера ночью выбрал ещё два исхода на Корею челендж, сегодня утром играли
немного расстроился, когда узнал что в линии этих ставок нет
и вдвойне расстроился, когда сегодня увидел, что оба исхода зашли

коэф. 5,5 и 12

заинтересовал этот челленж тем, что уже 42 тура прошло, а значит более точный прогноз получится должен был

что за челенд в кореи ? какой вид спорта ?

[carmel]

Fedot, on 07 November 2015 - 11:15, сказал:

что за челенд в кореи ? какой вид спорта ?

Attached File(s)

•  2015-11-07_154807.jpg   13.05K   1 Количество загрузок

[carmel]

Сегодня интерес представляли высшие лиги латвии и эстонии, но я не успел

[carmel]

На бирже есть ставки на индивидуальный тотал в первом тайме? И если есть, то только на самые известные чемпионаты?

[Fedot]

carmel, on 07 November 2015 - 17:07, сказал:

На бирже есть ставки на индивидуальный тотал в первом тайме? И если есть, то только на самые известные чемпионаты?

ты так и не написал мне в скайп .. ты вк есть ? кин свой id добавлю

[carmel]

Fedot, on 07 November 2015 - 17:15, сказал:

ты так и не написал мне в скайп .. ты вк есть ? кин свой id добавлю

скайп carmel1109

[gfxbynji92]

Fedot, on 07 November 2015 - 09:14, сказал:

как понят зенит отказывается принимать ставку ? не дают поставит или 5-10 руб макс ?

Пишут максимальная сумма ставки 0. Или опускают кэф когда я проставляю ставку.

[alexandr201]

Пробую что-то подобное но в баскетболе с форами.

[wist]

andre48, on 06 November 2015 - 06:55, сказал:

"Валуй" определяется произведением вероятности исхода на коэффициент, то есть размером фактического payout. Именно payout соответствующие тем или иным критериям нужно смотреть для выявления преимущества той или другой команды, а не сами критерии.

весьма любопытно......

Сибирь -Тосно.............................. 02.05.2016

к. 2,38*30,79/100=0,73
к. 3,1*25,87/100=0,8
к. 3,1*43,25=1,34

счет 1-2

т.е. по Вашей системе сыграл чистый "валуй"... спасибо за идею

[wist]

Сегодня сказочно прет "валуйность"
Тюмень - Енисей счет 3-1
к.2,4*46,64/100=1,19
к.3,1*21/100=0,65
к.2,8*32,36/100=0,9
В эфтом матче причудливо сплелся "Валуй" с фаворитом..не взял по параметрам матч ...не дошла вероятность до 56% (только 46,64)..но играть его можно было и нужно....на дистанции все взялось бы

Брайтон -Дерби Каунти счет 1-1
к.1,67*47,48/100=0,79
к.4*20,5/100=0,82
к.5,75*32,02/100=1,84
Взять в чистом виде рука бы не поднялась. а через Ф(+0,5) не дрогнула...


мало приятный факт
Йени Каршыяка счет 1 тайма 0-2.......................уже 2-2 во 2 тайме (а то я думал просрал ставку...еще надежда есть)
имелось два "валуя"
К.1,91*56,72/100=1,08
к.3,4*15,45/100=0,52
к.4*27,83/100=1,11
Первый показался надежнее ...сейчас меня ...во все дыры...как и хозяев...на договорняк смахивает ну очень сильно....

масса матчей прошла по такому же сценарию....удивительно, но я голову сломал.... как мне теорию заговора Demonfrosta "прилипить" к программульке,.......а тут все только две цифры перемножить .....

далее

Челси - Тоттенхэм
к.3,1*28,99/100=0,89
к.3,1*16,68/100=0,51
К.2,25*54,34/100=1,22
туточки опять "валуй" и фаворит в одной куче....вопрос зайдет ли???


Так что "валуй" это или не "валуй"... но подъем банка идет не шуточный.....

Отредактировано wist, 02 May 2016 - 19:22.

[wist]

Мдя-с...Вчерась был сильный всплеск положительной дисперсии на дистанции...по dt, как сказал бы г-н Sector.....
Собственно говоря, что хочу сказать то....


Знал, что Аndre48 - Гений от статистики, но не знал, что на столько....

payout решает не только проблему математического определения "Валуя" при максимально комфортной игре на дистанции, но и позволяет решить проблему с андердогом в "Теории Заговора" Demonfrosta
- одним ударом двух зайцев (весьма неожиданно, свежо и крайне конструктивно)...

Я,Мэтр, Аndre48, снимаю свою шляпу перед Вами....
Долгих лет жизни Вам Мэтр.... с огромным уважением к Вам, wist...

Отредактировано wist, 03 May 2016 - 04:45.

[wist]

Что то все больше и больше становлюсь похожим на Бамбука...
Критерий Келли можно автоматизировать на "валуи"....что кстати удобнее, чем на глазок...

Бавария Атлетико
1,57*39,73/100=0,62
4*25,4/100=1,016
7*34,87/100=2,44 (в)

при банке 1000................ ставка по Келли...... 120
по Пуассону наиболее вероятный счет 1-1 (возможные 0-0,0-1,1-0,2-1,1-2,2-2)
на 2Х
27,4% против 17,2%

Отредактировано wist, 03 May 2016 - 08:01.

[sergei7000]

wist, on 03 May 2016 - 07:55, сказал:

Бавария Атлетико

Бавария победит . П1-60% , Х-35% . Но может не пройти дальше .

[wist]

sergei7000, on 03 May 2016 - 11:18, сказал:

Бавария победит . П1-60% , Х-35% . Но может не пройти дальше .

Это заявление говорит, том что Вы не профессионал в беттинге.... сейчас никто во всем в мире не знает кто победит.....да это и не нужно знать...

У меня несколько другие вероятности по Пуассону
40,84-25,41-33,87...

по статистике
39,73-25,40-34,87...

да и самое главное..... я не знаю кто выйграет....

Отредактировано wist, 03 May 2016 - 16:12.

[Bambuk]

wist, on 03 May 2016 - 16:08, сказал:

Это заявление говорит, том что Вы не профессионал в беттинге.... сейчас никто во всем в мире не знает кто победит.....да это и не нужно знать...

У меня несколько другие вероятности по Пуассону
40,84-25,41-33,87...

по статистике
39,73-25,40-34,87...

да и самое главное..... я не знаю кто выйграет....

Хочу поинтересоваться для общего развития---как МО для Пуассона определяли для этой пары ну и вообще какая у Вас метода этого для лиг допустим?
Интересуюсь так как может новые какие методы появились...надо быть в тренде веяний....

[wist]

Bambuk, on 03 May 2016 - 16:50, сказал:

Хочу поинтересоваться для общего развития---как МО для Пуассона определяли для этой пары....

как обычно - через распределение Пуассона (знаю что нельзя, но как сказал Шолок-Алейхем, если сильно хочется значит можно... ) правда, выборка там голов неколько не традиционная, если так можно выразиться...

Bambuk, on 03 May 2016 - 16:50, сказал:

ну и вообще какая у Вас метода этого для лиг допустим?

да мне как то все равно какие лиги...в футбол вроде бы везде по одинаковым правилам во всем мире играют и математика не делится на лиги....

Bambuk, on 03 May 2016 - 16:50, сказал:

Интересуюсь так как может новые какие методы появились...надо быть в тренде веяний....

Это сложный вопрос... я пытаюсь скрестить Пуассона со статистикой точнее они идут параллельно двумя независимыми потоками...на выходе сверяю, что дают буки, затем захожу на один импортный сайт и смотрю прогноз на матч, прогрузы, финансовое состояние команд, погоду, составы, травмы и т.д.

Но больше верю математике..если поставить на МО больше 50% и на коэффициент больше 2....то на хрен бы мне усралась погода...

Отредактировано wist, 03 May 2016 - 17:37.

[sergei7000]

wist, on 03 May 2016 - 16:08, сказал:

Это заявление говорит, том что Вы не профессионал в беттинге.... сейчас никто во всем в мире не знает кто победит.....да это и не нужно знать...

У меня несколько другие вероятности по Пуассону
40,84-25,41-33,87...

по статистике
39,73-25,40-34,87...

да и самое главное..... я не знаю кто выйграет....

Я попан со стажем Бавария победила но не прошла в финал .
А вот ваш хачик Пуассан вам фуфло продал . Небось сказал инсайд , договорняк , 88% всего бабла идет на п1 , букмекеры себя не разорят . Не покупайте у него больше прогнозов . 33% на П2 !!! А теперь посмотрите статистику прошедшего матча . Если и было бы П2 то это было бы совершенно случайно . Когда одна команда 70% времени владеет мячем и бьет более 30 раз по воротам противника , да еще и проиграть ... Бывает , я это называю непредсказуемость спорта и оцениваю в 10% . В данном случае оценил на 5% по понятным причинам .

wist, on 03 May 2016 - 16:08, сказал:

да и самое главное..... я не знаю кто выйграет....

А я думал , что встретил человека который предсказывает будущее
А как же вы тогда рассчитываете по критерию Келли если не знаете как закончится матч ? Или ваши цифры по статистике , как вы их получаете если не знаете итог матча ?

Но вам насрать против ветра , главное чтоб цифры ваши вам же нравились и все тогда у вас будет в шоколаде . Не удивляйтесь потом если ваш шоколад будет странно пахнуть ...