144 ответов в эту тему

[тАт]

Fischer83, on 12 February 2016 - 06:42, сказал:

на ваш вопрос о смысле показателя отвечу, что связка показателей приносит впечатляющий результат.

Приветствую, о какой связке показателей идет речь, можете поделиться конкретным примером того, как вы ставите ставку. Спасибо.

[Fischer83]

serg11231, on 12 February 2016 - 07:44, сказал:

Какая еще работа показателей, что за бред?

Показатели связки зеленое/красное+ЛакиВагер. Об этом речь идет в этом топе и в параллельном. Не путайте ставки в казино, где действительно происходит наобум "по фарту", а здесь речь идет о тесте проходимости прогнозов. Я - пример того, что использую эти прогнозы в ставках не разбираясь в виде спорта. Ставлю только 4 дня, до этого думаете я не смотрел проходимость таких прогнозов по истории и результаты? Сложилось ощущение что вы не читали эту тему и параллельную Дилона...

[hobby]

serg11231, on 12 February 2016 - 07:44, сказал:

Какая еще работа показателей, что за бред? Если вы в казино 4 раза на цвет поставите на основании фазы Луны и выиграете, то начнете утверждать, что система прогнозирования поведения шарика по лунному календарю дает свои плоды? Тысячу-две ставок сделаете - тогда поговорим, только ведь и тут и на полсотни ставок банка не хватит скорее всего.

Две тысячи ставок делим на три ставки в день, может реально быть и меньше по этой схеме. Итого 666 дней. Число то какое стремное... Ладно, делим на 365 дней в году, даже с учетом каникул у теннисистов. Итого 1.8 года. Вы считаете такой срок для теста разумным, или с горяча назвали? Слониха за это время может залететь, родить и еще залететь, к слову.

[Noname]

serg11231, on 12 February 2016 - 07:44, сказал:

Какая еще работа показателей, что за бред? Если вы в казино 4 раза на цвет поставите на основании фазы Луны и выиграете, то начнете утверждать, что система прогнозирования поведения шарика по лунному календарю дает свои плоды? Тысячу-две ставок сделаете - тогда поговорим, только ведь и тут и на полсотни ставок банка не хватит скорее всего.

А причем здесь фазы луны?
В этой ветке есть полное описание этих показателей и если в казино у красного показатели будут лучше, чем у черного
можно смело ставить на красное
Что-то подобное описано у Д. Лондона в "Смок Белью"

[betpractice]

Noname, on 12 February 2016 - 09:53, сказал:

Что-то подобное описано у Д. Лондона в "Смок Белью"

Shorty Dreams - "Малыш видит сны" в русском издании. Только не нужно забывать, что герою Джека Лондона помог зоркий глаз и покосившееся колесо рулетки.

[serg11231]

Fischer83, on 12 February 2016 - 09:14, сказал:

Показатели связки зеленое/красное+ЛакиВагер. Об этом речь идет в этом топе и в параллельном. Не путайте ставки в казино, где действительно происходит наобум "по фарту", а здесь речь идет о тесте проходимости прогнозов. Я - пример того, что использую эти прогнозы в ставках не разбираясь в виде спорта. Ставлю только 4 дня, до этого думаете я не смотрел проходимость таких прогнозов по истории и результаты? Сложилось ощущение что вы не читали эту тему и параллельную Дилона...

Я их читал, а еще я, в отличие от вас, теннис торгую давно. То, что вы 4 дня в плюсе - поздравляю, может и еще пару недель будете. А потом будет такой же срок в обратку. Тот же Лакивейджер по 5 раз подряд в минус играет, и если бы вы по его прогнозам попали в такую струю, то не было бы сейчас этого пИсания кипятком. Вот когда у вас будет по несколько плюсовых и минусосвых серий, только тогда, сопоставляя их, можно какие-то предварительные выводы делать. В общем, изучайте вид спорта, нарабатывайте опыт, и отставьте иллюзии, что будучи не в теме и ориентируясь на синие, зеленые и красные циферки наживете миллион.

hobby, on 12 February 2016 - 09:48, сказал:

Две тысячи ставок делим на три ставки в день, может реально быть и меньше по этой схеме. Итого 666 дней. Число то какое стремное... Ладно, делим на 365 дней в году, даже с учетом каникул у теннисистов. Итого 1.8 года. Вы считаете такой срок для теста разумным, или с горяча назвали? Слониха за это время может залететь, родить и еще залететь, к слову.

Так вам что важнее - достоверность или скорость? И то, и другое сразу не выйдет.
Кстати, если просто всю подряд зелень с матчстата выставлять, то там существенно больше 2-3 матчей в день вырисовывается.

[serg11231]

Вообще вопрос проверки качества стратегии ставок очень сложен, и я для себя на него не могу дать однозначного ответа. С одной стороны, слишком короткая дистанция не дает уверенности в результате. С другой, пока набиваешь длинную дистанцию, могут поменяться какие-то исходные условия, и хоть наработанная выбока и показывает плюс, но она уже стала неактуальной. В том числе и поэтому я пришел к торговле.

[Проктор]

Noname, ты как, догоном играешь? Если нет,то как?

[Noname]

Проктор, on 14 February 2016 - 19:31, сказал:

Noname, ты как, догоном играешь? Если нет,то как?

Да нет, просто смотрю % прохода.

[Проктор]

Стоп! Ты же проставляешься на фантики на одном ресурсе. Боишься признаться,что используешь догон?

[Noname]

Проктор, on 14 February 2016 - 20:19, сказал:

Стоп! Ты же проставляешься на фантики на одном ресурсе. Боишься признаться,что используешь догон?

А зачем?
И потом, я с утра просматриваю сегодняшние матчи и сразу ставлю на все подходящие.
Тут не до догона

[zasodil]

А кто может подсказать что за сервис, который в этой теме все нахваливают, я имею ввиду не статматч а еще какой-то "помощник". Попробовал этот подход, пока мягко сказать не айс. Из 4 не зашла не одна, правда, в одной я с форой ошибся, а еще 2 матча хотел взять, но не взял - они зашли. Поэтому пока выводов не делаю, хочу попробовать с неким "помощником")))

[Fischer83]

Вот www.bet24pro.biz/tennis.html

[kaifovii]

насколько я понимаю в этом матче https://matchstat.co...e%20Royg.должна выйграть вероника учитывая что у неё всё зелёное?

вот скрин на матч

Attached File(s)

•  Безымянный.png   270.48K   4 Количество загрузок

[hobby]

Не то, чтобы должна. Вы правильно поняли, что "зелененькое" дает сигнал о более высоких шансах, чем если бы оно было тоже красным и тем более наоборот. Всего лишь сигнал.

[serg11231]

Все верно хобби сказал, только лишь сигнал. Кстати, упомянутый выше "помощник" подает сигнал прямо противоположный. Так что не стоит на это все однозначно ориентироваться.

[kaifovii]

однако автор говорит,что тупо оринтируясь на этот показатель процент прохода не меньше 60 проц?

[serg11231]

kaifovii, on 31 March 2016 - 09:44, сказал:

однако автор говорит,что тупо оринтируясь на этот показатель процент прохода не меньше 60 проц?

Да что там автор! Вон Фишер вообще не шаря в теннисе в разы банк увеличил! Правда теперь больше не хвалится. Разбогател, не иначе

[kaifovii]

это конечно весело,но хотелось бы разобраться до конца,насколько это тема соответствует истине?

[serg11231]

По поводу сигналов. Хотите верьте, хотите нет, но когда я сегодня проснулся, в голове у меня после сна осталось лишь одно непонятное слово "вайнтрауб". Кто такой этот гражданин, я понятия не имел, однако, открыв онкорт, увидел, что он играет сегодня в теннис. Причем по всем раскладам ему мало что светило. По 2.9 шел на фаере, но брать не стал, не увидел никаких предпосылок к его победе. Так этот хрен с матчболов ушел и ведет 3-0 в третьем сете. Вот так-то, такие вот сигналы.