111 ответов в эту тему

[l0velife]

Serge71, on 30 January 2016 - 10:16, сказал:

База расчётов строится на Пуассоне.

Если речь идет о "реальном коэффициенте" в смысле том коэффициенте, что мы видим в итоге у букмекеров (без комиссии), то он строится на основе объема торгов и стандартного распределения цен.

Вообще, рынок часто вываливается за оптимальные границы из-за отсутствия множества проф. участников, а также из-за закрытости информации о ходе торгов, из-за чего все еще можно маскировать сделки на "купленных матчах" (в них ниже моментальная ликвидность, так что, можно считать, что возможная продажность некоторых матчей уже заложена в цену - этот факт определенно стоит учитывать).

По этой логике Sert высказал весьма здравую идею по поиску не идеального коэффициента, а того, к какому придет рынок.

Отредактировано l0velife, 30 January 2016 - 22:03.

[Председатель]

l0velife, on 30 January 2016 - 22:00, сказал:

Если речь идет о "реальном коэффициенте" в смысле том коэффициенте, что мы видим в итоге у букмекеров (без комиссии), то он строится на основе объема торгов и стандартного распределения цен.

Вообще, рынок часто вываливается за оптимальные границы из-за отсутствия множества проф. участников, а также из-за закрытости информации о ходе торгов, из-за чего все еще можно маскировать сделки на "купленных матчах" (в них ниже моментальная ликвидность, так что, можно считать, что возможная продажность некоторых матчей уже заложена в цену - этот факт определенно стоит учитывать).

По этой логике Sert высказал весьма здравую идею по поиску не идеального коэффициента, а того, к какому придет рынок.

По моим наблюдениям любой рынок на БФ подвержен интервенциям и просто спекуляциям, ликвидность на это мало влияет. Каким бы образом вы не пытались искать "реальный коэффициент", его не может быть, ввиду специфики рынков на БФ о чем, упоминал выше. Как вообще можно рассматривать рынок с объемом несколько миллионов свободным и формирующемся исключительно на спросе и предложении?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Круг, on 25 January 2016 - 16:47, сказал:

Автору ТС, Давайте лучше без всей этой лирики,просто покажите нам своё уменье. Надо лишь открыть тему и продемонстрировать свою систему на практике. А мы тут посмотрим, обсудим, решим что к чему. А то когда матч сыгран (это я про матч Бетис-Реал) можно подогнать любую теорию.

поддерживаю !

практики пожалуйста побольше, можно начать хотя бы с той статистической базы , которая послужила основой для выведения стратегии или порядка действий для успешного "трынденга" . И была ли она вообще ? или это какие то умозаключения основанные на вашей фантазии ?

[kyller]

что то эта уйня напоминает Критерий Келли

Отредактировано kyller, 13 February 2016 - 20:46.

[Fedorok]

Пакет, on 30 January 2016 - 22:16, сказал:

По моим наблюдениям любой рынок на БФ подвержен интервенциям и просто спекуляциям, ликвидность на это мало влияет. Каким бы образом вы не пытались искать "реальный коэффициент", его не может быть, ввиду специфики рынков на БФ о чем, упоминал выше. Как вообще можно рассматривать рынок с объемом несколько миллионов свободным и формирующемся исключительно на спросе и предложении?

Но почему тогда этот коэффициент выражает свою вероятность?

[Председатель]

Fedorok, on 13 February 2016 - 21:14, сказал:

Но почему тогда этот коэффициент выражает свою вероятность?

Тогда следующий вопрос. Как определить отвечает ли этот коэффициент вероятности?

[Fedorok]

Пакет, on 13 February 2016 - 22:01, сказал:

Тогда следующий вопрос. Как определить отвечает ли этот коэффициент вероятности?

О, для этого надо использовать магические ритуалы и заклинания и помощь очень сильных индейских шаманов, иначе можно и не подходить, без этого не осилить столь загадочные вещи в каждом конкретном случае.

[Председатель]

Fedorok, on 13 February 2016 - 22:10, сказал:

О, для этого надо использовать магические ритуалы и заклинания и помощь очень сильных индейских шаманов, иначе можно и не подходить, без этого не осилить столь загадочные вещи в каждом конкретном случае.

Скорее всего ТС примерно такой подход и использует, называя его "универсальной стратегией"

[Finansist]

Уважаемый автор, как с Вами можно связаться (к сожалению на сайте не нашел никаких контактов)?

Хочу уточнить некоторые моменты.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Finansist, on 29 February 2016 - 14:59, сказал:

Уважаемый автор, как с Вами можно связаться (к сожалению на сайте не нашел никаких контактов)?

Хочу уточнить некоторые моменты.

nsr24.com/social-ru/users/l0velife/activity/replies => авторский сайт-проект ТС,

[Круг]

Fedorok, on 13 February 2016 - 21:14, сказал:

Но почему тогда этот коэффициент выражает свою вероятность?

[horror1222]

Пакет, on 13 February 2016 - 22:01, сказал:

Тогда следующий вопрос. Как определить отвечает ли этот коэффициент вероятности?

Для футбол, тенниса и т.п. никак! Так как событие с множеством факторов влияния ещё не наступило. Примерно хоть как то можно но точно никогда. Наверное